|
并不是“虚伪”，道德并不会变得“虚伪”，因为它从来就没有“真实”过。 并且，人性有很多方面。题主想表达的应该是人性中自私的一面。 什么是道德？道德说白了就是一堆人们约定俗成的潜规则。中国有中国的道德潜规则，外国有外国的道德潜规则。道德仅仅只是人定的规则，而人性(姑且这样说)却是生物在生存竞争中形成的有利于自己生存的本能。举个例子，泰坦尼克号沉船的时候，道德会让你给妇孺先逃生，然而生存的本能却让你选择自己先逃生。舍己为人者就一定正确，独自逃生者就一定是错误的吗？不对，这不过只是社会一直给你灌输的强加给你的观念而已。为什么要弘扬舍己为人、无私奉献的精神？那是因为对社会的稳定有利，对大多数人有利啊。那对你自己有利吗？就像古代弘扬的忠诚，让你牺牲自己的所有，甚至生命，去为了某些人的权利欲望，就值得吗？不一定。 什么时候有“道德”？几千年前，某个部族中的人突然发现他们的某种做法能让另外的人开心，于是纷纷有样学样，依葫芦画瓢。等到有了后代，便把这种做法教给后代。其目的，仅仅只是为了获得更多的利益。然而，当这种做法被某些有心人发现有利于部族稳定和便于控制人民时，这种做法就被大力弘扬了。然后慢慢变成所谓的“礼义”、“道德”。弘扬的目的，无非就是为了获得更多利益。比如你拾金不昧，我看到你这种做法当然觉得得弘扬，因为保不齐哪天我也掉个钱包希望别人帮忙“不昧”的还回来。但是假使自己捡到就不同了。假使你捡到一张中奖的彩票，有几人还会还回去？为什么古代那么多人满口仁义道德，但自己却从不身体力行呢？因为他们不傻。唆使别人做可以，但要牺牲自己的利益，傻子才干呢。于是他们可能就会被后一代的人批判，但后一代批判的卫道士，无非就是想借他们做反面教材，行同样之事。总之，道德的本质是一些人们为了自己利益约定俗成的规则，跟人的本性自然规则哪能比啊？哪个是真哪个是假，相信君已有定论。 啰啰嗦嗦这么多，只是想说明从生物的角度看，道德只是一样工具，好用即用无用即抛。而人性却是生物的本能，两者根本没有可比性。不要被这些东西唬住了，也不要自建一个道德囚笼。有时候，束缚住你思想的正是文明中这些不起眼的“常识”。生命的本质从不是要服从规则。 |
|
|
