|
这篇文章是我刚入台钓圈，花了三天时间研究出来的心得，那时候我对浮漂还只停留在这两个字上，了解的过程闹了不少笑话，所以，我感觉这篇文章对于刚入圈的小白而言是非常通俗易懂的。钓鱼的圈子和文化就像汪洋，不是一篇文章就能吃透的，不过，对于打基础而言，我觉得我写的是篇实实在在的干货，也是新手进阶的必经之路！---写在前面
通过理论调查，走访询问和实战证明：实践是检验真理的唯一标准。 台钓漂没有最好的漂，只有合适的漂，所有的漂都是相对而言，自己用的得心应手就是好漂！延伸来讲，浮漂的选择究其有三：因季节而异，因鱼而异，因水域而异。其中每一种情况都会延伸出很多种浮漂，而漂与漂之间大有不同，区分在价格和用途上，本质就是材质和工艺上的考究，材质好，工艺精，用的年限就长，自然成本相对就高，反之亦然。 在选漂方面，经过近三天的打听揣摩，漂的好坏和牌子无实质性关系，就像我前面说的，本质上和材料和工艺有很大联系。而且价格贵的并一定好，比如说，“孔雀翎”的漂，同等需求下，店面卖价100多，而材料比它还稳定的“纳米”漂反而更便宜。相较而言，孔雀翎成本过高：取材相较困难，手工费占比很大。所以只要不是竞技赛，没必要选这么贵的漂。 经过走访，我发现除“收肩”漂型以外（鲜少有用，详见附件06#），现在主流漂形大致有两种：“枣核型”和“流线型”（详见附件01#和05#）。而其他漂型大部分都是在这两种漂形的基础上过渡过来的。 对于枣核型漂的定义，漂体中间粗，两边细，身材较短小的是标准的“枣核型“漂 。而漂体较“枣核型”漂平滑细长无明显弧度的属于“流线型”漂。这个叫法不用较真，没有实质意义。 通过多方打听观察，我总结出了六种常见漂形（详见附件）。据前辈们的传授，标准的枣核型漂表现尤为“钝”，而“流线型”漂恰恰相反，所以现在市面通用的漂形大多是以02#、04#这种过渡的漂形，在理论优化了“顿”和“灵”的特点。在实际操作上，二者（02#，04#）区别甚微，但是和01# 漂和02#漂有明显区别。 另外，漂形只要差别不是很大，在名称上实际没有严格意义上的区分。 还有一点，通过了解得知漂体的重心都是按比例来制作的，也即是说上中下三部分的比例是一定的，一般而言都是“平衡状态”，不会出现“头重脚轻”的情况，而我所购买的“枣核型”漂是个例外，它的情况和前者不同，用手指测其平衡度时，发现它“头轻脚重”。理论来说，这种情况浮漂翻身更快，在垂钓过程中，和其他浮漂确实有细微的差别。 以下说明结合我所购买的浮漂特点来具体分析。 深水区，一般是以水库为钓点，所以，理论上讲，在选漂上首先要用长漂，即长尾长身长脚这种漂。浅水区，一般指一米深左右，多用短尾短身短脚漂。实际而言，这个长短是根据水深和鱼情来定的，如果水越深，鱼越大的话，整个漂就越大越长，反之，漂就越小越短。这个理论实际上确实是这样。 先讲漂尾，漂尾分硬尾和软尾，而软尾漂大部分都是孔雀翎材质，市面鲜少有，至少我没见到。而且市面上的漂尾几乎是纤维材质的硬尾。这种材料全是实心的，即使掰弯180度也依旧能迅速弹回原状，突显出了纤维材质韧性强的特点，我想这个也是硬尾能够普遍应用在浮漂上的原因之一。 关于漂尾的主色我见到的有两种，分别是黄橙配和红橙配，您之前和我提过一种情况，当在黄昏时段，受阳光的影响周围环境的主色会变成红色调，相比较之下，黄橙配的优势就比较明显，所以在颜色上，深水漂和浅水漂我统一选的都是黄橙色。 另外我发现漂尾的造型有以下情况 从下到上由粗到细的圆柱型设计； 从下到上由粗到细的圆柱型设计，顶部一目至两目加粗设计； 从下到上由粗到细，下部分圆柱型，顶部一目至两目扁平状加粗设计； 从下到上由粗到细，下部分圆柱型，顶部一目至两目三棱状加粗设计； 整体扁平状设计； 整体加粗设计 针对这六种造型，除了第一条以外，其他的造型再怎么变化都是为了能让人能看清浮漂的位置，别无他意。另外，在深水漂方面，杆用4.5米的杆的话，用第5种扁平状的漂尾看的能更清楚些。在浅水区方面，用同样的杆，我选择的是第1种和第2种。这种由粗到细的设计一定程度上减少了入水时的阻力，比那种直上直下的要好一些。 而且从钓友口中得知，漂尾造型如果过于复杂，比如第3种和第4种情况，反而会影响浮漂的翻身和站立效果。在多方打听之下，资深的钓鱼爱好者几乎不会选用尾部造型特别抢眼的漂。 中间这部分的漂肚，常用的材质有“纳米”，巴尔杉木，孔雀翎和芦苇。 先说芦苇漂，芦苇材质我看到的都是用来做流线型的长条状漂（附件：05#），芦苇漂的特点是灵敏度非常高！鱼儿吃食的时候可能只是嘬了一口，其他材质的漂如果只顿一目，芦苇漂可能就会下降两目甚至更多，所以这种漂适合钓“口轻”的鱼。另一方面，漂体一旦破口导致进水，会直接影响到漂体浮力的准确性。所以除非特定情况，否则很少有人用这种材料和造型的漂。 再就是孔雀翎漂，孔雀翎漂分去壳的软漂和不去壳的硬漂，市面上都很少见，孔雀翎漂的优点非常明显：密度小，比重轻，可塑性和弹性高，去壳的软漂稳定性好。而我没买它的原因价格贵是一个方面，加上孔雀翎有热胀冷缩的特性。另外在深水区和浅水区钓鱼用孔雀翎漂的人非常少，我在打听的人里面只听到过一位，而且浮漂还进水了。 第三种就是巴尔杉木，这种材质的漂在“纳米”出现之前，是浮漂选择中较为理想的一种材料。材料轻是一方面，同芦苇漂和去壳的孔雀翎漂相比，在比重稳定性和浮力上属于中性，是较容易掌握的一种漂。 最后就是“纳米”漂，这种说法已经普遍开来，它的原材料叫聚甲基丙烯酰亚胺泡沫。纳米漂有个特别好的优势：材料稳定不会吃水，不易变形，而且结实耐用。理论上讲，“纳米”漂具有100%的闭孔结构，所用的材质和巴尔杉木同样大小的素材，浮力是巴尔杉木的1.5倍。但在实际上，我感觉二者在使用上的感觉都没有太大差别，但在材料上“纳米”材质更胜一筹。 深水漂我买的都是纳米漂，主要原因就是材料稳定，它不会因外界因素而产生变化，最大的好处就是不会进水，所以，和其他材料的漂相比，我更喜欢纳米漂。浅水漂我选了一个纳米漂，一个巴尔杉木漂，在实际垂钓过程中，后者的灵敏度比前者更好些，但差别不大。我分析主要的原因就是前面我提到的“枣核型”和“流水形”的区别。 对于漂脚的选择，市面上几乎都是碳素脚，我认为，碳素脚和钢脚和竹脚相比，优势在于它的弹性好，稳定性强，而且材料轻。这方面我没有过多的选择，碳素脚毋庸置疑。 选漂用漂的学问非常深奥，在我刚开始接触时大有游入汪洋之感。以上我所说内容只是浮漂文化中的冰山一角，并不具备绝对的代表性，仅供选漂时能提供更好的参考。更加具体的情况，尚待进一步考究
|
|
|
