|
目标，特别是短期目标的设定，在日常生活中，被印证是非常有效的。当你给自己设定了一个稍微超过自己水平的目标时，你会更加专注，更加容易达成所愿。 从心理学的层面上来解释这个现象，其实就是，当你设定了目标的时候，你就产生了缺乏感。而内心会渴望填补这个缺乏感。为了填补这个缺乏感，内心会激励你去努力，从而达成目标。 做为小散，想必你们也一定被反复问到：“你的目标年化收益率能到多少？”。 初生牛犊不怕虎，我刚进入这个行业的时候，给自己定的目标是100%，争取十年磨一剑，拿10万本金，当上亿万富翁，从此踏上人生巅峰！ ---实际上是在做白日梦。 还有很多人喜欢以巴菲特的年化收益率作为参考。下面我们来看一下巴菲特的历年收益率，（我想注明一点的是：巴菲特不是小散，从一开始就不是。）  
巴菲特算是投资领域前无古人，后无来者的奇人了。我个人觉得，奇在三点： 第一：他不喜欢花钱，从未见他大肆挥霍 第二：他业绩非常的稳健，买卖公司，搞来搞去，收益居然没有大起大落，连续60年平均年化收益率20% 第三：他活的时间足够长，并且始终处在极高的智力状态 有了巴菲特这样的一个标杆之后，是不是我们就很容易把自己的年收益目标设定为 30%每年呢？ 30%每年，如果持续40-60年的话，复利的威力可以让你成为世界第一。所以把30%作为一个参考标准，从理论上来看是合适的。我们同时也要意识到这些参考标准被实现的概率是非常低的：在60年的时间尺度下，你有一亿分之一的概率 实现20%的年收益率；在20年的时间尺度下，你有一百万分之一的概率实现30%的年收益率。 然而，作为小散，把年收益率作为目标，其实本身是没有任何价值的。从心理层面来说：如果你给自己设定了30%的年收益率目标。在你没有实现的时候，你会产生缺乏感，从而激励你去实现这个目标。 可是，就是在激励这里会出问题。因为普遍的激励会产生两种可能的策略，第一种是，更加努力的，也就是更加频繁的寻找交易机会；第二种是更加激进更加冒险，在不确定的机会上下大赌注。 执行这两种策略，都会导致你更多的亏损和更大的风险，也就是，离目标更加遥远，从而陷入恶性循环。 回到巴菲特身上，透过他每年收益率的表象，去看他的投资历史，其实我们可以发现，巴菲特不会给自己设定年收益率目标。我不知道巴菲特的目标是什么，但是从侧边来观察，他在不断的锤炼几个思维模型： a. 安全边际模型 b. 护城河模型 d. 能力圈模型 关于这几个模型的详细介绍，百度可以轻易搜到，这里我就不展开了。 通过这些模型，他再去判断一个公司是否值得投资或者并购，这样做，巧妙的避开了我们大多数人会遇到的心理情绪风险。 那么，如果我们不能以年化收益率作为目标，我们应该设立什么样的目标呢？ 我个人觉得，作为职业投资者，我们应该专注降低我们的错误率：也就是基于犯错，亏损，错过机会和赚不到钱这4大交易恐惧而犯错的次数/总交易次数。简单的讲，就是 犯错的次数/总交易次数。以第一年为标准，要求每年降低错误率。 （注意这里的错误率不是指失败率。在市场中，你再正确也会有失败的时候） 为什么要以降低错误率为目标呢？因为两点： 1. 我们95%的损失都是来源于错误。当我们操作正确而亏钱的时候，亏的钱都在预期范围内。而犯错的时候，会产生接二连三的意外亏损 2. 从心理层面来说，以降低错误率为目标，将我们的挑战对象从市场改变为了自己的心理状态，从而让持续改进变为可能。因为市场本身是无法战胜的，而自己的内心状态，却是可以持续调整的。 当每年的错误率低于1%的时候，你就从小散蜕变成了职业玩家。 |
|
|
