 №1 群里在讨论哪种婚姻的离婚率最低。 有钱的不一定会离婚，没钱的也不一定会长久，爱情可能不合适，混搭的说不定就白了头。谁又说得准呢？ 但如果你非要问我，哪一种人最不可能离婚，我要告诉你，是有共同利益关系的。 大诚是我认识的海归博士，归国创业赚了上千万。某次我们聚会，有人开玩笑地跟他妻子说：“嫂子，你可要看好他，男人有钱就变坏了。” 他的妻子却满不在意地答道：“我才不担心，他的客户资源都在我手里，能坏到哪里去？” 这话虽是开玩笑，却又暗藏着一条真理：坐在同一条船上的人，是不可能轻易翻脸的。 就像大诚这样，夫妻俩共同创业，妻子手头握有他大半的客户资源和股份，离一次婚何止伤筋动骨，简直是自断其臂。 一个男人再傻，也不会傻到这种程度。 利益相关至此，非但不太可能离婚，就连婚姻的忠诚度，也会相对提高。因为一旦被对方发现自己出轨，分分钟要付出昂贵的代价。 我曾听坊间说过某领导，年轻时有过一次行差踏错，跟一个女人发生了一段短暂的婚外情，被抓包的时候，裤子都来不及穿，就跪在地上磕头道歉。 从那以后，该领导再也不敢动花花肠子，就连酒都戒了，生怕自己再犯下事来。 为什么如此忌惮妻子？因为妻子的娘家，是他扶摇直上的登天索，一旦斩断这根绳索，他就要摔得粉身碎骨。 谁又当真会为一段婚外情，甘愿粉身碎骨？ №2 所以，有钱的男人未必会变坏，或者说，未必敢变坏。 而你最好要成为他的利益共同体，比如占有他一半的房产、地产、股份、人脉。 这里也奉劝一句广大女性，如果你的丈夫一路青云直上，不要以为可以安心等着做贵太太，要么齐头并进，各自把事业拼得好看。要么留好退路，在他的生意或资产中，分下一杯羹来。 而现实中总有一些女人，等到婚姻走岔的那天，才发现自己对家庭的资产情况一无所知，就连基本的财务常识都没有掌握，轻轻松松就被对方转移了财产，落得人财两空。 我曾收到过一个读者的求助，她问我是否认识离婚律师。 她的丈夫管理着一家上百人的大公司，到离婚时却发现，除了一套共同所有的房子，可以分割的资产竟寥寥无几，她明知是被转移了，却拿不出半点证据。 我问她：“难道这么多年，你对家里的资产一点数都没有吗？” 她无助地道：“我什么都不懂，一听到数字就头晕，就全交给他打理了……” 是的，我们总强调夫妻双方要信任，但信任的基础，是明知他不会犯。你们的利益联系越紧密，他便越不会犯，越不敢犯。 反之，为什么我们时常看到很多夫妻，明明感情不再，宁愿各玩各的，也不肯签下离婚协议？ 因为感情没了，却依然在利益这条船上。 这种例子在娱乐圈最常见。一条离婚的负面新闻，能够直接把一线明星拽下三线，身价动辄蒸发上千万。看在钱的份子上，哪怕背地里闹得不可开交，荧幕上也要十指相扣晒恩爱。 №3 有人会说，这条法则只适用于有钱有权之人。 不，对于普通人家而言，这条法则的运用随处可见。一是彩礼，二是房产，三是孩子。 朋友曾有过一句戏言：“彩礼我娘家一分没动，但有了这笔钱，就相当他交了保证金。” 这话听起来别扭，细想却又有道理，倘若男人每回结婚，都要掏出二三十万，你便求他离婚，他也不敢轻易离。 房产更是如此。在这一点上，我个人有非常深刻的体会。 我和老梁是闪婚，认识一个月就领证了，太过短暂的恋爱，并未让我意识到婚姻的庄重。 直到我们去签买房合同，两个人在售楼大厅里，签了整整一下午的名字，购房合同、物业合同、贷款合同，一个个名字紧紧挨在一起，我才跟他有了命运休戚与共之感，我们共同有了一套房子，也共同背了许多债务。 回来的路上，我们俩开玩笑：“看在这些债务的份上，我们都要好好地过。” 或许这也是大部分普通人的真实处境，离婚要么房产归一方所有，另一方要以现金的形式补偿，而这几乎是不可能的，谁会有那么多现金…… 更通行的做法，是把房子卖掉分割所得，这在房价看涨的时代，就势必要损失一部分溢价。 如果说，前面两点，在现实生活中更多是用来约束男方，那么孩子，绝对是大部分女性选择不离婚的理由。 对于很多女人而言，有了孩子，哪怕婚姻再糟糕，也会强行过下去。一是怕要不到孩子的抚养权，二是不想让孩子在单亲家庭长大。 因为这些或多或少的利害捆绑，没有爱情的，可以混搭过日子，不可开交的，宁愿将就到白头，随处可见，比比皆是。  №4 丘吉尔说，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。婚姻关系，何尝不是利益的交换。 如果你非得问我，哪种婚姻离婚率最低？ 我要告诉你，一离婚就会死的，离婚率最低。 如果你再问我，永远不离婚的，是不是就是好婚姻？ 我一定会告诉你，不，婚姻如果毫无生气，再稳固也是一潭死水，又有什么好羡慕。 如果你还要问我，什么才是真正的好婚姻？ 我会告诉你，嫁给爱情，才是真正的好婚姻。 那么问题来了，嫁给爱情，为什么还会离婚？ 因为爱情本身啊，便如镜中花，水中月，胸口的朱砂痣，床前的明月光，美艳不可方物，一见便倾所有。 却又，世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆。 你该知道，选择了爱情，原本就选择了冒险。  |
|
|
