━━《第五十六回》解读之一 立松轩回后有条总评: 叙入梦境,极迷离,却极分明,牛鬼蛇神不犯笔端,全从至情至理中写出,齐谐莫能载也。(府·56F·LⅠ0715) “牛鬼蛇神”,指谁? 第五十六回,主要写探春,另有宝钗、李纨、平儿、贾母、宝玉、袭人等。这里面有“牛鬼蛇神”吗? 请注意:“不犯笔端”,就是说没有露出原形,可是,梦境中却极分明,至情至理。当我们剥去“梦境”外衣时,“牛鬼蛇神”原形毕露,他们就是探春的隐寓者嘉庆,宝钗的隐寓者乾隆,李纨的隐寓者同治。 称“清帝”为“牛鬼蛇神”,同第一回的“风流孽鬼”一样,是蔑称,这才是“大清帝王”在曹頫心目中真正的地位。 这一回主要写探春理政,有些红学家称赞说是一种锐意改革,是今天承包改革的先驱,其实,作者并没有这层意思,真正的意思是: 紧束开支 先是蠲去了贾环、贾兰等人的重叠学费,如学里的八两。后又减免了小姐们的脂粉钱二两。这是暗示从嘉庆开始,“大清”已进入捉襟见肘的境况,不得不紧束开支。 关于探春,第五回判词中说:“才自精明志自高,生于末世运偏消”,作者在这里点明了问题的实质:他是一个末世人,衰落开始,走下坡路了。 接着,探春着手大观园的改革。 探春在赖大家时听其女儿说,他们的园子包出去了,一年除他们戴的花、吃的笋果鱼虾,年终还有二百两银子剩。 探春由此想到大观园也可以走这条路,因此提出:“不如在园子里所有的老妈妈中,揀出几个本分老诚、能知园圃事的,准派他们收拾料理,……” 也就是承包出去,宝钗首先赞成:“善哉,三年之内,无饥馑矣。” 李纨也同意说:“好主意!” 探春列举了四项好处: 一则园子有专定之人修理,花木自有一年好似一年的,也不用临时忙乱。 二则也不至作践,白辜负了东西。 三则老妈妈们也可借此小补,不枉年年在园中辛苦。 四则也可以省了这些花儿匠、山子匠并打扫人等的工费。 李纨补充说:“这果然一行,太太必喜欢。省钱事小,第一有专人打扫,各司其职,又许他们去卖钱,使之于权,动之于利,再无不尽职的了。” 最后,平儿算了算说:“一年通共算起来,也省的下四百两银子。” 前些日子,有人联想到近三十年的改革开放,认为探春的改革算是先驱者了。 问题是如何看待“探春改革”?作者是赞笔,还是贬笔?看看立松轩的批语就明白了,他批道: “叙园闹事,极板重,却极活沷,营心孔方,带以图记,劳心案牍,不费呕吟,高人焉肯以书香混于铜臭也哉!”(府·56F·LⅠ0717) 言外之意,探春不是高人,这样看来,“探春改革”是衰败中的挽救措施,是迫不得以的举措。大观园多数情况下影射紫禁城,紫禁城能分片承包吗? 立松轩批语写道: 噫!事亦难矣哉。探春以姑娘之尊,以贾母之爱,以王夫人之付讬,以凤姐之未谢事,暂代数月。而奸奴蜂起内外欺侮,珠玑小事突动风波,不亦难乎?……又无贾母之爱,姑娘之尊,太太之付讬,而欲左支右吾,撑前达后不更难乎?士方有志作一番事业,每读至此,不禁为之投书,以起三复流连而欲泣也。(府·55F·LⅠ0714) 前边说:“探春以姑娘之尊,以贾母之爱,以王夫人之付讬,……” 后边又说:“又无贾母之爱,姑娘之尊,太太之付讬,而欲左支右吾,撑前达后不更难乎?”似乎说的是另外一个人,他,就是嘉庆。 嘉庆整饬吏治,治理漕运,严行矿禁,禁止流民出关,限制对外通商等一系列措施,最后以失败告终。 此批比较了凤姐(雍正)与探春(嘉庆)二人处境,凤姐“犹不免骑虎难下”,探春更难了,连立松轩也为之“以起三复流连而欲泣”。 高 2017、12、04 |
|
来自: 水清木华kkxa19 > 《经典名著》