框架式构图,是一种能有效提升作品逼格的构图法。这个名称听着可能挺陌生,但你肯定没少见过,或者亲自拍过类似的作品。 框架式构图的具体表现形式多种多样。可能是透过门洞或窗框,看到的雄伟建筑: 可能是伸展的花枝,环绕着远处的美丽风光: 也有可能是特殊的光影,围绕着一个主体: 总之,框架式构图就是利用景物搭建框架遮挡部分画面,把观众视线引向主体的一种构图手法。 而这些画面中的主体,如果用正常的手法拍摄,可能没那么有吸引力,甚至根本不会有人看: 普通的楼,被框架遮挡后关注度反而变高 这充分利用了人观察框内事物的本能,或者说,是某种共有的叛逆心理:“你越挡,我就越要看!” 尤其是当画面中有多个重复的框架时,这种吸引视线的效果会更明显: 框架式构图突出主体的效果好,特殊的观察角度也容易给人一种耳目一新的感觉,颇受影友喜爱。然而,框架式构图在实际应用过程中,很容易出现一些失误,导致最终效果不尽如人意。 而这以下 4 种失误,是出现频率最高、后果最严重的,大家千万要小心,一定要避免! 1. 框架喧宾夺主 曾经,技巧君在某网站上看见一张“框架式构图”的例图,却总觉得不太对劲。 如下图所示,这照片任谁看了都会觉得拍的是一棵树,而并不是树后的瓦房。从框架式构图的角度上看,它犯了个严重的错误:框架喧宾夺主。 近处的树很清晰,画面比例大,存在感很强;而远处的瓦房模模糊糊,存在感弱,因此观众更多地会关注框架(树)而不是主体(瓦房)。 当你的主体存在感不足或框架景物存在感过强,就会出现框架比主体更吸引人的状况,完全背离了框架式构图的初衷。 为了避免这一问题,你需要安排一个足够抢眼的主体,以保证观众会越过框架向后看;你也可以从削弱框架的存在感入手,减小框架的画面比例,或者把它们虚化掉。 同样地,框架的种类、颜色太多,也会分散过多的注意力,影响构图效果。 如下图所示,黄色叶子、绿色叶子、橙色栏杆、门框剪影,它们单独存在时,都是不错的框架,但它们同时存在时,就太引人注目了。 如果保留其中的一两样,画面效果就会好得多。 从框架式构图的角度看,这幅作品是不成功的 当然啦,我们也不能一味削弱框架的存在感。如果框架的存在感太低,低到观众根本不会注意到的地步,也称不上是“框架式构图”了。 像下边这张框架式构图就很失败,因为两侧的栏杆太没存在感,完全没有起到作为框架应有的效果——观众压根就没看你,还谈什么“创造遮挡感把观众视线引向主体”啊! 2. 框架不好看 我们在拍照的时候,突出主体固然重要,但也要考虑到总体的画面效果。 占画面比例大的框架,遮挡视线、突出主体的能力固然会更强,但也带来了另一个问题:如果框架太丑,会影响整个画面的美观。 我们来看一个例子吧: 这张框架式构图,集中视线的效果很显著,但由于框架部分的比例很大而且全是一片死黑,导致画面整体不够美观。 很多人喜欢把框架处理成剪影,保证背景正确曝光。但这样一来,框架部分就变成全黑,如果占据画面的比例太大,会很不好看。 对于这幅图,可以想办法降低光比,让前景保留一定的颜色和细节,不至于全黑;或者,减小黑色框架的画面比例。 缩小全黑部分的面积,看起来是不是好多了? 即使框架不是全黑的剪影,当构框物本身不好看的时候,不要为了追求吸引视线的效果,让框架占据太多的画面。 如果一定要使用大面积的框架,请选择好看一些的构框景物,比如花花草草,树木枝条之类的,以保证画面整体效果: 构框景物好看,框架大些也无所谓 用重复结构,数量众多,气势惊人的景物搭建大面积的框架,也是不错的处理办法。 构框物虽不好看,但结构简洁,大量重复,效果很好 3. 构框景物太奇怪 构框物太奇形怪状,也是不行滴。和好看的东西一样,奇形怪状的东西也会很吸引观众注意力,和框架式构图“突出主体”的目的背道而驰。 我们来看一个例子: 黑色的部分不算多,风景也挺好看,但大部分人看见这张照片的第一反应是,“中间的这个东西是啥?”分散了很多注意力。 再看一个例子。 栏杆和门框都是不错的框架,但上方的两团东西很碍眼,会让人本能地想“这是啥?啊,飘带。”耽误的时间不多,但严重分散了注意力: 千万不要选取外形奇怪,一眼看不出是啥的景物作为框架,尤其是在把框架进行剪影化处理的时候。要知道,人的好奇心和求知欲可是很强的! 4. 为框而框,没事就框 是不是只要解决了上边的 3 个问题,就可以任意地使用框架式构图了呢? 你要是真这么想,遇见什么符合条件的景物都要用框架式构图,这才是最大、最可怕的错误! 首先,有的景物根本没必要用框架式构图,就足够吸引人了,用了框架式构图反而给观众看图增添了障碍: 好好一座雪山,真的有必要这样拍吗 而更重要的是,这种“一招鲜,吃遍天”的思想,对你的创造力是一种禁锢——而创造力,是摄影艺术中最重要的一环。 不要一看见门窗、栏杆、树枝就想着用框架式构图,多想想有没有其它的可能性。 当然,如果你手勤的话,完全可以多拍几张,对比一下用框架式构图和不用的效果。 一定要用框架式构图吗?让视野宽广些会不会更好? 我们所使用的一切拍摄手段和构图方法,都是为了一个目的:让照片更好看。千万不要为了构图而构图,舍本逐末! 框架构图还能有那么多种?实体框式 最常见的实体框架就是门、窗等等,这些都是现成的框式元素。在构图的时候要注意的是对边框的对齐平直,这样视觉才能够更加舒适。 对边框的画面比例和中心偏移的处理能够给画面带来变化,比如说包含更多前景内容,人物朝向、视线方向和画面平衡。 二 非完全框式 很多摄影爱好者在使用框式的时候,都比较习惯将框式边界完整地收进了画面当中,其实有的时候可以不那样选择。可以运用对称、竖直平行,或者是事物的结构(门、窗等),利用画面的边界和人物对事物的印象补全,这样也是能够完成框式的构成的。 除此之外,非完全框式的半包围结构,保留了框式特征,但留出画面的呼吸空间,比典型框式观感更舒畅。 三 外缘框式 和一帮的框式不同的地方是,这种框式没有空间的贯通和前景的衬托,依照景物元素,往往利用背景中物体的外形边界以及阴影反差等构成框式。 选取几何形状明显的物体,尽可能规避杂物对轮廓线的干扰,提炼出框式。 四 中空构图 除了竖直的建筑里面上存在的框式之外,还有建筑的楼道、中庭等中空的结构,配合建筑的内部轮廓构成框式;不拘束平拍的角度,可以尝试在仰拍、俯拍中发现空间结构。 提前构图,预判位置,等待主体人物进入画面的时机更加重要。 五 投影框式 这里说的投影不是与光照与阴影挂钩,偏向于数理层面的概念,是指三维空间中事物,通过透视作用,在画面形成的平面几何结构。如远近不同距离的房檐、水平角度不同的建筑墙线,在一定角度观察中,平面叠加形成框式。 利用好这种纵深角度的视觉错觉,发现非常多框式构成可能性。 六 明暗框架 没有实物的物体便捷,通过光线照射形成的局部高亮与周围暗部形成对比,如同追光灯所形成的主体提亮,以光照区域边界为框线,达成明暗反差的框式。
利用照片中自然或人为形成的“框架”,来表现中心主体,是一种常见构图方法。它的存在可以使画面具有趣味性,同时带来强烈的透视效果。不仅如此,框架式构图还是前景处理的特殊形式,是摄影常用的构图方式之一,因此应用范围很广。
点评:采用仰拍的方法,框架构图的运用产生了放射性线条的张力,画面具有较强的视觉效果。背景色彩干净,人物表情真实。若略微调整角度,将底部杂乱人物摒弃在画面之外,则视线更加集中。 框架式构图具有引导观者视线、美化拍摄主体和增强立体感等作用。比起平铺直叙的拍摄方式,它产生的虚实对比会使视觉更容易集中到主体上,有效突出照片的视觉中心。在某些特定的场合,这种拍摄方法还可结合环境营造画面气氛。
点评:选取高视点,采用俯拍方法,观看表演的人流围住位于视觉中心的演员,从而成为环形的框架,延展了观者的视觉,形成了密不透风的画面布局。如果换用慢门产生动静对比,作品会变得更有味道。 日常拍摄中寻找框架的存在并不难,比如窗户门框、飞檐桥洞、树枝篱笆等。有时为了迎合主题,甚至可以人为“搭建”所需要的框架,也就是我们通常说的“借景”。按动快门前应该留心从不同角度观察思考,从而选择最合适的构图方式。
点评:前景悠长的“S”形曲线将观者的视觉引向远方劳作的小船,河流形成框架。在局域光的作用下,红滩形成明暗对比,形式感较为突出。建议左右两侧部分剪裁,保留曲线改为竖版构图,视觉将更加集中。 对于初学者而言,尝试框架式构图选择拍摄的镜头以中焦为宜。中焦镜头的视角压缩比例适中,主体影像和框架结合的关系真实自然,画面纵深感符合一般视觉审美。相比之下,超广角镜头虽然可以更完整地表现出框架构图的形式美感,但主体却因成像太小干扰了主题的表达。反之,长焦镜头独特的压缩感虽然可以放大主体,但漂亮的框架有可能被过度虚化,容易失去一层信息。
点评:运用荷叶天然形成的前景与背景做框架,将雾气中间笼罩的荷花加以突出。散射光的运用平衡了画面光比,背景虚化处理得当。建议换用长焦镜头,以突出右侧花型漂亮的主体。 值得注意的是,使用此构图需要和谐统一,作为框架的被摄体应该符合故事或主题的表达逻辑。保持框架与拍摄主体之间的平衡与协调,勿使框架太过突兀。
点评:选取较高的拍摄点,人物形成圆形框架。舞动的瞬间被快门凝固,人物姿态较有特点。岸上站立观赏的人物是不可或缺的画面点缀,但画面略显拥堵应适度留白。 · 小贴士 · 1.拥有敏锐的观察力更重要,找不到现成框架时,试试转换拍摄角度。 2.线条和色彩也能分割画面形成框架。 3.明暗对比也是框架式构图的常用手法。 4.框架与主体应该相互呼应依托,风马牛不相及的并置呈现会显生硬突兀。
点评:借门洞进行框式构图的拍法虽较为老套,但后期仿旧处理使人耳目一新。时尚女子与宠物狗的出现,让作品产生了古老与现代的新旧对比。
点评:看似平淡无奇的晾晒挂面场景,被这巧妙抓拍的瞬间动作“一拨”丰富了起来,框架构图的运用强调了作品中的动静对比。画面视觉仍显松散,建议后期时对上下部和右侧进行剪裁,保留重点即可。
点评:桥洞框架形成的轮廓和水面的倒影相互映衬与呼应,完整的圆形框架可以激发奇妙的错觉与联想。侧逆光线的运用为作品点染了暖色,古镇的风貌特点跃然纸上。
点评:大面积的成荫绿树和梯田形成漂亮的环形框架,使山脚下村落中的建筑得以突出。色彩简洁,画面布局大气,背景运用十分干净。作品的上下部分有剪裁的余地。
点评:环形建筑的“天井框架”显得幽深而神秘,在散射光线的作用下,各种线条交错其间,相互渲染和依托,具有较强的画面形式感。红漆木质栏杆与灰色砖瓦形成色彩对比。
点评:电线形成的框架突出了主题,背景的虚化较为合理。但是画面构成杂乱无章,建议换用更长镜头或者后期剪裁处理。
点评:利用树枝和雾凇形成的框架做前景,远处云雾笼罩下的建筑和大桥若隐若现,蓝白色彩对比运用较为得当,各种视觉元素相得益彰。但画面整体感觉稍显杂乱。
点评:背景的虚化处理较为适宜,色彩简洁。后期制作四角压暗,得到明暗对比突出的视觉框,使主体花卉得到突出,令视线更加集中。
点评:丰收后晾晒的玉米形成的框架十分新颖。建筑特点突出,人物的民族服饰强调了地域特征,人物表情真实。画面下方四只喇叭正好与人物的姿态相呼应。减去0.3挡的曝光避免了人物面部产生高光溢出。
点评:用树叶的框架做前景,等游客的小船进入画面,守株待兔式的拍摄有成效。人物重叠是拍摄中的败笔,细节往往决定成败。 |
|