|
电视连续剧《走向共和》是一部成功之作，被许多人誉为“良心之作”， 它在豆瓣上的评分高达9.5分（满分10分），将许多国产优秀剧都甩在了后面：《亮剑》8.7分，《围城》9.0分，老版《三国演义》9.1分。 第一次，《走向共和》近乎完美地塑造了李鸿章忍辱负重、苦心孤诣、一心谋国、兢兢业业的高大形象。 无数人看了该剧后，一夜之间改变了对李鸿章的看法， 更有不少粉丝，在网上痛述自己“被历史教科书欺骗洗脑了”、“我们的历史教科书，还有真相吗”等等。 ------ 也有许多《走向共和》的粉丝，津津乐道于该剧台词的“深刻”、“充满哲理”，随便摘一些，都堪称格言金句： 这就是政治，可以犯罪，但不能犯错。 -----袁世凯《走向共和》 爱国主义是恶棍们最后的避难所，换言之，假爱国主义之名，恶棍们就可以肆无忌惮了。 -----梁启超《走向共和》 两国力量相等，外交是力量；两国力量悬殊，力量就是外交。 ----伊藤博文《走向共和》 平心而论，当一部制造精良的大剧展现在面前，剧中人物张口一吐就是金句，而且形象的塑造又是那样的富有感染力，更主要的是，严重颠覆了人们的既有印象，这样的大剧，想不轰动都很难。 ------- 对李鸿章的塑造， 有这样一个大义灭亲、感天动地的一组镜头： 李鸿章痛感北洋水师纪律涣散，于是赶赴水师驻地，召集众将，整顿队伍，大义灭亲，当众杀了一个多年追随自己、于己有恩的心腹下属： 该下属名叫黄瑞兰，是他的合肥老乡，一路追随李鸿章忠心耿耿，担任北洋水师重要职位，贪污公款，把买炮弹的钱撸到自己包里，用石头冒充炮弹。 感人至深的高潮到了： 黄瑞兰被带上来时，痛哭求饶：“想当年，中堂大人率军剿捻，背上生了毒痈，是我每天用嘴去吸吮毒痈的脓汁。大人抚着我的头，流着泪道：‘小兰子，日后我这毒痈倘好了，定不相负’”。 大家看见了吗，大义灭亲、公而忘私的李鸿章大人， 和历史上的著名清官名臣包拯、海瑞，有什么区别？！ 这样一个大公无私、一心谋国的大清官，竟然被我们污蔑为“大贪官”骂了上百年，公道何在？ 还有天理吗？ 观众能不对李鸿章产生深深的同情乃至敬仰？ 观众能不对历史教科书，产生深深的怀疑乃至厌恶？ ----- 然而，这是历史的真相吗？ 事实是，这个黄瑞兰确有其人，也确实犯了种种贪腐之罪，也确实是李鸿章大清官的老乡和亲随。 这些，都符合《走向共和》的描述。 ----- 唯一不同的是，历史上的李鸿章，不但没有大义灭亲，相反还利用自己的地位和影响，为黄瑞兰百般开脱，让他逃脱了应有的惩罚： 黄瑞兰在旅顺口主持建港时，给亲戚安排肥差，做假账贪污，让共事的德国专家很气愤，跟他大吵，导致工程停工。事情闹大，朝廷知道了，责令李鸿章查办。 大义灭亲的李鸿章的处理意见是，将黄瑞兰撤职。 而在给朝廷的奏章中，他的话很有技巧：“该员貌似质直，而举动任性，办事糊涂，文武将吏皆不愿与之共事。迹其语言狂妄，似有心疾者。臣不敢任徇庇同乡之咎……而其人实不堪任用，虽无实在劣迹可指，若令会同统带水师赴闽，断不可靠，自应作为罢论。” 换成白话文，就是：黄瑞兰貌似憨直，性格也有点怪，大家都认为他是个逗逼，大家都不喜欢和他共事（言下之意，与德国专家闹不和，其实是人际关系造成的，而不是神马贪腐云云）。所以，将他撤职，让他滚蛋，就OK了。 最厉害的是这句：虽无实在劣迹可指。。。。。。 不愧是李鸿章，写文案可以起死回生，关键几个字，就将亲信的贪腐撇得干干净净。 请《走向共和》告诉我，剧中“不杀你，就要负百姓，负朝廷”的李鸿章，与历史上真实的李鸿章，为何差距这样大？ ----- 所以，《走向共和》不会解释：既然李鸿章大义灭亲铁腕治军，为啥北洋水师依然军纪涣散，训练松弛，用军舰走私依然成风？ 《走向共和》不会提到，李鸿章有四千万两白银之巨的家产，相当于当时清廷一年的财政总收入，相当于北洋水师10多年的军费总和。 《走向共和》更不会解释，大义灭亲、公正无私的李鸿章，其富可敌国的家产，从何而来？ ------ 用与真相相反的细节虚构， 用感人至深的艺术塑造， 用哲理深刻的台词， 用精良的大制作， 让观众对李鸿章产生深深的同情乃至敬仰，《走向共和》已经是一个巨大成功了。 |
|
|
