|
老同学聚会，谈论衣裳几乎是女士们言说不尽的话题。“这碎花裙子好像见你穿过？”“看出来啦？这还是十年前在早市买的一块人造棉，才五块钱，刚好做条裙子。我妹看着好，拿去穿了几年。这不，她不穿了，我又捡回来了……”“还说呢，我闺女一件衬衫八千块，说扔就扔了，说是扣子掉了配不上，气得我要命！现在的年轻人都怎么啦？” 我暗自捉摸：八千块的衬衫能没有备用扣儿吗？不是您闺女追时髦、找借口，就是当妈的有意显摆。你若听人说“我当年在北大读博时一顿只吃二两米饭”，你应该明白，人家告诉你的是学历，可不是饭量。 话说回来，这一裙一衫，刚好代表着两代人的生活理念，中间隔着一条“代沟”呢。“代沟”代代有，唯有眼下深。“改革开放号”的挖掘机，还在一刻不停地扩展这条“沟”——这也许不是啥坏事。 我们这代人都是乘“过山车”过来的，经历过物质匮乏的年代。记得那时听报告，号召大家“节约闹革命”。举的例子是：一枚发卡几克重，全国妇女每人节约一个发卡，就能省出几千吨钢来！账算到女人的发卡上，管经济的人应该脸红才是。 那时人们除了口粮、副食等生活必需品限量供给，大家的工资数额也都差不多，能维持最低生活水准而已。这说的还是城市，农村的起点更低。当年下乡插队，贴身衣兜里只揣了十元钱。好在农村生活简单，口粮是生产队分的，菜是自留地种的。这十块钱除了买信封邮票，还买过两条肥皂，几包纸烟，到年底居然还剩了三块多。如今标榜的“无现金社会”，我们那会儿早已体验过了。 正因如此，那时人们所能见到、想到的商品，最贵的也不过百十元，如手表、自行车、缝纫机、照相机等，当然都得凭票供给。人们的想象力也受限，压根儿没有奢侈品的概念。搜索记忆，我见过的唯一奢侈品，是陪妻子在王府井穷逛时，仰视“盛锡福”鞋帽店货架最高处摆着的一双黄褐色的皮鞋，鞋脸儿用细皮条编出精致的花纹，在灯光下熠熠生辉，售价是我月工资的几倍！那时我们并不明白，一个让百姓远离奢侈品的社会，其实是不正常的。 或问：一双皮鞋就算奢侈品啦？你们那会儿难道不买房、不买车吗？说来年轻人或许不信，直到上世纪八十年代，人们的生活词典里还没有“买房”这个词儿。想要改善居住条件，唯一可做的是换房。电线杆上贴满换房的小广告：有上班远的，想换近点儿；也有一大换两小或两小换一大的。但往往是越换越小、越换越破！城市人口激增，新开工的房子几乎没有。从前一家人住的独门独院，硬要塞进八九家去。家家门前盖起小厨房，自行车进出院子都费劲儿。至于买汽车，做梦都没想过。不但有钱也买不到，买了又往哪儿搁啊？ 改革开放激发出的生产潜能是惊人的，四十年来社会财富猛增。从前想都不敢想的私宅、私车，如今谈不上奢侈品，只能算“刚需”。我家住的普通小区里，路边停满锃亮的高档轿车，似乎每一辆都在述说着经济大潮中的冲浪故事。年轻人的经历、眼界和价值观念早已放飞，老妈妈还想拉着他们的手唠叨“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”，是不是有点滑稽？ 有了房，有了车，为子女教育预备了足够的资金，年轻人的生活档次仍有提升空间，于是奢侈品便陆续登场：几千元的鞋子，上万元的衣裙、包包——当然层次不同，“奢侈”的标准也不一致，重在量力而行，切忌攀比斗富，并非越贵越好。日前见网络报道，有位富豪在国外花一万美元品尝一杯酒，结果发现还是假的，这就属于“没日子嘬（作）了”…… 年轻人出于职场需要，购置一些高档衣饰本来无可厚非。只要经济实力能达到，花的不是啃老的钱，八千元一件的衬衫也并非不能穿。不过我也听说，有能力竞争全球首富的扎克伯格，常穿的灰色T恤一件售价四百美元，也不过合人民币两千多。比尔·盖茨也说过：“我可以把钱花在任何事情上，但绝不用来给自己买衣服和珠宝。” 不过世界之大，能有几个小扎、老盖？人家有底气，用不着借助衣饰提升自信。你我泛常之辈，还是信奉“人仗衣装马仗鞍”的老例儿。只怕八千买衬衫、三万定西服，人家连带奉送一顶“虚荣”的帽子，摘不下、甩不掉，那才是得不偿失。 |
|
|
