揭秘:李世民怎样设计逼父造反

间接来说是这样，李渊虽然看重李世民但是他还是不敢违逆古来就有的嫡长子继承皇位的传统，更何况李建成并不是什么大奸大恶或者过分昏庸之辈。玄武门之变是李建成一手策划的，目的是为了除去...

得李世民杀兄逼父登上皇帝是正确的，他选择了正确的道路，如果不是他登上皇帝，中国能有贞观和大唐盛世吗，能有中国最圣明的明君吗，如果是他兄弟当皇帝你能确定他们能有李世民那样圣明吗，能创造贞观和大唐盛世吗，答案当然是他们不可能做到李世民那样好的皇帝，因为其中之一是他们与李世民的性格不一样，李世民善于听贤纳柬，而他兄弟是逆贤纳奸，李世民的父亲李渊也不可能做皇帝做到李世那样好，如果不是李世民全力辅助李渊打天下，（大唐大部分天下都是李世民打下来的）李渊能做上皇帝吗，可以这样说李渊只是名义上的唐高祖．从家庭和亲戚方面来讲，李世民杀兄逼父是不仁的，但从当时国家大局和当时广大人民百姓来讲，很希望有李世民这样的伟大圣君，我们不管一个皇帝是怎样登上大位的，只要他是一个好皇帝，为民着想，那就行了

李世民登上帝位之后，对于史书会如何记载他很是不放心。在撰修国史的过程中曾不止一次明确表示自己要亲自过目。在君主握有一切生杀予夺的绝对权力的封建社会，这样的表态对那些撰史者来说是一种何等沉重的压力，而这种压力又会在他们身上产生什么样的微妙效果是不难想象的。唐太宗观史以后，偏偏对玄武门之变的记载提出异议，也正说明了他一直放心不下的症结所在。精明的唐太宗清楚地知道，对于这件至关重大，尽人皆知的流血事件，靠一些“微隐”的“浮词”加以掩盖，不仅是不可能的，而且还会适得其反，欲盖弥彰。

玄武门之变的漏洞既然是无法弥补的，自然只好退而求其次—为这一事件找出尽可能充分的合理借口。于是唐太宗以“周公诛管、蔡以安周，季友鹤叔牙以存鲁”，为自己发动玄武门之变定了调子 ，再加上他对关于李渊、李建成等人的“太诬”和“抑扬诬讳之辞”视而不见的暗示，撰史者是不难揣摩出其中三昧的。因此，与其说下令改史的唐太宗是要史官忠于史实，“直书其事”，倒不如说他是要史官把玄武门之变的前因后果编造得更巧妙些，庶几符合子封建礼教的规范，以冀消弥对后代的不良影响，使李氏天下的长治久安不致留有从内部瓦解的隐患。