|
我认为贵州大数据发展前景要高于山西，山西与贵州相比没有多少优势，目前从贵州省政府和山西省政府网站上发布的有关数据和文件看，贵州的大数据建设已经走在全国的前列。 2016年贵州大数据创造了5个全国率先: IBM-太极智慧旅游联合创新中心、国家城市道路交通装备智能化工程技术研究贵州中心等143个重大项目建成投产； 开展“千企改造·大数据助力企业转型升级专项行动”,邀请68家国内外知名企业为贵州企业提供了173个转型升级解决方案； “数博会”成功举办,峰会、展览、“云上贵州”大数据大赛上升到国家层面,成为国内最有影响力的大数据展会平台…… 过去一年间,“云”起“云”飞的背后,贵州坚持创新引领,强化制度保障,加强试点示范,培育催生了一批新兴企业和新增长点,大数据应用不断扩大、信息基础设施加快改善、发展优势持续巩固,在生长“智慧树”的沃土里,孕育着“硕果满枝头”的未来。 ■颁布全国首个省级大数据地方法规——《贵州省大数据产业发展应用条例》； ■获批建设国家大数据(贵州)综合试验区,成为国家批复的第一个大数据综合试验区； ■工信部授予贵州“中国南方数据中心示范基地”称号,成为国内首个获批的数据中心示范基地； ■成立全国首个直属省政府正厅级大数据发展管理机构——贵州省大数据发展管理局； ■获批首个国家大数据工程实验室,为贵州后发赶超提供了新的重大发展平台。 对于山西来说，优势应该不大，山西大数据规划认为基础设施较为完善。截至2016年底，山西省服务器总规模达20余万台。百度（阳泉）云计算中心、吕梁云计算中心等云计算数据中心项目相继建设运营。互联网省际出口带宽达8560G，全省光缆线路长度达96.2万公里，固定互联网宽带接入端口1583万个。移动通信基站16.3万个，其中，4G基站达6.9万个，WLAN公共运营接入点（AP）达35.7万个。互联网普及率为61.7%，其中，光纤用户宽带占比达84.7%。我省电子政务外网向上实现了与国家电子政务外网对接，向下市、县、乡覆盖率分别达到了78%、63%、45%，横向已覆盖省直73个政务部门，承载全省性业务系统和部门应用系统300余项；电子政务内网向上与党委系统业务网中央网络平台对接，向下连接11个市、119个县（市、区）和100余家省直单位 山西在大数据方面存在的问题： 1.骨干网络互联直通水平不高。国家级互联网骨干直联点主要用于汇聚和疏通区域乃至全国互联网网间通信流量。由于省内没有互联网骨干直联点，我省互联网网间通信平均时延66.96毫秒(全国第24位），固定宽带用户网页平均首屏呈现时间1.22秒（全国第24位），跨网访问平均丢包率1.17%（全国第20位），我省跨网访问时延长、丢包率高、访问质量低、用户感知差，严重制约了大数据产业发展。 2.数据共享开放程度不够。我省省级机关部门和单位已建设近200个业务信息系统，但各部门业务信息系统之间缺乏统一的数据标准，行业之间、单位之间、部门之间的信息相互割裂，数据之间无法有效共享，“信息孤岛”普遍存在。由于缺乏数据资源统筹，一些部门往往以涉密等为借口拒绝向社会公众开放数据资源，严重制约了数据信息资源的自由流动和价值挖掘。 3.技术创新支撑能力不强。大数据需要从底层芯片到基础软件再到应用分析软件等信息产业全产业链的支撑。我省信息技术产业薄弱，无论是新型计算平台、分布式计算架构，还是大数据处理、分析和呈现方面均处于初级阶段。大数据相关上下游产业链尚未形成系列规模，产学研用各环节协作亟待加强。 4.数据资源应用领域不广。多数部门和机构普遍不重视数据资源建设，即使有数据意识的机构也大多只重视数据的简单存储。尽管有关部门和单位对自身业务数据、社会资源数据、互联网数据进行了一定的整合和应用性开发的初步探索，但整体来看，大多数部门尚未做到以数据分析应用结果全面辅助业务决策，数据分割、各自为战现象较为普遍。 5.数据安全管理体系不完善。数据所有权、隐私权等相关法律法规和信息安全、开放共享等规范标准缺乏，技术安全防范和管理能力不够，尚未建立起兼顾安全与发展的数据开放、管理和信息安全保障体系，制约了大数据发展。 6.人才队伍规模和素质亟待提高。我省国家级大型、骨干研发机构平台缺乏，在科研和技术储备方面竞争力不足；在收入水平、宜居环境和创业环境等方面政策优势不明显，尚未形成吸引人才集聚的氛围。整体来看，综合掌握数学、统计学、计算机等相关学科及应用领域知识的综合性数据科学人才缺乏，远不能满足发展需要，尤其是缺乏既熟悉行业业务需求、又掌握大数据技术与管理的综合型人才。 |
|
|
