如果没有美国，世界真的会和平么？答案可能是'一个读者眼中就有一千个哈姆雷特'。 但是不可否认，美国一家独大的场面客观上制衡了世界。世界格局直接影响了人类历史走向。说得直白一些，世界格局是由世界上的几个大国所左右的。只不过现在'一超多强'的世界格局，美国基本上话语权比较大。
 首先了解一下近代的世界格局（由于古代条件有限世界联系不是很紧密，所以忽略古代的大事件）。人类文明大跨度进步大致是在这几个标志性事件后。欧洲航海时代，资本主义革命，三次工业革命。欧洲引导的工业革命促进了生产力的巨大发展，这就需要广阔的市场，随后欧洲列强开始向外扩张，到了十九世纪中后期基本形成了全球殖民体系，欧洲各强国纷纷划分势力范围，看一下现在非洲各国笔直的边境线，殖民时代留下的印记，当时列强是在地图上用笔和尺子来划分势力范围的。
 后来美国独立，德意志统一，日本明治维新。列强开始向帝国主义过渡，各强国继续争夺世界资源，期间发生了不少战争。但基本上都是谁都不服谁。随着政治经济发展不平衡的加剧，欧洲列强之间发生了第一次世界大战。
 但是一战后建立的凡尔赛体系没能维持和平。所以爆发了二战，二战是一战的延续，可以说二战爆发是历史的必然。
 二战后进入长达半个世纪的冷战时期，冷战格局很明显，美国为首的北约和苏联为首的华约争夺世界控制权，但是期间只是爆发了几次局部战争，并没有爆发大规模冲突。除去核武器的制约外，最重要的一点就是两大集团敌我很明确，基本没有第三方的潜在敌人了。并且美苏争霸直接推进了欧洲一体化。欧洲可是一战二战的发源地。所以各国在美苏的制约下，基本没有爆发什么战争。如果没有两个老大，各自为战，我想各国之间难免还会爆发战争。
 再看现在的世界格局，'一超多强'的格局，一个超级大国，多个世界强国。美国的盟友之间基本没有爆发战争的可能，近代发生的战争基本上和美国都有关系。但是大家试着猜测一下，如果美国崩溃了，世界会不会大乱，会不会因没有制约而爆发各种各样的冲突呢？
|
