|
文/主任 马上林冲，马下武松，很多水浒迷特别是武松粉丝会觉得武松的武功天下无双，在梁山没有敌手，其实这仅仅是不理性的不切实际的美好愿望而已。就水浒传本身的描述来说，武松虽然有飞云浦激战四杀手的豪迈壮举，有赤手空拳打老虎的难易超越的事迹，但是武松确实存在一个硬伤，那就是他确实没有和一流高手交战的记录。很多人就因为这一点一直认为武松不过如此，其武功仅仅也就和石秀杨雄一个档次。这又未免显得太过于低估武松了。 评价一个人的武功，我们还是要客观分析，一是基于水浒传原著的描述，是什么就是什么，但是水浒原著中对于武功的描述也存在一些经不起分析或者前后矛盾的地方，那么就需要一个客观的衡量，进行横向纵向对比，这样起码不会过于夸大或者贬低。 从武松的武功来分析，一方面我们要承认他确实没有和一流高手交战的记录，这是客观事实，但同时也要考虑他徒手打老虎、在身戴枷锁的情况下激战飞云浦等光辉战绩，而这些战绩在一定程度上，确实也很少有人能够在同等情况下完成。所以综合这些因素，我们再来看武松的武功，在整个梁山一百零八将中进行对比，我们就会发现，其实他一定是算是一流，但是与顶尖高手还是有一点差距。 就梁山这些好汉来说，起码有四个人，武松不一定能打过，无论是马上还是马下。 第一个就是卢俊义，这个就不用多说了，卢俊义的武功在水浒传原著中其实都进行了明确的说明，水浒传很少说一个人的武功天下无敌，但是这个词语用在卢俊义身上，可见其武功足够厉害，加上他在梁山的战绩辅助，有一人单挑耶律四子的传奇，估计谁也不能和他进行单挑，所以武松不是他的对手，应该没有话说。 第二个是关胜，关胜作为梁山五虎之一，很多人一直讲他是占了关羽的光，他在梁山的地位也是因为关羽。虽然他在五虎之中的胜率和斩杀率都不如林冲，但是他一人对抗林冲和秦明，只是稍落下风，从这点可以看出，关胜绝对是高手。 第三个是林冲。有人就认为林冲或许马上厉害，马下未必是武松对手，对此小编也承认，如果在马下，或许林冲不一定能打赢武松，但是就综合实力而言，林冲还是要超过武松，先抛开他的八十万禁军教头的身份不说，光是其经过正规系统训练这一点，武松就要吃亏不少，但是武松要比林冲强的地方在于，他的韧性和意志。 最后一个比武松要厉害的就是鲁智深。为什么是鲁智深？如果按照力量来比，他们力量应该是差不多，论作战经验，他们似乎也差不多，武松强在临场的狠劲，但鲁智深有对战一流高手的经验。而在二龙山时，鲁智深就是老大，武松能在他手下服服帖帖，除了人格魅力，或许武功也是一个因素。 |
|
|
