很多人认为汉字简化是对汉字的一种破坏，其实不然。
首先，从文字的工具属性来看。汉字的最基本功用，毫无疑问是一种信息传递的工具，那么工具在历史演进过程中，从来都是越来越便于使用的。就像农具，即使鹤嘴锄的发明在人类历史上时很有意义的一件事，但我们不可永远使用鹤嘴锄，也并不能阻碍他本身的发展，从最原始的鹤嘴锄到现在的大型机械化农业工具，从历史上的演进过程来看，都是越来越方便实用的，小到一针一线，大到房屋结社，都是如此，那么汉字作为工具，从甲骨文，到现在使用的汉字，它朝着越来越方便实用的方向变化也是必然规律，由繁到简的简化，也是题中之义。
其次，汉字简化古已有之。汉字简化并不是建国后一下子就简化过来了，可以说汉字的简化过程几乎贯穿于汉字历史始终。比如说，从篆书到隶书，这就是一个汉字简化过程，篆书回环曲折太多，后来人们为了书写方便把多余的曲折改进掉，字形结构上也做了调整，就这样篆书变成了隶书。汉字的这个隶变发生在秦汉时期，直至后来的草书、行书、楷书的出现，汉字都是一直在变，中间有大量的简化内容。
第三，建国后汉字简化的意义。现在大家关注的汉字简化大多是指建国后的汉字简化，其实近代以来中国已经有不少有识之士提出简化汉字的呼吁，在民国时期都有大规模简化汉字的情况，只是建国后1964年和1986年两次简化规模比较大。当时的主要原因是扫盲，文盲率太高，简化汉字便于广大劳动群众识字。整体国民的文化素质对于一个国家很民族的影响力不用多说，文字又是承载文化的一个载体，而事实也证明，建国后的汉字简化对于普遍国民素质的提高有非常大的促进作用。
尽管汉字简化之后可能缺少一些韵味，但是总体而言，汉字简化活动是利大于弊的。
