同时代的乾隆与华盛顿差距有多大

大清国乾隆皇帝爱新觉罗·弘历与美利坚合众国总统华盛顿生活在同一历史时期，是同时代人，并且在同一年即1799年去世，这两个人在人类历史上都是响当当的人物。

乔治·华盛顿（George Washington，1732年2月22日—1799年12月14日）， 美国杰出的政治家、军事家、革命家[不是思想家，没有什么主义理论问世，呵呵]，美国开国元勋、首任总统。

1775年至1783年美国独立战争时期，华盛顿任北美十三个殖民地大陆军（Continental Army）总司令，带领殖民地人民把英联邦的统治者赶出了美国。1787年主持制宪会议，制定了现在仍在施行的美国宪法。1789年，经过全体选举团无异议的支持，华盛顿成为美国第一任总统（其同时也成为全世界第一位以“总统”为称号的国家元首，首任总统）。连续两次在选举中都获得了全体选举团无异议支持，担任总统到1797年。在两届任期结束后，自愿放弃权力不再谋求续任。

清高宗爱新觉罗·弘历（1711年9月25日—1799年2月7日），接他爹的班当上清朝第六位皇帝，年号“乾隆”。在位六十年，禅位给儿子后还继续训政，一直到见阎王，实际行使最高权力长达六十三年零四个月，是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长的独裁者--皇帝。

华盛顿在两届美国总统任期中主持制定了许多持续到今天的政策和法令。通过立宪制和代议制，实现了对野蛮统治的驯化，把公权力关进笼子，还权于民，倡导自由精神。奠定了美国成为自由世界发达国家的基础。

而乾隆皇帝则继承他爹的遗志，继续实行闭关锁国政策，花费60年搞起了保甲制、文字狱，禁止百姓自由迁徙，钳制社会舆论，把民众关进了集权的笼子里，彻底地把大清国建成爱新觉罗氏及其八旗子弟的私产家园。

一个是不恋权，任期到了非要辞去领导职务；一个是干完皇帝干太上皇，干到死。一个把权力交给民众投票选出的新领导；一个是把宝座让给自己的亲儿子。一个主导制定了权归全民，权力交接的制度和机制，还带头执行；一个是为保自家天下，把儿子扶持上位。一个辞职后放下所有荣誉光环，返回老家经营农场；一个却赖在皇宫，继续“指点江山”。一个开创了人类社会抿主自油贤政样本模式；一个固守陋规继续奴役全民保皇权。

华盛顿深受16-18世纪欧陆文艺复兴时期“回归人本”“人文主义”“人生而平等”“私有财产神圣不可侵犯”“三权分立”“契约精神”等思想影响。加上自身的修养和自觉，主动做出了还权于民，造福大众，不恋权，不贪利的伟大举动。

乾隆自小接受的是如何统治百姓的皇家“驭民密术”“三纲五常”“君臣父子”等启蒙教育，活一辈子只有一个目的，维护爱新觉罗氏江山“家天下”不被别人抢走，殚精竭虑、千方百计只为自己的子孙后代能够继续统治奴役全体百姓。