|
来源 Science Alert 作者 MICHELLE STARR 翻译 葛鹏 审校 阿金 各位，真是抱歉啦。事实就是这样。如果新的研究没问题，就人类的身体素质而言，当下的人类可能已经达到顶峰。该论文指出，人类有着生物局限性，而且这个物种可能不会再有更多的提升空间了。 其中一部分是我们自己的错。包括污染和气候变化等我们对环境的影响对我们自身的生理极限产生了负面效应。 一个由来自巴黎笛卡尔大学（Paris Descartes University）的 Jean-François Toussaint 领导的多学科研究团队回顾了过去 120 多年里超过 160 项的研究。这项研究着眼于人类寿命，并探究随着时间与环境的变化，人类运动能力与身高趋势的变化。 最终得出的结论是，整个二十世纪人类寿命、身体能力与身高均呈稳步增长，但在过去的 30 年，大概从 1980 年起，情况已趋于稳定。 “尽管我们在营养、医疗和科学领域不断取得进展，但人类的这些特征却不再增长。这表明现代社会已让我们人类触及自身的极限了。” Toussaint 说。 这种回顾性的研究到了现在才刚刚开始进行。从上个世界开始，研究人员才开始能够或缺，包括医疗、体育记录、体能测量的精确数据。但只有当下，当掌握超过一个世纪的记录时，我们才可以将这些数据放在一起观察趋势。 平台效应体现在越来越多的人可以达到极限，但是越来越少有人可以打破记录；超过以前的寿命记录的人越来越少，同时打破体育记录的人也越来越少。 我们应该已经观察到这些效应了。没有人的岁数超过 Jeanne Calment（他死于 1997 年，年龄为 122 岁 164 天）。至今也无人打破尤塞恩·博尔特（Usain Bolt）在 2008 年创下的 100 米和 200 米短跑记录。 我们仍能发现健康与身高平均统计数字的增长，但是研究人员指出，在非洲的一些地区，平均身高开始下降，表明当地人营养不良。并且，环境污染已经与婴儿出生体重偏低、健康状况差、预期寿命较短联系起来。气候变化也与更短的预期寿命以及疟疾等疾病的传播相关。这些因素都可能阻碍人类达到健康和寿命的上限。 “观察到下降趋势可能为我们提供了一个早期的信号：有些东西已经改变了，但不是变得更好。” Toussaint 说。“目前人类能力的下降表明环境的改变，包括气候在内，已经称为了限制限制，这是我们现在必须要考虑的。” 但是他也乐观地指出，如果我们的分析正确无误，那么我们已经知道了人类的上限在哪里，世界各国政府可以为他们的人民而努力，使他们尽量达到各项指标的顶峰。 “随着环境因素限制的不断增加，可能会消耗更多的能源和投资去平衡不断上升的生态系统压力。然而，如果成功的话，我们应该会观察到平均身高、寿命以及多项人类生物指标的提高。”Toutssaint 总结道。 文章发布于 Frontiers in Physiology。 链接：https://www./humanity-peaked-physical-performance-lifespan-height 论文基本信息 标题 Are We Reaching the Limits of Homo sapiens? 作者 Jean-François Toussaint, et al 期刊 Front. Physiol. 日期 24 October 2017 DOI https:///10.3389/fphys.2017.00812 地址 https://www./articles/10.3389/fphys.2017.00812/full 摘要 Echoing scientific and industrial progress, the Twentieth centurywas an unprecedented period of improvement for human capabilities andperformances, with a significant increase in lifespan, adult height, andmaximal physiological performance. Analyses of historical data show a majorslow down occurring in the most recent years. This triggered large andpassionate debates in the academic scene within multiple disciplines; as suchan observation could be interpreted as our upper biological limits. Such a newphase of human history may be related to structural and functional limitsdetermined by long term evolutionary constraints, and the interaction betweencomplex systems and their environment. In this interdisciplinary approach, wecall into question the validity of subsequent forecasts and projections throughinnovative and related biomarkers such as sport, lifespan, and heightindicators. We set a theoretical framework based on biological andenvironmental relevance rather than using a typical single-variable forecastingapproach. As demonstrated within the article, these new views will have majorsocial, economical, and political implications |
|
|
