|
2017-06-15 学渣乐园 首先我们来讲一下今年的江苏卷，我觉得有点诡异，有点不太像是个正经人出出来的试卷，当然听说今年数学卷也是如此，所以我隐约可以判断江苏卷的英语出题者和数学出题者有种莫名其妙的关系（？？？。。。）然而即便如此，我在这意淫也并没有什么卵用。 那么，就算不是什么正经题，还是可以通过我们平时强调的做题技巧把答案弄出来的。 __________not for the support of the teachers, the student could not overcome her difficulty. A. It were B. Were it C. It was D. Was it Were it是什么鬼呢？ 如果认真做了《100天抱佛脚》的同学，对这个应该不会特别的陌生，were It 是啥？它其实是一个倒装，还是一个假设性倒装。 我说的是： 虽然句子长得有点不一样，这里的it在我这里是I，但是不影响你对倒装句的判断。 因为题目中的句子分为两部分，两部分要产生关联必须加一个关联词，但是选项中没有出现关联词，如果你之前知道这种情况的倒装可以省略关联词if的话，剩余的问题都不是什么问题了。至于虚拟语气当中没有was倒装只有were倒装哪怕是一个第三人称单数名词在旁边的情况，我想只要你认真听了我的直播课应该不会陌生吧？（欠揍脸） 阅读 江苏卷 A new commodity brings about a highly profitable, fast-growing industry, urging antitrust（反垄断）regulators to step in to check those who control its flow. A century ago, the resource in question was oil. Now similar concerns ares being raised by the giants（巨头）that deal in data, the oil of the digital age. The most valuable firms are Google, Amazon, Facebook and Microsoft. All look unstoppable. Such situations have led to calls for the tech giants to be broken up. But size alone is not a crime, the giants' success has benefited consumers. Few want to live without search engines or a quick delivery, Far from charging consumers high prices, many of these services are free (users pay, in effect, by handing over yet more data). And the appearance of new-born giants suggests that newcomers can make waves, too. 61. Why is there a call to break up giants? A. They have controlled the data market B. They collect enormous private data C. They no longer provide free services D. They dismissed some new-born giants 今年江苏卷比往年还有其他省份卷子的阅读都难了那么一点点。比如说这道题，可能难就难在定位吧。 在题干中出现了“why”，很现在是一道细节题。细节题第一步是根据题干找定位，因为篇幅原因，我只是把定位到的那两段话放上来了，其实客观上这样做还是不支持的。 题干中有个“giant”，而文章很明显地用中文解释把这个词标出来了，所以你至少也能找到这段话，那为什么下面的一段话也是定位的段落呢？原因在于下面这段话的段首的这句话：Such situations have led to calls for the tech giants to be broken up. 同学们，啥叫such situations啊？翻译成人话就是：这样的情况，那么言下之意就是这个situation在上文已经出现了。这个逻辑能理得明白吗？大家很容易会忽视这个指代的细节。 再来看一下题干问的是什么：Why is there a call to break up giants? there is a call to do sth. 细细琢磨一下，肯定和电话没有什么关系，这里的call可以等于need，也就是有一个怎样的需求。 所以在这里我们可以理解为“为什么有打破垄断地位的需求？”也就是已知结果问原因。 而下面这一段话的第一句当中就涵盖了这样的一个信息：这种情况导致（市场）对科技行业垄断地位打破的诉求。 如果你逻辑能跟得上的话，你会发现，这句话当中的led to就有着承接因果的作用。原文led to前面是原因，后面是结果。 再来对比一下，原文当中出现的结果和题目当中的结果是不是一回事？也就是我经常挂在嘴边的“同义改写”，长得不一定一样，但是都是那么个意思啊！ 所以我们可以得知：such situation就是我们要找的题干当中问的原因，也就是答案。 上文出现了这样的一句话：A century ago, the resource in question was oil. Now similar concerns are being raised by the giants（巨头）that deal in data, the oil of the digital age. 我来翻译一下：一个世纪以前，资源的问题出在石油上，现在同样的问题被行业巨头在数据上挑起了，所谓数据，就是信息化时代的“石油”。 那么也就是说问题出在data上，那就在data上找答案。选项中只有A在谈论data，于是就选它。 回过头来再说，就算你看不太懂文章的句子，也看不懂选项的句子，你只要能把定位的问题看懂，把那个led to 的逻辑看懂，把那个such situation看懂，照样能把含有data关联的选项找出来。 全国卷1 今年全国卷的题目出的还是比较传统的，不像江苏卷那么妖，尤其是阅读，很单纯。 细节题基本上都比较容易定位，也比较容易通过定位找答案，有个别的需要拿出来讲的，其实也没什么好发挥的了。 C篇 “Jazz seems like it’s not really a part of the American appetite,”Moran tells National Public Radio’s reporter Neal Conan. “What I’m hoping to accomplish is that my generation and younger start to reconsider and understand that jazz is not black and write anymore. It’s actually color, and it’s actually digital.” Moran says one of the problems with jazz today is that the entertainment aspect of the music has been lost. “The music can’t be presented today the way it was in 1908 or 1958. It has to continue to move, because the way the world works is not the same,” says Moran. 30．What can we infer about Moran’s opinion on jazz? A．It will disappear gradually. B．It remains black and white. C．It should keep up with the times. D．It changes every 50 years. 我把这道题单独拿出来讲的原因就是因为它是个比细节题稍微难一点的推理题，从哪里看出来它是推理题呢，因为这里有个“infer”，意思就是推测、推断。所以遇到这种问题的时候，我们就不能简单粗暴地采取细节题的做题方法。 但是定位点还是有迹可循的：问的是Moran这个人对jazz的看法，于是你只要找即出现了Moran又出现了jazz的段落。于是选出了我放上来的这两段话。这两段话都直观地用说话的形式叙述了Moran对jazz的看法，于是你要做的就是把这几个看法提炼一遍，怎么提炼？看他说的话就好了。 第一点，Jazz seems like it’s not really a part of the American appetite。Jazz看起来似乎并非真正意义上的是一部分美国人的菜。 第二点，What I’m hoping to accomplish is that my generation and younger start to reconsider and understand that jazz is not black and write anymore. It’s actually color, and it’s actually digital. 我希望让下一代年轻人知道，jazz不不再是黑白色的，它实际上颜色和数字的结合blablabla。 第三点，The music can’t be presented today the way it was in 1908 or 1958. It has to continue to move, because the way the world works is not the same Jazz 音乐要与时俱进。。 然后我们可以把提炼出来的这三点带进选项中，只有C选项符合第三个提炼点，其他的都有错。 |
|
|
