|
说起刘邦、朱元璋这两位中国封建社会的开国皇帝，网络上各种帽子就立马扣了上来，说什么这两位都滥杀功臣，刘邦是流氓、朱元璋是乞丐，出身品德都不好，凭什么让他们做了皇帝。 不光是今人这么想，古人们也是这么想的。魏晋时期的阮籍评价刘邦更是直接了当，“时无英雄，使竖子成名。”当时天下没有英雄，让刘邦这个流氓成就了帝业，实在是太过分了。 历史上他们俩究竟是怎样的我们暂且不提，但是这两位的“光辉事迹”绝对有一部分是后世人故意添加上去的，幕后黑手就是那些世家贵族地主。 古代的君王成百上千，为什么世家贵族们偏偏对他们俩恨之入骨呢？其中奥妙就在于刘邦朱元璋是农民出身，通过造反得来的天下，这是历代贵族地主最忌讳的事情。 刘邦之后的刘秀、刘备，虽然一个在南阳种地，一个在涿郡卖草鞋，出身也很卑微，但是官方民间对他们却很是推崇，比如罗贯中的三国演义就是认为刘备是正统，这也代表了当时人对三国的想法。 为什么出身同样不高，后世人的态度却截然不同呢？关键在于刘秀、刘备不是一般人，他们同样顶着汉室宗亲的名号，刘秀是长沙王之后，刘备是中山王之后。即使二人都是白手起家，但无疑这样的名号给他们带来了极大的便利。 刘邦朱元璋都是靠农民起义的浪潮才打下的江山。众所周知，古代的农民如果有一口吃的绝对不会造反，被逼造反的都是走投无路。作为报复，农民军一般都会洗劫地主大户，而真正掌权的世家贵族就是这样的地主大户，所以他们痛恨造反的农民侵害的自己的利益。 如果极力宣扬刘邦朱元璋有多伟大，势必会鼓励更多的穷苦人想要效仿他们俩反抗世家地主的统治，无形中树立了一个反面典型，这不是自己给自己挖坟嘛。于是权贵们都会有意无意地刻意贬低刘邦朱元璋，另外这两位农民出身的帝王对权贵豪族的打压也不免让人怀恨在心。 至于刘秀刘备，在上位者眼中，他们不是造反，而是在恢复旧有的稳定的社会秩序。权贵们往往不在乎谁来做皇帝，他们只在乎自己的利益。比如说隋唐时期的大名鼎鼎的关陇集团，当隋炀帝杨广试图侵犯他们利益的时候，他们就毫不犹豫地落井下石迎立新天子。
|
|
|
