1. 关于“趋势跟随者”还是“逆向投资者”? 趋势跟随者的几个典型思维模式: 1)股票涨了,可能还会涨得更多;股票跌了,可能还会跌得更多。 2)新能源汽车,人工智能,互联网是未来的方向,在这些行业投资没错。 3)公司出现困难,等业绩出现反转再来介入不迟。 趋势跟随者本质就是从众。从定义上看,从众的人一定是多数。从众也许来自人类在进化过程中的需要,面对自然灾害和野兽的威胁,人类的生存需要群体活动。与众不同会让人感觉被排斥,心理上不舒服。 2. 如何成为一个“逆向投资者”? 1)怀疑的态度:市场大众有错误的地方吗?“有这么差么?” “有这么好么?”,怀疑不等同于悲观(在大众过度悲观的时候怀疑=乐观) 2)对内在价值的把握以及感知价格相对价值偏离:估值的能力。 3)要有拥护者的理解和支持(客户,家人):用长期的钱做长期的生意(投资一家企业决不应该是短期的事情)。买股票的钱不应该是短期需要的资金。机构很难做得到,相比之下个人投资者更有优势。 4)经验:对金融历史的了解;总结逆向投资的经验。 比如南海事件: “伟大的伊扎克·牛顿正是这些仍然保持着理智的人之一。作为一名科学家,牛顿对事物的认识比常人更具有理性,正因为如此,眼见人们疯狂地购买南海公司股票,牛顿于当年4月20日出售了所持有的南海公司的全部股票,从中获得了100%的利润,约为7000英镑。但是刚刚卖掉股票,牛顿就后悔了,这年的6月份,南海公司的股票价格达到了它的巅峰——1050英镑!而仅仅三个月之前,股价还只是每股330英镑。相比1月份的120英镑,股价在短短半年时间里竟然上涨了8倍。眼看当年春季和夏季人们都在疯狂地投资股票,牛顿还是没能抑制住自己的欲望,在贪婪面前屈服了。他冲动地再次入场买入了更大数量的股票,指望再次大捞一票。 南海公司的股票泡沫轻易地破灭了。股票一落千丈,到了12月份最终跌为约124英镑,许多投资人血本无归,牛顿也未及脱身,亏了2万英镑(大约相当于今天的4000万人民币),这对于牛顿无疑是一笔巨款,即使他曾担任铸币局局长的高薪职位,年薪也不过2000英镑。事后,牛顿感到自己枉为科学界名流,竟然测不准股市的走向,感慨地说:“我能计算出天体运行的轨迹,却难以预料到人们的疯狂。” 5)牛市的时候不要贪婪:喜欢利润不是贪婪,喜欢短期投机的利润才是。股价越高,未来的收益越低,但是人们往往被短期上涨的可能冲昏头脑。不贪婪就是只拿自己应得的那部分。 熊市的时候不害怕:如何做到不害怕。1)避免在熊市的时候有巨大损失,损失越大,面对机会则不敢下注。小心高估的股票,小心融资;2)生活中勇敢的人在股市中通常也不害怕。 3. “逆向投资者” 会面临什么困难和挑战? 1)并不是稳赚不赔的。1) 当市场进入牛市泡沫的时候,不参与可能会损失短期盈利。2) 在市场过度泡沫化的时候卖空有风险。(猜不到市场下跌的时点;市场继续上涨需要保证金, 被迫在更高价位把股票买回来)。如果你是逆向投资者,市场过度泡沫的时候没有赚钱的机会。 2)市场高估低估可能会持续很长一段时间(甚至若干年):比如银行股,2010年以后进入比较低迷的价格范围,一直到2015年才有比较好的表现。 3)市场不利的走势会带来心理上的压力和痛苦:1)人是害怕损失的(丢了10块钱,和捡到十块钱的效应大小是不一样的,可能要捡到15块才能弥补)2)和他人的比较(你的邻居赚钱了,你的邻居投资电动汽车项目赚钱了,你傻傻的守着银行股) 4)“人人”得出“大众是错误的”这一结论的时候:比如现在很多人都知道美股高估了。那到底看空美股还是不是“逆向”的结论?(可能美股要涨到现在绝大部分看空的人都看好的时候) 5)不仅仅要和大众相反,还要知道大众错在哪里?以及确定自己是对的。(在股价下跌的时候,不要因为它跌了就买进去,而是要问:为什么市场不看好要卖出?这些理由我认同吗?例如:关于宏桥,需要一一梳理了压制它过往股价的因素,然后来一一排除,包括它的负债过高,比如铝价低迷等等因素。 4. 为什么“人人赞同的事,往往被证明是错的”?现在市场上“人人都赞同的事“是什么? 1)未来可能会被透支:比如互联网公司,未来高速增长有可能提前在股价里反应。唯品会的例子。 2)对周期行业,人人看好的时候可能预示着行业的高点,景气低潮可能即将来临。 3) 人人都赞同,可能意味着在该行业,该标的资金已经比较拥挤,新进入的资金不多而寻求获利了结的想法增加。 现在市场上人人都赞同的事:无论是A股还是港股,投资者资金开始涌向蓝筹股票,而且不太在意买入的价格(甚至出现新的估值方法以支撑未来乐观估计, 例如平安用互联网公司的估值方法)有可能过度推高股价,产生“漂亮50”泡沫。
|