|
三国乱世，魏蜀吴鼎足而立，其中以诸葛亮为代表的蜀国，无论地盘还是人口都是三国中最弱的一个。但是诸葛亮仍六出祁山，有人说诸葛亮数次北伐无一成功，实则是在劳民伤财，是最大的失败！  其实这种说法只知其一，不知其二。蜀汉西川地广人稀，民贫山阻，按照常理说，不断的北伐的确是劳民伤财的举措。但是，蜀国可发展的资源不足，只能循序渐进；但是北方曹魏就要占优势的多，同样的时间，曹魏发展速度要远远快于蜀国。诸葛亮手中最多时只有二十万人马，想要凭这点人占领中原，恐怕诸葛亮自己都不信。  因此诸葛亮之所以不断北伐其实是在“扰敌自保”，不断地虚张声势骚扰曹魏，使其消耗尽量多的资源和心力，从而减缓发展，间接的起到了保护“蜀汉”政权的作用。 诸葛亮的这种策略，最理解其中玄机的不是其亲传弟子“姜维”，却是“魏延”。魏延是关张赵死后，蜀汉第一勇将，文韬武略其实早已超过了关羽，赵云；只不过魏延的性格使诸葛亮不放心，因此在《三国演义》中，后期的魏延就变成了反面角色。  其实魏延对诸葛亮十分佩服，对其“扰敌自保”的策略也十分赞同。因此魏延在几近前线的“汉中”镇守十数年，一直都在修筑“保护”蜀国的防御工事。 魏延镇守“汉中”十多年，把汉中修筑的好似铁桶一般，曹魏无论派哪位大将进犯，都不能近蜀国门户百里之内！不仅如此，魏延深通兵法武略，为了更好的将“汉中”经营到固若金汤，还在外围依山势要地修筑了很多军事要塞。后来诸葛亮在魏延修筑的“汉中”工事上，又建了“汉城”和“乐城”，此二城俱是险要之地，遥相呼应，互为犄角。  从此，汉中就以秦岭外围，魏延修筑的工事为第一道屏障，“汉城”和“乐城”为第二道屏障，以南郑为第三道屏障，三道完美的防御体系为基础，牢牢的保护着蜀国安危；因此，汉中才得以保护蜀国四十余年。而这套防御体系“进攻”可做为诸葛亮北伐的军事基地，“防守”可挡曹魏万马千军，史料称之为“错守诸围”。  后来诸葛亮死后，紧跟着魏延被杀，蜀国内无人才，外有大患；当年与诸葛亮另一个徒弟“马谡”一起守街亭的“王平”就成了军事统帅。没过多久，曹魏上将“曹爽”率领数十万人马进攻汉中，也是蜀国有史以来面临的最大威胁。王平就是坚持了魏延的“错守诸围”策略，凭借当年魏延留下的诸多要塞，成功将曹魏人马阻击在汉中城外百里。  而“姜维”的策略却与魏延恰恰相反，甚至对诸葛亮的策略也做了颠覆性改动。姜维美其名曰“厚感大恩”，实则连诸葛亮的皮毛都没学到，见老师不断地北伐，竟然错意是诸葛亮的遗志，也学样不断地北伐中原，完全不顾“蜀汉”的真实国力如何。  姜维根本不顾及蜀国实际国力，更不想兵源以及军事资源的问题，妄图凭借十余万连训练都不足的兵力占领整个中原。姜维认为，要想灭曹，首先要尽量多的消灭其有生力量，而且还要快！能达到这种目的的策略只有一个，就是“诱敌深入，聚而歼之！”  所以姜维完全放弃魏延修筑的诸多军事要塞，把这些险要之处的守兵都聚集起来，然后“诱敌深入”，妄图将曹魏大军引入汉中平原腹地；紧接着依靠诸葛亮遗留的“汉城”和“乐城”仅有的守兵将曹魏大军退路切断，也就是“关门打狗”。这种策略，史料记载为“敛兵聚谷”。  姜维这种所谓的军事策略实在太过天真，如果说“诱敌深入”首先就要给敌军足够的诱饵；姜维主动放弃要塞，蜀国四十多年都未出现过，此时忽然发生，敌军统帅怎会不生疑？况且，为大将者，宁可不进也要保住退路，怎会这么轻易就被切断？ 事实证明，姜维根本配不上“军事统帅”。仅仅数天时间，曹魏上将钟会就占领了阳平关、汉城、乐城以及周围主要行军要地。姜维无奈，放弃汉中全境。这场“瓮中捉鳖”仅仅历时一个月，蜀汉也就此宣布灭亡。  说来也怪，诸葛亮一生计无遗策，教出两个徒弟，一个“马谡”一个“姜维”，结果这两个徒弟一个比一个差；尤其是姜维，比之魏延相差甚远，这让诸葛亮情何以堪。 |
|
|
