|
【Hibernate】之关于1+N的问题
1+N问题,也有人叫做N+1问题，至今未统一，在这里我会告诉大家我为什么称之为1+N问题！ 什么情况下会产生1+N问题；
在实际的项目开发中，我们配置的一对多，或者是多对一，在查询的时候会产生一种现象。
例如，人(Person)和组(Group)
当我们在查询人(多的一方)Hibernate会直接发SQL把相关的组(一的一方)也查询出来；
当然，这种情况问题说大也不是特别大，但是，当我们数据量较大，数据库的性能就是不得不考虑的事情，ok？
首先我们得弄明白为什么我list() Person的时候，会发查询Group的语句？我们知道在many-to-one的FetchType默认是EAGER，EAGER的意思可以理解为急加载，加载一个实体时，定义急加载的属性会立即从数据库中加载。所以Hibenrate加载Person属性值的时候发现Person的有一个字段属性与Group有关联，那么，Hibernate默认就立刻发请求将关联对象取出。
但是相反，我们list Group的时候，我们发现就不会出现这种现象，这是因为one-to-many默认的FetchTyp默认是LAZY,懒加载的意思，加载一个实体时，定义懒加载的属性不会马上从数据库中加载。只有我们需要的时候，比如group.getPersons().size() Hibernate检测你需要之后，才会发SQL请求！
ok,上面说了1+N问题出现的原理，那下面用程序来证明： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 | @Entity
@Table(name="t_group")
publicclass Group {
private Integer id;
private String name;
private Set<Person> persons=newHashSet<Person>();
@OneToMany
public Set<Person> getPersons() {
returnpersons;
}
publicvoid setPersons(Set<Person> persons) {
this.persons = persons;
}
@Id
@GeneratedValue
public Integer getId() {
returnid;
}
publicvoid setId(Integer id) {
this.id = id;
}
@Column(name="g_name")
public String getName() {
returnname;
}
publicvoid setName(String name) {
this.name = name;
}
}
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 | @Entity
@Table(name="p_person")
publicclass Person {
private Integer id;
private String name;
private Integer age;
private Group group;
@ManyToOne
@JoinColumn(name="group_id")
public Group getGroup() {
returngroup;
}
publicvoid setGroup(Group group) {
this.group = group;
}
@Id
@GeneratedValue
public Integer getId() {
returnid;
}
publicvoid setId(Integer id) {
this.id = id;
}
@Column(name="p_name")
public String getName() {
returnname;
}
publicvoid setName(String name) {
this.name = name;
}
@Column(name="p_age")
public Integer getAge() {
returnage;
}
publicvoid setAge(Integer age) {
this.age = age;
}
}
|
现在我们查询Person，看它发送的SQL语句
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | //我们发现，在查询Person的时候，发送的SQL语句
@Test
publicvoid findTest1(){
Session s=sessionFactory.getCurrentSession();
s.beginTransaction();
List<Person> persons=s.createQuery("from Person").list();
for(Person person:persons){
System.out.println(person.getName()+"----"+person.getId()); }
s.getTransaction().commit();
}
|
查看SQL语句 (除了第一条是查询Person的语句，后面10条都是查询Group的语句) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 | 11:02:13,036 DEBUGSQL:111 -
select
person0_.id as id1_,
person0_.p_age as p2_1_,
person0_.group_id as group4_1_,
person0_.p_name as p3_1_
from
p_person person0_
11:02:13,078 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,096 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,100 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,102 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,103 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,105 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,107 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,110 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,113 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
11:02:13,115 DEBUGSQL:111 -
select
group0_.id as id0_0_,
group0_.g_name as g2_0_0_
from
t_group group0_
where
group0_.id=?
张三0----1
张三1----2
张三2----3
张三3----4
张三4----5
张三5----6
张三6----7
张三7----8
张三8----9
张三9----10
|
这里我只需要查询的是Person的信息，只需要一条SQL语句就够了，但是现在多发了10条查询Group的语句，所以在这里我称之1+N问题。OK?
怎么解决Hibernate的1+N问题？
前面提到FetchType对，没错。 第一种方法，就是将many-to-one的FetchType值设为 LAZY 意思是告诉Hibernate 我需要的时候，你再发SQL请求。 1 | @ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
|
第二种方法,采用createCriteria这种事默认采用表连接的形式，也是可以解决。 第三种方法，left join fetch 做个表连接 也是可以的。
第四种方法，在一的一方加上@BatchSize 指定一个值(指定的值代表就是in()里面的值，发的SQL)也是可以的，但是不建议这么做，毕竟@BatchSize真正解决不了1+N这种问题,最多只能是少发几条SQL而已，大家有兴趣可以慢慢研究！
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | @Test
publicvoid findTest1(){
Session s=sessionFactory.getCurrentSession();
s.beginTransaction();
// List<Person>persons=(List<Person>)s.createCriteria(Person.class).list();//解决方法1
List<Person> persons=s.createCriteria(Person.class).list();
// List<Person>persons=s.createQuery("from Person p left join fetch p.groupg").list();//解决方法3
for(Person person:persons){
System.out.println(person.getName()+"----"+person.getId());
// System.out.println(person.getGroup().getName());
}
s.getTransaction().commit();
}
|
ok，1+N问题，是Hibernate面试最常考的题，同时也是性能优化一种常见的手段。本文详细讲解了1+N问题的原理和解决办法！有问题举手！
|
