|
源丨喜多瑞剧本观察 文丨汪海林 这两天，关于电视剧《风筝》的编剧署名问题，再次引发各方关注。 起因是一张没有编剧署名的海报，编剧圈为此愤怒不已，指责出品方不尊重编剧。然后，编剧肖锚指出此剧出品方剥夺了他的署名权，出品方则表示，他们是按编剧合同条款执行的，目前片头编剧署名“林丽”的就是肖锚的太太，而吊诡的是：肖锚否认林丽是自己的太太。 此事目前还有太多疑团，肖锚是否拥有署名权，要看合同的约定，另外，一个人的署名权不可以由家人代替获取，除非他授权这么做。抛开此事来说，任何情况下，出品方的正式海报中，没有编剧署名是不对的，编剧们的愤怒完全是合理的。最后，肖锚与出品方的合作是否愉快，也并不影响编剧的署名权（如果合同约定了的话），不能因为不开心不高兴而剥夺编剧的署名权，署名权是人身权利，除非编剧本人放弃，否则是不可剥夺的。 《风筝》官方海报 在朋友圈内被大量转发使用的，PS添加了编剧属名的海报。 在今年的北京电视节目秋推会上，各个公司都做了巨幅广告牌，有编剧在北京国际会议中心把广告牌一一拍下来，发现有一半的没有编剧署名。广告牌、海报是影视公司形象、价值观的展现，不在海报上给编剧署名的公司，是一次淋漓尽致的价值观裸奔。你们的德性，编剧们都收到了。 《电影票房吧》是一个电影类的自媒体，有挺多粉丝，在圈内也有影响力，但是他们定期公布影片票房时，都附有导演、主演的信息，唯独没有编剧信息，没有也就罢了，还特意列出“编剧：”，但后面是空白的，不论国内、国际影片都这样。我的眼前不禁浮现出一个编辑不计辛劳地在夜里的灯光下，一条条删除编剧名字的画面。 公号电影票房发布内容截图 我情不自禁地@了这个公众号，报以粗口，说他们手欠、人贱。这个公众号很快回应我，解释了情况，说全部票房信息来自于中国发行放映协会的官方信息，不光他们，社会上各种票房信息都是这个来源。正好我是中国电影文学学会的秘书长，几天后在中广联的一次联席会议上，我一进会场就问：今天发行放映协会的领导来了没有。你们什么意思？（后面删除200字），总之在会场上与他大吵了一架，这位领导说：大不了我们再加上编剧名字呗，这有什么。我们工作人员不知道啊。作为国家电影类一级协会，居然不知道电影作品的编剧拥有署名权！我说：不可以在大街上随地大小便！这也需要我告诉你们吗？ 事后，我代表编剧协会致电广电总局电影局，要求过问此事，后来电影局某领导致电我，说在调查此事。再后来，中国发行放映协会的官方网站上，编剧的署名被恢复了。也就是说，编剧被追认了署名。 总有人问我：中国编剧的地位现在怎么样了。您说，我该如何回答。 编剧的最重要的权利，无非是两条，一条是获得报酬权，一条是署名权。署名权在法律上，严格规定的是影片字幕里必须体现，但是，在网站、海报、相关宣传品中没有署名，并不属于侵犯署名权，这也是我征询学会律师后，决定放弃对中国发行放映协会提出诉讼的原因。当然，在法律上，编剧可以提出人格侮辱罪，就看法官是否接受刻意删除编剧署名是不是一种人格侮辱，尽管在我看来，这就是刻意的公然的侮辱。 法律很重要，但行业伦理就不重要吗？是什么让这个行业的伦理底线如此之低？ 即使在字幕里体现了编剧，制片方也可以把编剧的名字藏在片尾，比如电影《墨攻》的编剧李树型，他的名字出现在片尾43位，与司机、茶水在一起。现在有一种港台传来的署名方式，保姆、厨师、司机也署名，我很尊重剧组的工作人员，但是，署名权是著作权的体现，它是属于创作人的，比如一本书出版，署名的是作者、编辑、插图作者等，印刷工人、包装工人没有署名权，这种貌似大方的署名方式，其实是在稀释、消解署名权。 至于为什么有人这么执着地、费尽心机地遗忘、贬低、弱化甚至消灭编剧的署名权，只有一个原因：编剧才是作品真正的主人！是户口簿的户主！编剧的存在，是在时刻提醒他们，这个作品是谁创造的。这是盗贼和流氓心中永远的痛。 E / N / D ▽ 公司、项目合作 ◇ gangqinshi01 项目、影视宣传合作 ◇ rene0602 影视公司合作 ◇ zqy24680 编剧合作 ◇ dongmeijuan3274 回复“我要加入分会”加入编剧帮全球分会 投稿 ◇ yunying@bianjubang.com 已同步入驻以下平台 今日头条 | 搜狐自媒体 | 一点资讯 界面 | 企鹅媒体 |
|
|
