|
2006年，南京的彭宇案，让“老人倒地，扶不扶”一度成为热门话题。
而这些年爆料出来的“扶不起”，更是伤了我们的心。
不是人心太冷漠，不是我们道德丧失，不是我们不想学雷锋，而是有前车之鉴，不敢学雷锋了。
毕竟要冒着“倾家荡产”的危险，才扶得起一个老人。
前几天，在广西街头出现了令人揪心的一幕。 （图片来源网络） 几个孩子在路上玩耍，一辆三轮车飞驰而来，将其中一个小孩子撞倒。孩子躺在马路中间，挣扎好久也没有爬起来，而肇事司机早已飞车逃走。
路上来往的电动车只是避开躺在地上的小男孩，却没有人停下来帮忙 。 这时候，一个红衣男孩跑到马路对面，想请另外一名同伴过来帮忙，然而这个孩子却被家长拉走了。
于是，红衣男孩独自来到受伤同伴身边，弯下腰双手把受伤小男孩抱起，拖到了旁边安全的地方，又找来纸巾为他擦拭。
路人的冷漠和孩子的行为形成鲜明对比。 （图片来源网络） 事后，有人找到这个7岁男孩，问他为什么这么做？
他说，老师教的，看到别人有困难就要帮助。（为这位老师点赞，老师应该成为我们道德素养教育的使者，在孩子成长的重要阶段，学校是最好的教练场。）
在孩子的观念里，他只相信老师教导，他只想做一个有道德的孩子，他没有“世俗经验”，更不知道助人背后，歹人讹诈为自己带来的后果。
所以，在道德面前，能保持“纯粹自我”的人才能“不知者无畏”。
其实，路遇事故“扶与不扶”的争论从未停止。因为被扶人的行为，让我们对倒在地上的人“望而却步”。 在江西省上饶市一所学校门口，一名手拄拐杖的老人在人行道上摔倒，随后，有3名穿着校服的学生前来将老人扶起。
（图片来源网络） 扶起来之后，这位老奶奶却抓住他们不放，说是3名同学碰到她拐杖才摔倒的，要求学生给钱买药。
先是要50、100、2000，后面又要五千、十万元。
无奈之下，三名学生选择报警。
在查看路面视频监控录像之后，发现老人在倒地前与学生们身体并没有接触，此时老人便开始装聋作哑，不再强词夺理。 （图片来源网络） 幸亏有监控，还了三个孩子清白，不然这事不知道要闹到什么程度（也许这位老人有自己的苦衷，她不清楚自己的行为会伤害到孩子幼小的心灵）。
这真的不只是赔钱的事，更重要的是会将三个孩子的爱心抹杀殆尽，甚至影响他们一生。扩散开去，也许他们周围的同学朋友，以后碰到这样的事情，再也不敢伸出自己的手。 我自己也亲身经历过一场虚惊。
上大学的时候，和朋友一起吃完夜宵回宿舍。
一个醉酒者骑着电动车倒在路旁，呕吐不止，他倒地的时候我们正好路过。 （图文无关） 见此情形，当然不能袖手旁观。
询问醉汉电话地址，他一概答不上来。只好从他口袋掏出手机，播了一个电话打过去。
那会还不是智能机，不需要开机密码。
在等待的过程中，才想起一件事，万一家属认为是我们中的某人撞上的怎么办？
我和朋友开始面面相觑，不知怎么办？想要不要先报警，或者找附近监控，或者找目击证人。
好在我们的担心成为多余，最后家属没有做负心人，因为他们知道他爱喝酒。
这些年，一些扶老人被讹的事情层出不穷，让 “扶与不扶”成了人们热议的话题，也成为有良知的人们左右为难的一件事情，于是就出现了本文第一事例出现的状况，大人们都避而不见，躲之不及。
仿佛家里没个几套房，都不敢在路上扶别人。
逼的有些想做好事的人出此招来避免被讹——一边拍视频，一边扶人。
在贵州贵阳的街头上演了这一幕。
一位老人躺在马路上，一名怀抱孩子的男子准备上前去扶。
视频的拍摄者说，当时她和丈夫经过这里，发现这位老人倒在道路中间。夫妻俩商量由妻子拍视频录像，丈夫去扶老人。（这个行为虽然看似滑稽可笑，可也是有良知之人保护自己的无奈之举，举手之劳的一个行为却要用证据去证明，不能不说是社会的悲哀。）
在做好扶老人之前的“预防工作”后，女士的丈夫就上前准备扶老人起来。 可就在她丈夫和老人交流的时候，出人意料的一幕发生了。有几名中学生跑过来，毫不犹豫的把老人扶了起来。
孩子的举动，让我们这些还在犹豫的大人，感到汗颜、惭愧。
孩子的眼里只有对错，成人的眼里才是利弊。
路遇老人摔倒，扶不扶呢？先看看网友怎么说——
从网友的议论中，可以看到这已经不是简单的道德问题，更是折射出我们社会一些相关监管的薄弱与制约机制的滞后。
做好事可以得到表扬，做坏事却不需要付出代价。
助人为乐本是中华民族流传几千年的传统美德，也是我们所推崇的良好行为。但现在被一些素质低下，利欲熏心的人利用，利用这份善良、单纯，变成自己获利的条件和机会。
在过去的许多案例中，讹与没讹无法界定或界定不清，最后好人没有得到好报，甚至付出一定的代价。有些就算真相大白，好人的身心也受到双重伤害。
但对于讹人者，如果讹诈成功，则可以获利。如果不成功，则没有受到任何惩处和制裁，依旧逍遥自在，不需要为自己的恶行付出任何成本和代价。这是一种零成本，零代价的行为，是“无本万利”的买卖。 于是，素质低下、好逸恶劳者专门钻这个空子，滋生出类似“碰瓷”、“敲诈”这类的利益团伙。
这些碰瓷者，挡住了我们帮助真正有困难的人的路，迷离了我们的眼睛，让我们不敢轻举妄动。
江苏省三名中学生所在的学校校长说，“我们肯定要弘扬正能量，但碰到这种事儿，也要注意保护自己。”
在没有健全的相关制度下，我们只能自己保护自己。
我们只希望那些碰瓷者不要再消费大家的爱心，这样每一个人在施以援手的时候，都会像这三个孩子一样义无反顾！
我们不缺爱心，我们是怕有心之人消费我们的爱心。
不要让好事难做，不要让社会上的好人寒心。 我们的家长也不要因噎废食，为了多一事不如少一事就一味让孩子避开躲开了事，那我们就会看到更多的江歌含冤被害悲剧的发生，社会的道德底线将会被下一代人改写。 关爱是相互的，我们也会遇到困难，我们也会有需要别人伸出援手的时候，还是让这个世界多一些温暖，多一些关爱，教育孩子们多一些正能量吧！ 讨论：你觉得遇到老人小孩倒地，该不该扶呢？来投票吧！ ▍来源：教育百师通原创 |
|
|
来自： ThinkfunQd > 《待分类》
