01
 这不是让人最哀伤的，真正让人哀伤的是刘鑫在审判结束后发的这篇洗白文章！ 01 在文章中，刘鑫洋洋洒洒大长篇，零零星星描述事发后的细琐，并且将文章评论进行了设置，仅留下几条支持她的评论，可她忽略了微博还有转发的功能，也有复制链接的功能，有些东西是谁也阻止不了的，比如正义。    整篇文章下来，就算逻辑顺当，前后情感却是矛盾的，一方面她想以更为客观的视角来表述自己的无辜，希望大家读完后可以明白她的“苦衷”（因为被限制了，因为是江妈妈忙所以不见她），同时也让人对江妈妈产生一种“此人已失控”的判断。可是这怎么可以成功？ 人的情感和言行是一一对应的啊，倘若刘鑫是真心充满了愧疚，也有着如她所描述的伤心难受，此时此刻她关心的又怎会是不断给自己洗白？真如她所陈述的那般，那么她在审判结果出来之时的第一反应不是应该和江妈妈一样吗（哪怕程度不同）？难道不该是恨日本法律不能判陈世峰死罪？或是担心江妈妈的各方心情？难道不是应该和江妈妈站在同一战线吗？ 可现实中，她所做的是什么？在审判前一次次狡辩后的再次洗白。 以下是刘鑫所发文章全文 ▼   02 我们可以理解人性的软弱，我们甚至可以理解那一刻你极为害怕而不敢挺身而出站在江歌身旁承担起自己造的孽，但我们不能理解这般冷血自私的言行。 但可悲的是，这也是人性的其中一面。 我们是无法看见案件的真相了，因为凶手陈世峰的冷血狡辩、不断推责，因为所谓证人刘鑫的冷漠虚伪、置身事外，他们捍卫自身利益的描述掩盖了真正发生的真相，可证据不会说谎，善良的江歌颈部被凶猛刺伤的11-12次，有哪一种误杀可以误杀12次？又有哪一种叫喊挣扎声不能穿过一道房门？ 也许言语上的冲突会被扭曲和放大，但一个人站出来所做的表达背后的情感倾向却不会说谎，我们眼里的罪恶，不是做错了事，而是做错事后的态度！ 江歌已去，她的善良和刘鑫所呈现的人性面向在这个事件中形成了强烈的对比，而这个对比是刘鑫一手制造的。  当看到这世间呈现人性之恶时，我们都会愤怒地反问，“怎么可以这样做人？” 我们有对人应该为人的标准，有对人性的期待，也有对人性的接受度，我们从小被教育做人为善，当善良被作为一种口号般存在的时候，它路过人心还会留下痕迹吗？ 我们是一个追求善有善报、恶有恶报的民族，所以才会有450万的签字求愿，我们希望看到正义，因为我们还相信人性的善会战胜人性的恶，我们相信因果报应。 可是这一年，我们看到了多少人性的恶啊。 我们想看看，善会带来什么，恶会带来什么？江歌的善，让我们更多的人愿意去坚持善，因为那才是对的，刘鑫的表现，让我感受到那般作为是如何的不堪和心寒，那是我们要去避免的。 江歌案让我们如此疼痛，正是因为善并未对好好对待。 最近，有一个言论说，“上帝不奖励好孩子”，因为让你成为好孩子本身就是最大的奖励，我不喜欢这个说法！我们想要活在善被好好呵护、恶能被意识并真诚改变的世界，好的因为被奖励才会被大家所遵循，坏的因为不好，被暴露和指责，才会被避免。 奖罚分明，这才是我们渴望活着的世界。 至于我们个人，“仰不愧于天，俯不怍于人”是属于我们自己独处时的愉悦和心安，不属于一个世界该去发扬的规范制度，因为人性的恶倘若不被束缚，善又何以被称为善？ 江歌案结束了，人性还在继续。 我不知道刘鑫所言是真是假，言论的冲击、情绪的失控又给这件案子带来了多少扭曲，我只相信善恶自会分明，仰不愧天、俯不怍人能否做到只有刘鑫自己清楚，洗白再多也洗不掉一个人内心深处的善恶判断。 在这里 有三个固定栏目陪你看世界 【北石旅事】 那些旅途中遇见之事说与你听 【北石旅荐】 那些旅途中甚好之处推荐与你 那些热点事件和现象分享与你
|
|
|
来自： 昵称30671027 > 《文件夹1》
