|
1 中国有句俗话，贫贱之交不可忘。 所以中国人最看重同学情，因为学生时代大家基本都一穷二白，同学之间的交往大多没有世俗功利之心。 尤其是小学同学，由于基本都是一个小地方上的，不仅有同学之情，更有同乡之谊。 但是即便像小学同学这样难得的情谊，真的经得起社会大熔炉的考验吗？ 最近看到一个颇有争议的故事：某三四线城市酷骑单车用户，由于只能在北京通州区退押金，就找到很久不联系、在北京的小学同学请求跑腿代办，然后将所退押金的298元的零头98作为酬谢，结果遭到断然拒绝。 这位北漂同学拒绝的理由是：在北京生活成本很高，平时上班没时间，如果请假的话扣的工资比298元多好几倍，周末还要上课。 这个理由被那位小学同学看成了不愿插手的借口，颠覆了他对同学情的理解和容忍下限，在吐槽中充满了对北漂同学态度的不满和人品的质疑：人怎么能这样呢？ 时下城市化浪潮如火如荼，当年的小学同学如今为了生计天各一方，当同学有事相求却出现这种意料之外的糟心局面。 现代文明的发展真的割裂了我们最朴实的情感了吗？ 2 前一阵子有篇很火的文章《北京有两千万人假装在生活》，以自嘲自解的方式吐槽了在北京工作生活的种种不易。 那位想请北京的同学代办退押金的或许不知道：从北京西边的石景山去通州要一个半小时地铁，出租车要八九十；请半天假扣工资少则三五百，多则八百一千。 哪个有脑子的人会为了挣98块钱干这种傻事儿？ 但在一些小城市，朝八晚五是常态，上班下班电瓶车，十分钟就可以到公司，晚上下班还能几个朋友攒饭局。 所以发生上面的那种情况，就不足为奇了。你以为只是举手之劳，在别人那里却要大费周章；你以为98块是重金酬谢，在别人那里却是得不偿失。 钱哥有位同事还在开会中提出了这样的设想：如果是在北京的同学要在当地办事，去找在本地的小学同学会怎么样？ 答案几乎一边倒的认为，本地的同学肯定毫不犹豫地答应并办得妥妥当当。 难道真的是大城市生活工作的人情冷淡，而小城市的人更重感情？ 3 钱哥同事吐槽过这样一件事。 前年他回老家的时候，受到了老家几个小学同学的热情招待，不仅开车一百多里去火车站专车接送，还安排了地道的家乡宴席款待。 后来有个同学去东北办事，路过北京就打电话约一起吃饭。结果等了快两小时同学才下班，见面了也没寒暄几句，匆匆吃完饭结账就走了。 几天后他就收到一张朋友圈截图，内容大概是：好不容易去北京找老同学玩，说加班让我等等。想想老交情了，怎么都得见一面吧，等多久也得等啊。结果大冷天让我等两小时，都不能请个假早点儿下班吗？吃个饭也没什么好脸色，好像请一顿饭花了钱很不高兴似的。 这位同事看到之后心里一阵窝火：我特么连续工作了两个星期，周末加班没休息，一天下来头昏脑胀累的要死，晚上回家还等着更新公众号，抽出三小时陪你吃饭还不够，还想怎样？ 另一个同事却刚好相反，她为人热情，自从接待了一个老家同学后，她就彻底后悔了。 那次为了接待那个老同学，她倒了三趟地铁花了两小时，还请了一天假，全程三天陪同逛遍北京五环内大小景点。 结果“诚心诚意感动天，皇天不负有心人”，她的热情受到了老同学在朋友圈的一串赞美。很快，“好事传千里”，其他老同学、沾亲带故的远房亲戚等等，只要到了北京都乐于打电话给她，似乎来了北京不联系她就是辜负了她的一番热情。 有来旅游的要求全程陪同的，有来办事不熟悉路线请求代办的，有路痴走丢了花一小时去找人的，有进错高消费店铺去救场的，有不住酒店蹭住的······ 两年下来她不停请假、耽误工作，故宫一年去八九次，吃饭招待花去小一万，简直备受困扰，最后不得不换了手机号，才过上正常生活。 但是在老同学群里，她受到了很多指责：同学情、老乡情都日了狗吗？绝交！ 4 城市似乎是个把人变“坏”的地方，他们自私、冷漠、势利。 但是这些寄居城市“变坏”、“变质”的人，一旦回到家乡，就不跟老同学、老乡们往来吗？完全不是，反而是嬉笑怒骂打成一片。 这种看似割裂的两种人格、两个面具，其实是城市化发展所带来的必然结果：现代都市人与人的关系是相互独立的，而传统社会中人与人是相互依附的。 按照社交理论解释，小地方的人相互交往或许只是一种动机单纯的社会互动，而大城市的彼此结识更多是目的明确的价值交换。 或者说大城市讲究人脉，小地方注重人情。人脉是一个讲究身份、地位、阶层的名利场，而人情是不论贫富贵贱的避风港；人脉是一种商业关系，人情是一种社会关系。 所以北上广不相信眼泪，但是在二线以下城市却是有可能相信眼泪并获取同情的。 当人脉以势利的眼光逼视人情时，是一种别来烦我、你丫是谁的不屑；而当人情以朴素的注视观望人脉时，是一脸人心不古、世态炎凉的失望。 我们生活的这个时代就是这么分裂，我们需要包容、需要理解，用变化的心态去拥抱世界。 |
|
|
