|
张先生是一名收藏品爱好者 平时喜欢加入各种收藏者微信群 购买了许多藏品 今年6月 张某花费近万元 在微信上竞拍了一枚战国币 还通过了知名鉴定公司的鉴定 没想到 后面的事情却让他很郁闷 ……  微信上拍得战国币 ▼ 6月1日，朱某在其微信拍卖群中发布一则消息称：有一枚战国时期的古钱币，先秦梁充釿五十当寽，美，80分，公博评级编号60030352，该古钱币经北京公博鉴定为真品，且是美品，并用该公司专用包装盒密封包装，评分为80分。 正因为该古钱币经过公博鉴定且装盒后具有权威防伪标志，最后经过多轮竞价，张某以人民币9800元竞得该枚古钱币。  肉眼看不到裂纹图 6月2日，张某将竞拍款9800元，连同手续费294元，共计10094元，以手机银行转账形式支付给了朱某。同日，朱某将该拍品以顺丰速运专递给张某，张某于2017年6月3日收到了拍品。 X光检查有裂纹 ▼ 9月，张某对一枚“裸币”（未经鉴定的钱币）拍X光检查是否有损伤时，顺带对竞拍的这枚古钱币也进行了X光检查，竟然发现该古钱币在防伪包装完好的情况下，显示有完全破裂痕迹，且经修补、粘贴而成。  X光片显示的裂纹 为此，张某专门到北京公博官网查询，发现该公司古币鉴定标准为：破、裂、修、补均无分，但该公司为张某购买的这枚古钱币评定为美、80分的行为，明显不符合其评定标准。 张某认为北京公博是古钱币市场上最具权威的古钱币鉴定机构，自己之前也多次购买过该公司鉴定的物品，对该公司是比较放心的，但这次却买到了有破裂痕迹的古钱币，觉得自己的合法权益受到损害，便将朱某和北京公博起诉。 当庭退赔4万多元 ▼ 12月12日，该案在青山区人民法院开庭，朱某和北京公博法人段某均到场。记者参加了旁听。 记者看到，张某购买的这枚古钱币被密封在一个塑料盒中，编号为60030352，盒子上有北京公博的防伪标记。通过肉眼并不能看出钱币上有裂纹，但X光片显示，这枚钱币上有一条十分明显的贯穿裂纹。 法庭上，张某的委托诉讼代理人湖北圣青律师事务所的邬勇刚律师认为，该公司的行为不仅损害了张某的合法权益，也损害了该公司的公信力，打击了广大爱好者对古钱币的信心。希望朱某退还张某购买款并赔偿3倍的购买款。 朱某和段某开庭时表示：他们之前就表示愿意退还张某购买款并赔偿10倍的鉴定费（鉴定费为110元），但对于赔偿3倍的购买款这一要求觉得毫无依据可言，因此拒绝。 双方最终达成调解协议：张某将古钱币退还给朱某，朱某要向张某返还货款10094元，并按3倍购买价赔偿30282元，共计40376元；北京公博古钱币艺术品鉴定有限公司对此承担连带支付责任。40376元当庭支付给张某。 张某表示，他十分信任北京公博，之前购买该公司鉴定的物品花费达数十万元。他认为，这么权威的公司不应该出现鉴定失误这种过失，他还要将其他由该公司鉴定过的藏品进行鉴定。  网友评论 »»» @ Yoyo：收藏品是否完好直接决定了它的价值，如果有裂痕，肯定就不值钱了，所以鉴定公司还是要负责任的。 @ 刚刚刚刚好： 搞收藏这块水真的好深啊，出手时一定得注意了！ @ 幺妹儿： 多找几家专业的鉴定机构同时鉴定比较好吧…… @ 我是谁：不懂点专业知识，最好别碰收藏，容易被忽悠。 |
|
|
来自： 昵称30671027 > 《文件夹1》
