|
身边的经济学的粉丝们，你们好，又到了我们观察身边的事物，理解经济常识的时候了，今天，我们用三个例子来谈一谈：优势和决策，我们希望你能学会系统思考…
来源：身边的经济学（ID：jjchangshi）原创首发 01 奶奶做馅饼，孩子剥蒜 经济学中常常提到一个词，叫做“比较优势”，通常大家喜欢用国际贸易、国际谈判来阐述这个问题，然而，身边的经济学希望讲得更通俗易懂一些，我们可以用一个身边的例子来认识这个词！正好快过元旦佳节了，就拿过节来举例吧！ 假如亲戚朋友晚上要在家里聚会，奶奶是家里最会做饭的厨师，然而，奶奶并不会把所有的事情包揽，她选择了去做馅饼、去炒菜、去煲汤，然而，剥蒜这项任务总是外包给孩子们。这是因为孩子们在剥蒜这件事上比奶奶做得更好吗？ 不是这样的，奶奶在准备晚餐的每一项工作上都有绝对优势。尽管如此，孩子们可能在大蒜去皮这项任务上有比较优势（因为孩子们做馅饼、炒菜、煲汤更不熟练），这样就能让奶奶有时间去做更复杂的菜！ 身边的经济学想告诉你，“比较优势”在某种程度上、在进行抉择时，比“绝对优势”更加有效，“比较优势”在生活中的应用非常广泛，不论你在纠结选工作还是选股票，去健身还是写文案，拥有有体系、有条理的思维会让你的选择更有科学性，达到利益最大化！ 02 比尔·盖茨不竞选总统，但是会捡钱 财富在我们日常生活中是个津津乐道的话题，在大家渴望拥有财富的同时，我们还喜欢八卦，看看其他人有多少钱，说到这里就绕不过两个排行，一个是福布斯，另一个是胡润；而谈到这两个榜，就绕不开榜内常客——微软创始人比尔·盖茨 他多年蝉联世界首富，据不完全统计，现在的财富已经超过800亿美元，人们普遍会觉得像比尔这种等级的富豪赚钱速度飞快，所以不会对小数量的钱太在乎，于是就有这样一个传说：即便地上有4.5万美元，盖茨也不会去捡，因为弯腰去捡的一瞬间或许就损失了几百万，他的时间远远要比捡钱更宝贵。 当然，这只是一个段子，来自于2011年著名天体物理学家Neil deGrasse Tyson演讲中的一段话，当时盖茨身价500亿美元，4.5万美元(约30万人民币)对于他就相当于普通人的2.5美分(约合0.16元)，所以，盖茨根本不会弯腰去捡。 然而，盖茨在Reddit网站和网友进行问答式交流时，给出的答案却恰恰相反。盖茨表示，尽管自己非常富有，但仍然会捡起来这笔钱，因为这可以拯救40条生命，绝对值得去捡。 此外，对于为何不去竞选美国总统的提问，盖茨表示，自己更喜欢梅琳达·盖茨基金会，去做慈善，而不是政治。他强调，自己不想做自己不擅长的事情，就比如：竞选！ 关于这则案例，身边的经济学想告诉你：关于一件事情好与坏，其实有时并没有标准，这就和你的思维体系有很大关系，适合你的才是好的，比尔如果真的做了总统会怎样呢？当然，这个可以当个话题，随后讨论！ 03 什么都是浪费吗？ 勤俭节约是良好的传统美德，我们不会鼓励你去铺张浪费，但是“浪费”这个词要看你怎么想了，只要消耗时间、消耗金钱，或者说只要消耗资源就是浪费吗？ 之前有人问这一问题时，一位经济学家说：“浪不浪费，更多地取决于你看事物的角度，取决于你的系统思维和接受程度！”后面又开玩笑地说：“如果真讲浪费，可能人活着是最浪费的，看这一天天的，你得浪费多少东西啊，水、空气、电、饭、衣服…”说完，全场爆笑！ 举个装修的例子，可能就是认为应该节省，所以，装修材料能便宜不用贵的，能更便宜不用便宜的，有些场景可能你会在一些电视剧中看到（画面有些夸张，但是很说明问题），结果是没过多久，要么墙体崩裂、要么水龙头漏水、要么因为劣质涂料而生病……然后，重新又装了一遍，花了双份钱，甚至更多！ 讲这个案例绝不是鼓励你“只买贵的”的做法，如果你能买到性价比高的东西，我们当然是支持的，只是希望你重新审视一下自己对于“浪费”的定义！ 我们常常会听到这样一句话：请把有限的时间和金钱“浪费”在有意义的事情上，关于有意义，身边的经济学认为锻炼身体有意义、读书学习有意义、开拓视野有意义、陶冶情操有意义…然而更重要的是提高自己系统思考的能力，因为只有这样你才不会“看个土坡就说山，看个水洼就说河”，要知道，被禁锢的、无条理的、不系统的思考，会导致我们做错很多事！ |
|
|
