|
(这招不错，与解放前宣布一批国民党战犯名单一样，对敌产生分化裂解，并能最大限度的形成统一战线，使台湾民众有着力点。)建议大家积极参与这样的讨论，这也就是东方群在差不多半年前就强调“现在已经可以开始讨论'解放台湾’这个话题”的主要用意. 这种讨论越深入，越“流传”，其对“台独”的诛心效果就会越明显！ 在东方时事解读的评估中，以美国今天的制造能力，已经打不起一场”上规模，有烈度的局部战争“了，所以，美军近一/两年来，越来越多地渲染其核打击力量，类似俄罗斯的做法！当然，中国军工在多个点，甚至某条线上的超越，是逼迫美军近一，两年来，越来越多地渲染其核打击力量的主要原因，制造力不足的原因，是美国不得不如此的次要原因。 (要快就是武力夺取, 武力攻台是斩首呢，还是空中打击，海上登陆.)东方时事解读的评估是，一旦武力攻台，必然是首先瘫痪台湾的交通，其次，才是斩首，就“菜”这样的：“菜头”，斩与不斩，区别不大. 当然，这是指第一时间打击中，全面清除台军重要军事目标之后的动作。 （瘫痪交通的目的是什么呢? 空中打击完军事目标，让台湾失去反击能力. 是怕菜菜跑了吗?)瘫痪交通之后，台湾岛就分隔成了一个个的“孤立点”，由于中国大陆距离台湾岛很近，围绕一步步控制系列“点”，是很容易投入相应的后续资源的，而国际支持台独的势力，距离很远，要想继续在台湾搞小动作，就会很难，最主要的，是可以对“诛心效果良好”的，或个别“深蓝色”的点，很方便“定点投食，喂养”,其它的点，就先“干看着”，让“肚子”先高效地教育他们的心，脑，什么时候想清楚了，再说. 所以，半年前，东方时事解读开始建议“现在可以开始讨论'解放台湾’这个话题”！呵呵。 (现在电视台都在说“穿台”了。以后一步步慢慢来，等瓦解他们的心气差不多了，到时城管就都可以解决大部分的社会问题了，大不了再上武警.)哪有这么麻烦，先让台湾 “系列点”中的“有识之士”，参照解放战争后期的国民党军，自行组建新的接受统一的组织，或起义，或投诚，并维持秩序，以进一步准备接受“中华人民共和国台湾省政府”的正式任命。 (交通恢复起来非常慢，不利于战后重建。最好是炸毁电站、供水站。)慢？恐怕不会，台湾的交通，大体是平行于山脉的，破坏几个要点，就可以. 要恢复这几个要点，以中国的基建能力，太小菜了。 (台湾的部分公路可以起降战斗机，要炸的仔细一点.)军机都打没了，有必要去炸那些公路吗？电能，用水，这些，是民生，维持台湾各系列点的基本民生，也是诛心的需要，没必要去全面破坏！也要尽可能保全台湾的工厂，呵呵，当然，如果”台独“自己去炸，这也是“诛心”的一部分了。 (据说台军在玉山山脉里挖了好多坑道.)呀，你都知道了，解放军会不知道？所以，你懂的！中国有个东风15，有一本事特牛，钻地. 关键是，交通都瘫痪了，如果最后仍然有些拒统的龟儿子，从坑道中爬了出来，有什么大用？等待解放军用子弹一个个的“点名”？ (当年康熙给台湾一个期限，也是上乘的“诛心”啊！现在我们也可以效仿.)中国的对手是美国（西方），任何时候，都要清楚这一点，因此，不要在一些局部，自己捆住了自己的手脚！ (网上又有好多吹捧美国减税的, 如何反驳, 求指导.)减税？美国日益增长的财政的收入，又从何来？只能是另一种量宽了，所以，美国减税，最终需要中国的支持才行，问题是，中国会支持吗？做梦吧. 所以，你不必急于反驳，就说一句就可：让美国先将税实质性减下来，之后，再来说话！为什么？因为，有例可循呀，美国联储，早在2014年就叫嚣着要加息呢，结果，一直拖到2015年12月，才第一次加息，况且，中国在2015年7月8月，只是试探性出手，还没有真正出手，之前不可一世的美联储，就已经这样了！ (关键是好多人说对中低收入者好, 然后开始反讽.)巴菲特，你应该知道吧，就拿巴菲特针对美国减税的话，砸那种观点好了. 问题是，你自己对美国减税的本质了解多少？这是关键.(好的, 去研究一下巴菲特的话.)研究什么呀？巴菲特结论很明确，美国减税法案，有利于他这样的富人，而不是其它人. 所以，你就用这一原话，去砸. 只怕，那种人中，相当一部分又是”选择性耳聋，选择性眼瞎“，所以, 呵呵.(这类人劝说是无用的，不要浪费自己的精力，时间会证明一切的.)这才是需要研究的。 几年前，东方时事解读就强调，美国要完蛋了，又有多少人相信？今天呢，相信的人，至少多了许多吧！就让某些观点，去与时间去辩论好了！一如”俄罗斯的叙利亚政策“，东方时事解读几年前强调，俄罗斯如果不根本性调整，就会一步错步步错，直到向西方彻底妥协，出卖叙利亚核心利益，最终中东影响力慢慢清零，当时，不也是许多的”不可能“，说什么”俄罗斯是战斗民族，绝不可能出叙利亚”云云，今天呢，当时咬住”不可能“的观点与人，今天，是否可以出来走几步？如果面对”俄罗斯军机（叙利亚）已经被美国（北约）实质性约束在幼河西岸，东岸已经分裂出去的事实“，仍然说成是俄罗斯的胜利，这些观点与人，其智商“得多么地勇敢”才能如此地无畏呀？ |
|
|
