|
从大量实践中，我总结了一套古玉鉴定的方法，那就是：表象解析，四维反推法。 通过器物上面的表象特征，用四维的思考模式，回到远古时代的入土环境和加工环境下，看这些表象特征，是否在那个年代，那个环境下能够产生和成立？如果不成立，那就打一个大大的问号，或者直接枪毙掉！ 举个例子讲：一件玉器，边缘部位已经产生很严重的“钙化现象”，并且此部位也有丰富和自然的沁色，然而中间部位的玉质洁白如新。你试想一下，在同一个墓室环境下，能否产生如此的现象吗？那么，你就要怀疑这一件是否是借了玉料上自然带的风化皮和沁色伪造的了。 再比如：你在文化期中早期以前的玉器上，发现了很致密、犀利、细长的金属工具留下的痕迹特点，你直接枪毙掉好了。因为在那个远古时期，古人加工玉器，一是没有金属工具，二是没有单向、高速旋转的加工工具，那样的痕迹特征是无法实现的。目前，良渚文化玉器的作伪，细阴线此破绽明显。 出土的工具 |
|
|
