本文来自Pconline 在说今天主角之前,首先说下它的两个前辈:LCD和OLED。两位前辈相互的竞争一直是电视圈里的热门话题,而正正是这种良性竞争中,互相逼着对方加快进步的步伐,才能使我们今天能够享受到如此高端的观看体验。 但现在眼看电视显示技术两大霸主你争我抢的两家独大局面,有一种新兴的技术默默在酝酿着,似乎准备迎来爆发的周期。甚至从种种迹象而言,这个后起之秀完全有叫板两位前辈的实力,相信不久电视界又会迎来一股不小的震荡。 OLED布阵十面埋伏,LCD始终坚守主城 简单先说说LCD和OLED互相竞争的资本是什么,LCD和OLED前者是无机后者是有机,所以前者需要背光作支撑,而后者可以自发光,从而引申出前者结构较后者的要复杂。 上述就是两位前辈的根本区别所在,当然电视来说归根究底都是画面质量对比是尤为关键,消费者甚至压根都不会理会你们原理是什么。 那么OLED就是聪明在老是用消费者的痛点作为卖点来不断攻击LCD的地位,无非就是从“电视的厚薄”、“是否省电”、“高对比”和“广视角”几方面入手。 第一,因为OLED结构相对简单,所以自然比LCD薄,不过LCD在不懈的努力下已经做到了只和OLED厚度相差小数点后两位的差别了; 第二,因为OLED黑色部分是不发光的,所以原则上是比有背光源的LCD省电,正如上一句所讲,仅仅是黑色部分不发光,是有前提的,而这个前提是没有销售员会和你说的。当白色画面比较多的时候,OLED就没有了省电的优势了; 第三,高对比这一项是毫无疑问是OLED完胜的,凭借黑色不发光的优势,对比度可以说是高达正无穷的,对于LCD的对比度来说是碾压式的胜利。 第四,现在高端的LCD电视祭出了HDR技术,并用上了高密度直下式local dimming,加上把水平视角开到160以上。还是因为自发光的先天优势,OLED在可视角度来说还是优于各种技术加持的LCD。 最后说一下LCD凭什么能够一直不被OLED取代,就“寿命”和“价格”两个原因。 而这两个因素对于OLED来说是致命的,试想作为上班一族的我们,谁愿意花昂贵的价格购入一台寿命不太长久的电视呢?仅仅是为了薄、对比度高和广视角?这个就得各位自行判断是否值得。 任凭两老相互攻坚,无碍micro LED强势登陆 首先科普一下什么是micro LED,它就是LED微缩到微米级别,之后通过巨量转移技术将数以百万计RGB三色的micro LED安装到屏幕基板上。 并且每个micro LED都是一个能够自发光的像素,可以单独驱动点亮,这点与OLED类似,相较于液晶LCD屏幕,micro LED屏幕更为纤薄,对比度更高,屏幕反应时间也更快。 此外,由于micro LED属于无机发光二极管,也就不像OLED那样受到有机分子寿命的制约,所以也就不存在烧屏问题,同时亮度也可以得到进一步的提升。 从科普角度看来,micro LED的结构与OLED确实有异曲同工之妙。 其实早在2012年索尼公布的55寸“Crystal LED Display”就是Micro LED Display技术类型,Full HD解析度共使用约622万颗micro LED作为高解析的显示画素,对比度比率达百万级别,色饱和度亦高达140% NTSC,无反应时间和使用寿命问题。 索尼采用单颗Micro LED嵌入方式,这种技术所遇到的技术关隘较多,难以做到量产级别的技术。 说得micro LED这么无敌,是否真的没得输? 既然说到micro LED集LCD和OLED的长处,并且没有带上各自的缺点,那么micro LED理应是无敌状态了。 其实非也,micro LED仍然有几大问题有待处理。巧合的是,这些问题都不是成像技术缺陷的问题,而都是生产中的问题。 micro LED的关隘在于:巨量转移技术良品率低、焊接精准程度要求极高、产业链从上到下需重新整合导致生产成本比一般显示技术高出3倍之多。 虽然成像质量无敌,可是前期的生产要求高,导致一直都处于解决生产问题阶段,难以投入到量产的阶段。不过各厂商甚至苹果公司也在着力研究发展micro LED,可见生产上的难关很快会有解决方案。 micro LED的用武之地 micro LED反应时间快、超高解析、单独驱动点亮这些技术一下子就令人联想起近来兴起的VR设备和可穿戴设备,上述的数码产品和micro LED简直是天作之合。 碰巧的是业界传闻苹果对VR设备十分感兴趣,并且自身也有apple watch这种可穿戴设备,再者苹果之前对micro LED兴趣浓厚至极,三样东西和苹果这样的科技界大佬结合在一起实在让人浮想联翩、满怀期待。 除了电视、显示器、可穿戴设备、头戴设备之外,在车用显示器、投影机方面的应用也是可期的。 micro LED敢问未来路在何方? LCD在电视行业内称霸多年后,终于有OLED技术的横空出世干扰其地位,虽然经常有小幅震动到LCD的位置,但是OLED始终没有足够的技术和底气叫板,只是巧妙利用消费者的痛点来吸引眼球,并未可以在业界获得充分的认可。 在两者一攻一守的战局中,micro LED强势登陆,拥有两位前辈的优点,并且无明显的显示技术缺陷。 micro LED已经足够能力同时挑战两位前辈,如果要说缺点,唯一就是价格高。不过正如上文提到价格高很大程度是因为前期生产难度大所致,所以随着时间的推移,技术问题解决之后,价格也会相应返回合理水平。 无论是厂商还是消费者,都很相信micro LED能够取代LCD和OLED成为主流的显示成像技术。这种信号是非常积极的,表明该技术已经越来越接近成熟可量产的地步了。 2018年是关键的一年,苹果和索尼都希望能够在此年推出micro LED相关的产品面向消费者。鉴于厂商的信心和自身技术的优势,micro LED就是这场显示技术竞争游戏中的黄雀,最后极有可能笑到最后。 |
|