分享

秦前红教授就《监察法(草案)》二审稿发表3点评论意见

 woodheadpeter 2017-12-25

秦前红教授

就《国家监察法(草案)》

二审稿发表三点评论

秦前红,出生于湖北仙桃市。1981年就读于武汉大学法律系,1988年获武汉大学法学院法学硕士学位,1997年获武汉大学法学院法学博士学位。现为武汉大学法学院教授、博士生导师、武汉大学珞珈特聘教授、《法学评论》主编。兼任中国宪法研究会副会长;中国港澳基本法研究会副会长;中国法学期刊学会副会长;湖北省立法研究会会长等。

秦前红教授

就《国家监察法(草案)》

二审稿发表三点评论

秦前红,出生于湖北仙桃市。1981年就读于武汉大学法律系,1988年获武汉大学法学院法学硕士学位,1997年获武汉大学法学院法学博士学位。现为武汉大学法学院教授、博士生导师、武汉大学珞珈特聘教授、《法学评论》主编。兼任中国宪法研究会副会长;中国港澳基本法研究会副会长;中国法学期刊学会副会长;湖北省立法研究会会长等。


秦前红教授近期密集关注监察委制度的改革,发表了一批重磅作品。可参阅:

秦前红:监察立法的难点想象 | 19个亟待解决的问题清单

秦前红等:监察委员会调查活动性质研究——以山西省第一案为研究对象

秦前红、张志铭教授就监察立法发表看法

秦前红:国家监察委员会制度试点改革中的两个问题 | 专题

秦前红等|从机关思维到程序思维:国家监察体制改革的方法论探索


本文来源:秦前红教授的朋友圈


第一,名称不改,立法依据不写,对人大报告工作不写,留置期间是否允许律师介入不写,造成错案是否国家赔偿不写,仅仅是小修小补地应付社会争拗。


第二,监察立法的进程表明,为了回应全社会对某些重要立法的深度关切,保证人大主导立法,从而实现民主立法、科学立法,我国应加速建立立法关键条款的大会辩论机制和立法审议的同步公开转播机制。唯其如此,才能最大程度防止部门立法、强力部门单方立法。


第三,如此重大改革,立法再怎么粗,一些基本点不能忽略。否则,会让社会怀疑当局搞法治的真诚,透支政府的信用。与其仓促草率而过,还不如缓慢渐进而过。


识别二维码

关注我们


阅读 8552
206投诉
广告
活动推广

  •  



本文来源:秦前红教授的朋友圈

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多