晋阳之战（战国晋阳之战）?晋阳之战，春秋末期(公元前455—前453年)，发生晋国四大卿族智氏、赵氏、韩氏、魏氏之间发生的一场城邑攻守战，
晋国赵氏军在晋阳(今山西太原西南)与智氏、韩氏、魏氏联军进行的城邑攻守战。春秋末期，越国灭亡吴国，勾践率军北上举行诸侯会盟，成为
春秋时期最后一位霸主。而传统霸主晋国因为卿大夫相互争权内耗，大权旁落，无力对外争雄。智伯担任晋国执政后，为了重整晋国霸业，决定削藩
，并率先将智氏的一个万户城邑献与晋公，韩康子、魏桓子也先后献出了一个万户城邑，而赵襄子拒绝向晋公献地。为了讨伐赵襄子，智伯和韩康
子、魏桓子三家联手围攻晋阳，并以晋水来灌溉晋阳城，在晋阳城快要被淹没时候，赵襄子暗中串谋韩魏两家，最终韩魏临阵反水，以水倒灌智伯军
营，智伯兵败身亡。最恨智伯的赵襄子还将智伯的头颅雕刻上漆，当饮酒之首爵。为了免除后患，韩赵魏三家联手屠杀智伯家族两百余人，瓜分智氏
封邑，天下震惊！以后，他们又开始瓜分晋国的土地，而晋国的国君，再无半点权威。中国历史也由春秋时代，逐渐过渡到了不以道义为重、而以成
败论英雄的战国时代。名????称晋阳之战地????点晋阳（山西太原）时????间春秋、战国之际参战方智氏、韩氏、赵
氏、魏氏结????果韩氏、魏氏临阵反水，和赵氏联手攻灭智氏，瓜分智氏领地主要指挥官智伯、赵襄子、魏桓子、韩康子历史意义奠
定“三家分晋”的基础简介晋阳之战，在春秋、战国时期周贞定王十四年（前455年），晋国内部四大家族智伯、赵襄子、韩康子、魏桓子之间
的一场战争，是役历时两年左右，最终韩、魏两家临阵反水，串通赵氏共同攻灭晋国执政的智伯，瓜分智氏领地而告终。晋国执政智伯被灭后，韩赵
魏在晋国再也没有可以顾虑的对手，便开始瓜分晋国土地，晋国国君再也没有一点权威可言，最终形成“三家分晋”。中国历史也由春秋时代，逐渐
过渡到了不以道义为重、而以成败论英雄的战国时代。背景春秋以来长期延绵不断的争霸兼并斗争，严重地消耗了各大国的实力；而社会经济、政治
形势的发展，又使各大国内部的各种矛盾日趋尖锐，各大国都感到难以为继。而各小国久苦于大国争霸战争带来的灾难，更希望有一个和平的喘息间
歇。在这种形势下，弭兵之议随之而起。向戍弭兵就标志着大国争霸战争从此接近尾声，各国内部的倾轧斗争上升为当时社会的主要矛盾。春秋晚期
，这一时期社会政治生活的主要形式，是诸侯国中卿大夫强宗的崛起和国君公室的衰微。当时各大国的诸侯，均被连绵不断的兼并、争霸战争拖得筋
疲力竭，这样就给各国内部的卿大夫提供了绝好的机会，得以榨取民众的剩余劳动积累财富和损公室利民众的方式收买人心。这种情况的长期发展，
使得一部分卿大夫逐渐强大起来，西周时期“礼乐征伐自天子出”的政治格局，在春秋前中期一变为“礼乐征伐自诸侯出”，这时乃再变为“自大夫
出”了。强大起来的卿大夫之间，也不可避免地互相兼并，进行激烈的斗争。这在晋国表现得最为典型。在那里，首先是十多个卿大夫的宗族的财富
和势力一天天扩展，而其互相兼并的结果，则只剩下韩、魏、赵、智、中行、范六大宗族，是为“六卿”。这时，晋君的权力已基本被剥夺，国内政
治全由“六卿”所主宰。尔后，“六卿”之间又因瓜分权益产生矛盾而进行火并，火并导致范、中行两氏的覆灭。晋国于是只剩赵、韩、魏、智四大
贵族集团。可是“四卿”之间也不能相安，互相内斗，严重消弱晋国的实力。而越国在灭掉吴国后，称霸中原，成为春秋时期最后一位霸主，这对于
晋国而言，从心理上很难认可，却又无能为力。过程智氏、赵氏、韩氏、魏氏四卿，于十一年，在内部兼并之战中消灭中行氏和范氏，掌握了晋国大
权。其中智氏势力最大，其主智伯(即智瑶)在朝担任执政。而此时越国已帅军北上，称霸中原，这对于传统霸主晋国而言，是一个莫大的耻辱。作
为晋国的执政，智伯心里很清楚，晋国大权旁落，政出私门，若要恢复晋国霸业，必须进行削藩。为此，智伯率先将智氏一个万户城邑先给晋公，韩
康子、魏桓子也迫于智伯的威力，也先后向晋公献出一万户之邑。赵氏的宗主赵襄子拒绝献出城邑，智伯便联合韩、魏两军，组成三族联军攻赵。赵
襄子居耿(今山西河津南)，因城简陋不能御敌，令延陵生率车，骑部队先行，自率大军随后，到人心向赵的大城晋阳防守。晋阳城墙完整，府库器
用充足，仓廪粮草实备；而且，宫殿四周茂密环生可用来造箭杆的“荻蒿”、“楮楚”，高十余丈。赵襄子下令大造弓箭，积极备战。智伯率联军
到晋阳后，即发动强攻。赵军依托城墙工事，坚守三月，联军始终未能攻克。智伯见强攻无效，便改用围困及水攻的战术，切断所有出入通道；决开
汾水灌淹晋阳城。大水淹没城内“三版”(六尺)，时间长达三年之久。城内生活非常困难，粮食即将断绝。人们悬釜(炊具)做饭，搭棚居住，士
兵体力下降，群臣中投降、外逃的思想也与日俱增；晋阳形势极为严峻。十六年，赵襄子在危机之时，决定采取分化瓦解联军，策反还击的对策；他
派丞相张孟同暗地去见韩康子、魏桓子，用“唇亡则齿寒”(《战国策·赵策一》)的道理说服他们与赵联合，共同对付智伯。智伯叔父智果遇张孟
谈，发觉韩、魏两氏可能倒戈，马上报告智伯，建议速杀韩康子及魏桓子，或者以重贿收买二人身边谋臣。但智伯并不重视，未采纳智过的建议。赵
襄子担心事情有变，连忙通知韩、魏当即行动。三月丙午日夜，韩、魏军秘密出动，杀死守河堤的智吏，突然决堤放水反灌智军。智军因忙于救水而
陷于混乱。韩、魏军急从两翼进攻。赵襄子则亲率精锐从正面出城反击，大败智军，擒获智伯。最恨智伯的赵襄子还将智伯的头颅雕刻上漆，当饮酒
之首爵。为了免除后患，韩赵魏三家联手屠杀智伯家族两百余人，瓜分智氏封邑，天下震惊！影响晋阳之战是发生晋国四大卿族智氏、赵氏、韩氏、
魏氏之间发生的一场兼并战，最终导致晋国的执政大臣智伯兵败身亡，智氏领地也被韩赵魏三家瓜分。智氏败亡后，晋国再也没有可以与韩赵魏相抗
衡的力量，三卿便毫无顾虑的瓜分晋国领土，而晋国国君成了一个傀儡，最终走向“三家分晋”。后人在评价这段历史时，往往侧重于智伯的性格，
似乎失败者身上只有缺点，注定是要失败的。而胜利者的所做所为都是胜利的条件和胜利的结果，无可厚非，只要是成功的，都是正确的。这种将个
人品行与世间道义混为一谈，对智伯个人的品行大加批判，而对韩赵魏瓜分晋国的叛逆行为却赞赏有加，这其中无不显露出成王败寇的势利观念，这
也是对世间道义的曲解，对个人品行与社会行为孰重孰轻的颠倒。我们不妨听听王立群教授曾在《三家分晋》中讲到的观点：如果我们设想一下，如
果战争结局不是韩赵魏三家灭智，而是智氏灭掉赵氏，那么接下来呢，接下来就是智氏灭韩，然后灭魏，最后就是智氏一家独占晋国。再设想一下，如果智氏一家独霸了一个强大统一的晋国，那秦国能统一天下吗？那就不可能有秦国统一天下了......当一个强大的国家解体后，另一个国家崛起了，这就是历史的一种偶然，而这个偶然就在于韩赵魏三家灭了智氏。1 |
|
