分享

2018年ADA糖尿病医学诊疗标准——9.3糖尿病患者的抗血小板治疗(节译)

 渐近故乡时 2017-12-27



推荐


●在有ASCVD史的DM患者中,作为二级预防策略,使用阿司匹林 (75–162 mg/d)。A

●对于有ASCVD和证实对阿司匹林过敏的患者,应当使用氯吡格雷 (75 mg/day)。B

●ACS后1年(A)和超过1年,双联抗血小板治疗(用小剂量阿司匹林和P2Y12抑制剂)可能获益(B),是合理的。

●在T1D和心血管风险增高的T2D患者中,作为一级预防策略,可以考虑用阿司匹林治疗(75–162 mg/d)。这包括大多数年龄≥50岁  、有至少1项额外主要危险因素(早发ASCVD家族史、高血压、血脂异常、吸烟或白蛋白尿)和不增加出血风险的男性和女性。C


风险降低


已经证明阿司匹林治疗有既往心梗或卒中(二级预防)的高风险患者,可有效降低心血管发病率和死亡率。对于DM患者和非DM患者,它在没有既往心血管事件的患者中的净获益存在较多的争议(89,90)。既往专门在DM患者中进行的阿司匹林RCT,未能始终一致地显示总体ASCVD终点显著降低,因而提出了在DM患者中阿司匹林一级预防有效性的质疑,但提示有某些性别差异(91-93)


抗栓试验协作组发表了一篇个体病人层面的汇总分析(89),该分析纳入了阿司匹林在一般人群中进行一级预防的6项大型试验。这些试验包括了95 000例参与者,其中约4000例DM。总体而言,他们发现阿司匹林可降低严重血管事件风险12%(RR 0.88 [95% CI 0.82–0.94])。最大的降幅是非致命性心梗,而对CHD死亡(RR 0.95 [95% CI 0.78–1.15]) 和总卒中影响较小。阿司匹林疗效存在一定性别差异:阿司匹林显著降低男性的ASCVD事件,但不能降低女性的事件。相反,阿司匹林对男性的卒中没有影响,但显著降低女性的卒中。然而,在严重血管事件的风险方面,没有性别影响的异质性 (P = 0.9)。


在二级预防研究中,还没有观察到阿司匹林疗效的性别差异(89)。在由抗栓试验协作组检验的6项试验中,对于有或没有DM的患者,阿司匹林对主要血管事件的影响是相似的:分别为 RR 0.88 (95% CI 0.67–1.15) 和RR 0.87 (95% CI 0.79–0.96)。DM患者因为入选病例较少故可信区间较宽。


阿司匹林对缺血性血管事件似乎有适宜影响,事件的绝对降低取决于基础ASCVD风险。主要的不良反应是胃肠道出血风险增高。在真实世界里,过多风险可能高达5/1000病人-年。在每年ASCVD风险>1%的成人中,能预防的ASCVD数量将≥诱发出血的数量,但这些并发症对长期健康没有相等的影响(94)


治疗考虑


在2010年,ADA、AHA和ACCF的立场声明,对有DM、没有血管病变既往史、ASCVD风险增高(ASCVD 事件10年风险>10%)、而又不存在出血风险增高的成人,推荐小剂量阿司匹林(75-162 mg/d)作为一级预防是合理的(95)。这一过去的声明包括了在DM病人中使用阿司匹林作为一级预防的性别推荐(95)。然而,自那时以来,最近多项实施良好的研究和汇总分析报道,女性心脏病和卒中的风险,与包括非老年成人在内的DM男性相比,如果不是更高也是相等的。因此,当前使用阿司匹林作为一级预防的推荐,包括年龄≥50岁、有DM、至少有一项额外的主要风险因素(早发ASCVD的家族史、高血压、血脂异常、吸烟或慢性肾病/白蛋白尿)、不存在出血风险增高(如老年、贫血和肾病)的男性和女性(96-99)。虽然风险计算器如ACC/AHA的计算器(my.americanheart.org)对估计10年ASCVD风险可能是一个有用的工具,但DM本身可使ASCVD风险增高。因此,这样的风险计算器对帮助评估在DM个体中阿司匹林治疗的潜在获益用途有限。非侵入性成像技术如冠脉CT可能有助于进一步决策阿司匹林治疗,特别是对风险低的患者(100),但一般不予推荐。在普通人群,已经提示阿司匹林抗血小板疗效的性别差异(101);然而,需要进一步研究以明确在DM个体中是否存在这样的差异。


在<>


不推荐阿司匹林用于ASCVD风险低的人群(如年龄<>(102)。阿司匹林在<>


阿司匹林的剂量


在大多数有DM患者参与的临床试验中所用的平均每日剂量范围为50mg-650 mg,但用得最多的是在100-325mg/d的范围。支持何种特定剂量的证据很少,但使用尽可能小的剂量有助于减少副作用(103)。在美国,最常用的小剂量片剂是81mg。虽然DM患者的血小板功能存在变异,但即便有变异的话,目前还不清楚这一发现对DM患者心脏保护效果所需的阿司匹林剂量是否有影响。存在很多独立于血栓素A2的血小板激活替换路径,因此,患者对阿司匹林的作用不太敏感(104)。当用各种体外和体内方法(血小板聚集率、血栓素B2测定)测定时 ,在DM患者中的“阿司匹林抵抗”已被描述(101),但另一些研究提示在DM患者中阿司匹林的反应性没有受损(105)。最近一项试验提示较常用的阿司匹林剂量方案,可能降低DM个体的血小板反应性(106);然而,单凭这些观察,当前不足以经验性地推荐对这组患者使用较大剂量的阿司匹林。看起来,75-162 mg/d的剂量是最佳的。


P2Y12使用的适应症


对于一次ACS发作后的患者,P2Y12受体拮抗剂与阿司匹林联合治疗至少应使用1年,超过1年也可能有益。。如果未行PCI,证据支持使用替格瑞洛或氯吡格雷;如果进行了PCI,则支持使用氯吡格雷、替格瑞洛或普拉格雷(108)。为了查明DM患者在ACS后这些治疗的长期获益,还需要更多的研究。


本文译者:胡世红教授

本文译者:胡世红教授

柳州市人民医院心内科主任

译自:Diabetes Care 2018 Jan; 41(Supplement1): S86-S104.

 https:///10.2337/dc18-S009

参考文献(略)


心血管内科主任医师、医学硕士,广西医科大学兼职教授,硕士生导师。曾任广西心血管病学会常委、柳州市医学会会长,现任广西医师协会高血专业委员会副主委、柳州市高血压专业委员会主委。毕业于广西医科大学。从事内科临床工作40余年,对诊治心血管疾病有较丰富的临床经验。近年全文翻译欧美心血管专业临床实践指南10多部,在多个专业网站上发表。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多