|
谢文纬 现在世界上每年约有800万癌症患者，幸存者不足三分之一。癌症死亡率占人口总死亡率的10—15％，尤其壮年人受癌威胁最大，是首位死亡原因，而老年人癌症的发病率则最高。西方医学为了攻克癌症所投入的人力与财力可谓空前绝后。尽管西医近年来基础理论研究有了很大进展，诊断技术也越来越先进，放疗设备不断更新，化疗药物逐年增多，但从治疗上说，西医除了对少数几种癌有较好办法外，对于绝大多数癌症至今还没有找到有效的治疗手段。因此西方世界一度把癌症看作是“医学的失败”。 一、攻癌的难点 西医在历史上战胜曾经严重危害人类健康的许多疾病，取得过辉煌的成果，例如疫苗的研制成功，使人类战胜了天花、霍乱等瘟疫性疾病；抗菌素的发明，使人类战胜了结核以及许多感染性疾病。这些疾病一般说来，病因单一，多为外源性的，如致病的细菌、病毒，西医只要找到关键的一点，采用单打一的方法，往往能一举成功。然而癌症的病因相当复杂，随着现代工业带来的污染，致使人类生存的环境日益恶化，光是致癌物质就不计其数。更何况癌的发生，从根本上说是人自身的正常细胞变成了恶性的癌细胞。现代科学已发现了数百种与癌发生相关的癌基因，不同的癌均有各自特异的癌基因，甚至某一种癌在不同阶段的癌基因也不同，还有一些癌则是出现了抗癌基因的丢失或变异。所以癌是千差万别的，从某种意义上说，癌不是一种病，而是一类病。西医之所以迟迟不能攻克癌症，就是因为总习惯沿用过去对付单一病因疾病的方法对付癌症，比如发明一种药或制定一个模式化的治疗方案，试图治愈所有的癌症，这是不切实际的。癌症只能各个击破，这是由癌的复杂病因和多种类型所决定的。 二、中医能否攻克癌症? 20年前在美国有一本发行了数百万册的书，名叫“Killing Cancer'’，写的是一位癌症患者到东方寻找草药治癌的真实故事。Jason Winters不幸患了甲状腺癌，按照西医的治疗方案，需要做超面积扩大手术，包括要切掉他的舌头。这种残酷的治疗使他不能接受，于是他变卖了家产，只身一人来到东方，去寻找治癌的草药。功夫不负有心人，他果然找到了几种有抗癌作用的草药。他超大剂量服用了几个月后，竟使肿瘤消失而获得治愈。当他回到美国后便成为家喻户晓的新闻人物。Jason Winters的故事之所以能轰动美国，表达了西方人对目前西医治疗肿瘤方法的失望，同时也表达了他们对东方人用草药治癌所寄予的希望。 那么中医是如何治癌的?与西医治疗癌症有何不同?简单说来，西医趋于一种模式化的治疗，而中医的治疗则灵活得多。中医治病总是因人、因病、因时、因地，通过望闻问切手段，根据病人当前的病情进行辨证论治，这既是一种整体治疗，同时也是个体化治疗。因此对于病因繁杂、种类多样化的癌症来说，中医的治疗应当更为恰当更为有效。 中医治癌全都使用天然药物，虽然中医也用有毒性的天然药物，即所谓的“以毒攻毒”，但与西医人工合成的化疗药物相比，其毒性还是缓和得多。在临床上，中医往往根据病人的承受能力，采用逐步加量的方式，同时加用扶正药物，保护病人的全身状况。中医的这种缓攻法，正好适合治疗生长相对缓慢，细胞恶性度不高的肿瘤，而这类肿瘤是发病率最高的常见肿瘤。 中医的扶正疗法应当说是西医最先肯定并能接受的。研究证实，中药的扶正作用可显著提高人体免疫力，减轻放疗、化疗的副作用；保护骨髓造血功能，增强消化吸收功能，延长晚期癌症病人的生存时间，甚至在防止癌症复发、预防癌症方面也有作用。 中医治癌并不单纯靠攻杀癌细胞一条途径，而是多途径的抗癌。中医通过辨证施治，调节整体阴阳，疏通经络气血，结果改善了局部循环障碍，纠正了生癌的内环境，铲除了生癌的“土壤”，最后使肿瘤缩小以至消失，应当说这是对癌症的根本治疗。 三、肿瘤新概念 经典的恶性肿瘤概念认为，癌的形成是起源于单个细胞内的恶变，这种细胞不服从正常的调控，在行为上有自主性，而且是不可逆的。所以西医治癌始终着眼于“消灭最后一个癌细胞”，由此提出超根治手术和大剂量放疗、化疗，结果这些疗法都严重地损害了病人的机体，往往使病人与癌细胞同归于尽，这种教训在临床上实在太多了。 近来对癌的研究有了很大进展，新的恶性肿瘤概念认为，大多数癌组织保持着与起源组织十分相似的结构，除了某些抑癌基因缺失或癌基因过度表达外，所有的遗传信息都得以保存。因此细胞恶变的形成，仅仅是由少数基因变化和机体内环境变化的结果。癌变过程的特点是调控失常，而不具有充分的自主性，并且这种，癌变过程有潜在逆转的可能。 |
|
|
