分享

260亿蛇吞象,180亿商誉算个毛!老夫就是要满仓干,一把梭!不要跟老子说什么财务指标,就是要一把,...

 静思之 2017-12-30

 

优叔说

穿越资本迷雾,让投资回归常识

为了让大家不再猴急猴急的说我们啰嗦,这回开篇就直接上数据:


2014年到2016年半年报,营收分别为16.8亿、20.5亿、14.3亿,扣非净利分别为3.43亿、2.81亿、2.15亿,经营性现金流分别为3.39亿、2.13亿、1.98亿。


这公司业绩,看完之后,你是啥感觉?


第一,营收在连年增长,增长还挺快,对吗?


第二,净利润、现金流2015年大跌,然后,2016年又继续走高,对吗?


如果你是这上市公司实控人,或者财务总,面对这种数据,想要提升利润,你会怎么做?


也许你可能会鄙夷的说:切,方法不就两种嘛,一种内生增长,靠主营业务驱动,一种靠外延增长,搞点并购呗。


说的没错。这家公司也是这么做的:老子主营业务虽然还行,但是开始出现波动,那么,老子现有主营继续做,同时并购搞、搞、搞起来。


只不过,它的并购,绝不仅仅是“搞搞”这么简单,它的野心绝对比你更大——要搞,老子就要搞巨量蛇吞象,跨境大并购!


这家公司,曾用名“艾派克”,现名“纳思达”。都是洋名字,透着一股子贵族气息。


贵族出手,自然不凡。2016年4月,它曝出了这么一个破天荒的大新闻:


公司拟联合太盟投资及君联资本,收购纽交所上市公司、国际著名品牌打印机及软件公司Lemark(利盟)。


双方体量差距,不是一般的巨大,就像一只猫娶了一只老虎:


从收入来看——上市公司2015年营收20亿,而标的公司2015年营收35亿美元(折合人民币230亿,差异高达10多倍);


从总资产来看——上市公司总资产31亿人民币,标的公司总资产39亿美元(折合人民币约250亿,差异8倍多)


从交易对价来看——标的公司对价约为260亿人民币,而上市公司2015年年报,账面货币资金只有14.3亿,即便所有流动资产加在一起,也只有26亿!


这叫什么?其实,别以为资本市场只有韭菜会“满仓干,一把梭”,上市公司也喜欢这么干。老子虽然钱不够,就算借钱,都要来炒股,干的就是你,二话不说,上来就是一把梭。


这场洞房花烛夜,用了8个月。直到当年12月,并购完成交割。


上市公司笑逐颜开,做了一场大型发布会,当时的新闻是这么写的:


新闻桥段一:“本次收购为打印行业最大规模跨国并购,交易金额达39亿美元(约为260亿人民币)。”


新闻桥段二:“本次收购体量,是2010年吉利收购沃尔沃金额的2.1倍(18亿美元);是2004年联想收购IBM PC业务的3倍以上(12.5亿美元)。”


看样子,很是重磅,很是彪悍。


比吉利收购沃尔沃还牛逼,比联想收购IBM的PC业务还劲爆。韭菜们抱在一起,一片欢天喜地,感觉分分钟要登上人生巅峰。


不过,你以为入了洞房,就幸福圆满了?


错!大错特错!


接下来,一场残酷的故事,才刚刚开始……


值得一提的是,韭菜们,平时要多分析财务报表,不要天天研究技术指标。对于本案中提到的“商誉炸弹、业绩变脸”问题,以及上市公司的各种财务套路,优塾投研团队在财务魔术财务炼金术中,都有系统梳理,建议大家仔细研读,避免被收割。



优塾原创,转载请后台回复“白名单”


— 1 —

纳斯达并购后遗症

净利润暴跌

商誉埋藏减值地雷

资产负债率暴涨


纳思达2016年底,完成了对利盟的交割。2016年年报,合并报表,账上多出188亿商誉,当年合并归母净利润仅6107万。


注意,这个数字,相当恐怖。给你两个数据,便于理解:


2016年年报,商誉占总资产比例为35.7%;商誉占净资产比例为422%,4倍。


如果再拿当年利润来看,商誉占当年净利润比例为308倍


这个数据,对于一个价值投资人来说,就像是在看一部惊魂剧——你可以停下来想想,从财务角度来说,这个风险到底有多大?


果然,两人刚入了洞房,还没怎么花前月下,就立刻爆发“并购后遗症”。2016年12月,利盟纳入合并报表后,纳思达的利润开始暴跌。


2016年12月,营收58亿、净利润-2.7亿,经营活动现金流量净额1.26亿;


2017年一季报,营收52亿、净利润-17亿,经营活动现金流量净额-3.6亿;


2017年半年报,营收111亿、净利润-21亿,经营活动现金流量净额-1.6亿;


2017年三季报,营收162亿、净利润-11亿,经营活动现金流量净额-2.4亿;



与此同时,随着“借钱蛇吞象”,满仓干,一把梭的手法,资产负债率不断暴涨,资产负债率已经高达90%。这里,还完全没有考虑是否有表外负债的问题。如果再来点表外负债,那就更酸爽了。


无论表外怎么样,反正偿债能力是一路下滑,流动比率、速动比率持续大幅度下滑。



如果我们不考虑合并标的的影响,把2016年形成的商誉,和2015年年报纳思达(那时还叫艾派克)来做比较,数据更是吓人。


收购利盟形成188亿商誉,占2015年总资产比例为603%,占净资产的比例为984%,占净利润比例为6338%


如此规模的商誉,只要标的业绩发生一点点不测,造成商誉减值,对净利润的冲击,无异于原子弹之于1945年的日本。


怎么办?究竟该怎么办?


真尼玛让人捉急啊!


— 2 —

资本市场老司机

从借壳开始就是资本运作

一路就是买买买


纳思达在A股市场的一生,其实就是资本运作的一生。


它,主营业务包括集成电路芯片、通用打印耗材及核心部件和再生打印耗材的研发、生产和销售,原有业务,主要在低端市场。


2014年借壳万力达上市,亮相资本市场。而后,立即制定了“外延式并购”的发展策略,自2015年来,年年搞并购。其中,2015年三场并购,2016年一场并购,2017年上半年又是三场并购。


这些并购,分别为:


2015年7月,完成对美国SCC公司收购;

2015年9月,完成赛纳耗材资产注入上市公司;

2015年10月,收购香港晟碟、杭州朔天科技;


原本,纳思达在中国打印市场的市场占有率最高,为37.5%。经过三次收购,纳思达吞掉了自己的竞争对手,体量不断增长,利润不断增长,市场份额不断扩大,市场地位不断巩固。



紧接着,2016年4月,纳思达并购利盟(因其在高端市场占有地位),到2016年底完成交割,并购效率实在是高。


至此,纳思达的资产规模从2014年的6.7亿,暴涨到如今的358亿,涨了53倍。这场作价260亿元的跨境并购,创下了打印行业最大规模的并购案,纳思达在资本市场一战成名,登上巅峰。


可是,故事还没有结束。


2017年上半年,纳思达还在继续并购,完成了对中润靖杰、拓佳、欣威三家同行业公司的收购。据纳思达称,他们的愿景,要在未来进入激光打印机行业的全球前三甲。


— 3 —

并购和商誉,就像一把刀

玩得好,可以救人一命

玩得不好,可能就是辟邪剑谱第一章


商誉(Goodwill),按照教科书上理解,是指企业经营情况特别良好,能在客户中享有更高信誉,所形成的一种高于同行业公司水平的获利能力。比如:一流的管理团队、优质的社会关系、顾客对企业的忠诚度、高额的市场份额等等。[1]


在会计语言里,《企业会计准则第20 号——企业合并 》对商誉的定义是:非同一控制下企业合并时,买方对合并成本,大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额。


简单说,就是收购时支付总对价,高于并购标的净资产公允价值的部分,也可以叫做收购溢价。


并购和商誉,就像江湖上的《辟邪剑谱》,玩得好可能独步武林,玩得不好可能走火入魔。


有些牛逼的玩家,可以玩得很好,比如:


第一个案例,美的集团收购库卡,收购完成后,在2017年三季度,美的营收同比增长了60%、净利润增长了17%、总资产增加了48.6%,市值从1800亿增长到3600亿,翻了一番。


截止2017年三季报,美的集团账面商誉286.2亿,占总资产比例11.8%,占净资产比例33.3%。


第二个案例,2017年8月,爱尔眼科收购欧洲最大的连锁眼科医疗上市机构,巴伐利亚眼科。此次收购交易涉及金额达1.52亿欧元(约合12亿元人民币)。此次收购完成后,爱尔眼科成为全球最大的眼科服务集团,拥有中国、欧洲两家上市公司,服务地域覆盖亚、美、欧三大洲。 


截止2017年三季报,爱尔眼科账面商誉21.24亿,占总资产比例30%,占净资产比例57%。


同时,也有不少差劲的玩家,玩得引火烧身:


第一个案例,粤传媒收购香榭丽,最后香榭丽涉嫌造假并最终破产,导致粤传媒计提了1.37亿商誉减值,当期业绩亏损2.74亿;


第二个案例,新日恒力收购博雅干细胞,后者业绩对赌未完成,新日恒力计提8亿商誉减值准备;


第三个案例,*ST三泰收购烟台伟岸,后者存在业务调整风险,当期计提了6.5亿商誉减值准备……


看完了案例,我们来学习下《辟邪剑谱》,是如何逼你自宫的。看着可能比较枯燥,但是,你必须逼迫自己看完,否则以后迟早疼得哇哇叫。


根据《企业会计准则第8号——资产减值》第五条规定:资产存在七种减值迹象时,表明资产可能发生了减值,需要计提减值准备。


1)资产的市价当期大幅度下跌,其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌;


2)企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化,从而对企业产生不利影响


3)市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高,从而影响企业计算资产预计未来现金流量现值的折现率,导致资产可收回金额大幅度降低;


4)有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏;


5)资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置;


6)企业内部报告的证据表明,资产的经济绩效已经低于或者将低于预期,如资产所创造的净现金流量,或者实现的营业利润( 或者亏损)远远低于(或者高于)预计金额等。


看到没?欲练此功,要先自宫。


你要想得到并购带来的体量、利润飞速扩张的快感,就必须承受后续资产减值带来的痛感。


根据《辟邪剑谱》的会计准则,自宫还不是一次割完就算完,还要一刀一刀的割。


《企业会计准则》规定,交易形成的商誉不作摊销处理,但需在未来每年年度终了进行减值测试。


— 4 —

商誉虽然恐怖

可是,它还能用来调节利润

真正的辟邪剑谱,只有老司机能玩


看完上面的部分,你可能会有点颤抖,像林师弟一样想骂我们:你妹的,别TM吓唬老子,老子就是想练神功!


唉,优塾的用户就是这样,不止猴急,而且动不动就骂我们,嫌弃我们啰嗦,我们也是醉了。


好,既然想练,那就一起来练吧,男女一起练习,效果更好。其实,为了减少商誉减值带来的痛哭,里面的调节玩法也不少。比如:


第一招:长痛不如短痛,在减值之前,当机立断,出售亏损标的公司;


第二招:通过技术手段隐藏商誉减值风险,不计提商誉减值,不亏减利润;


第三招:破罐子破摔,当年计提大额商誉减值准备,“洗大澡”,把当年的利润亏个够,保证来年轻松上阵;


以上几招,分别举几个例子:


【案例研究一】


处置子公司股权投资,直接冲减商誉原值的案例——以同方股份为例。


同方股份,2016年商誉账面价值从20亿变为10亿,主要是转让了所持同方国芯控股性权益。注意,商誉账面价值减少,并不是减值。转让持股公司股权,说不定还能赚点小钱。



【案例解析二】


技术手段、隐藏商誉减值风险的案例——以益佰制药为例。


2015年-2017年三季度,益佰制药的商誉分别为16亿、20亿、21亿,一直高企。其中,2013年合并得来的女子大药厂,除第一年完成业绩承诺外,后续年度的业绩承诺均未完成,但是益佰制药均未计提商誉减值准备。



2013年2014年2015年2016年
预测净利润(万元)3391447959717715
实际完成净利润(万元)-298014173112


为什么不计提商誉减值?


益佰制药解释称:老子做了商誉减值测试,未发现减值迹象。


这又是为啥?原来,这一招的细节,是两大关键测算指标。


通常,商誉减值测试的方法是现金流量折现法(DCF)——即:将公司以后年度产生的现金流,选择合理的折现率,将未来现金流折现到现在时点,作为企业的价值。如果测算值大于账面价值,就不需要计提减值准备。


注意,这里面有两个关键因素会影响评估结果:一是现金流量增长率,二是折现率实践中,通过调高现金流量增长率、调低折现率,让可回收金额测试结果变高,一旦高于账面金额,就可以名正言顺地规避减值。


这个案例,我们非常敬佩的同行“初善投资”,也分析过,很经典。初善君,应该也是一位投资高手。


2013年-2016年,益佰制药通过DCF模型进行商誉减值测试,选取指标一,预测净利率,分别选取了12.19%-13.76%、17.07%-18.82%、24.6%-31.47%区间值;选取指标二,折现率,三年分别选取了12.39%、11.76%和11.25%。[2]


注意,每年预测净利率的指标不断上升,而折现率的指标不断下降,从而得出的商誉减值测试结果,始终超过标的资产的账面价值,于是名正言顺地未计提商誉减值。


【案例分析三】


商誉减值大洗澡——以中海油服、*ST三泰为例。


中海油服——2014—2017年三季度,它的营收为337亿、236亿、151亿、117亿;净利润75亿、11亿、-114亿、-1亿;经营性净现金流量净额为101亿、65亿、27亿、11亿。


注意,魔鬼在细节里,2016年净利润暴跌。


原因是,中海油服在2016年计提了大额的资产减值准备,其中,商誉减值准备34.55亿。而在2014年、2015年,其商誉减值准备仅为0元、9.23亿元。


*ST三泰——2014—2017年三季度,它的营收为12亿、14亿、10亿、5.6亿;净利润9500万、-3700万、-13亿、3.99亿;经营性净现金流净额为-1.1亿、-1.3亿、-3.1亿、-1.1亿。


注意,2016年净利润暴跌,2017年转正。


亏损的原因是,*ST三泰在2016年对2015年8月收购的烟台伟岸,计提了大额的商誉减值准备6.5亿。计提减值准备的理由是,烟台伟岸受大客户业务模式的调整,部分业务暂停,新业务尚未得到释放,从而计提了减值。


再注意一个细节,不论利润怎么变,其实现金流一直为负。其实就是一直亏的货,只是在A股玩“亏-亏-赚”的把戏,苟延残喘而已。


— 5 —

虽然出售了巨亏子公司

但利盟本年度仍然巨亏

138亿账面商誉,该何去何从?


好,和师妹一起练完神功,我们来看看本案,纳思达的处理方法。


前面不是说了吗,它巨额蛇吞象收购,然后账面趴着188亿商誉,同时,今年前三季度连续巨亏,眼看就要年报了,眼看要减值测试了,咋办?


你说咋办?刚才练的第一招,很快就能现学现用。


2017年半年报,纳思达直接出售了刚刚收购回来不到半年的、利盟旗下ES软件业务,将利盟的账面商誉原值,调减了49亿。


看到没,熟悉的配方,熟悉的味道。


收购利盟不到半年,纳思达忍痛割肉,把利盟旗下负责ES软件业务的子公司,卖了。


据纳思达解释,这么做,一方面是为了聚焦打印机主业,另一方面是融资偿还收购利盟产生的巨额贷款。


韭菜们,满仓干、一把梭,然后忍痛割肉的故事,你熟悉吗。


噢对了,忘了分析一件重要的事。纳思达收购的利盟,传说中在全球范围吊炸天的打印巨头,自收购以来,业绩表现如何?


并购之前——如果剔除非经常性损益2的影响,Lexmark 在 2014 年度和 2015 年度的净利润分别为 2.53 亿美元和 2.18 亿美元。


并购之后——2016年12月,利盟实现净利润为-6.2亿;2017年上半年,实现净利润-21亿,经营性现金流为-5亿。


《辟邪剑谱》早有规定:如果标的资产的盈利能力存疑,经济绩效低于或者将低于预期,则需要进行商誉减值测试,必要时要计提商誉减值准备。


然而,纳思达并没有对利盟计提商誉减值准备。


欲练此功,必先自宫。可是到了手起刀落的时候,难免打哆嗦。


2016年年报,它未计提商誉减值准备。


纳思达解释称,是因为利盟2016年度亏损,是受大额并购费用、融资费用以及利息支出的拖累,同时,美国利盟公司被并购后,对净资产按公允价值调整账面价值,增加了折旧、摊销、存货转销等,使得美国利盟公司利润大幅度减少。


但是,到了今年三季报,利盟的净利润巨亏21亿,此时,仍未计提商誉减值准备。


纳思达解释称,利盟国际经营及财务状况、现金流正常,整合效应的影响短期内未体现,未发现存在商誉减值迹象,本报告期无需计提商誉减值准备。


而具体的减值测试过程,未知。现金流量增长率,未知。折现率,未知。那么,商誉减值测试是否合理,似乎还有待商榷。


或许,到了今年年底,一切就自动揭晓了。



截止今年三季报,纳思达在财务报表上,还剩下近140亿的商誉。占2017年三季度总资产比例为39%,占净资产的比例为451%。


— 6 —

练完神功,到A股大街上溜达溜达

潜藏商誉风险的公司

还有哪些?


看完了商誉调节利润的手法,接下来,我们通过四个指标,对A股公司中存在商誉风险的公司分别排名,大家可以花点时间,仔细留意、思考。


第一个指标——商誉/总资产。


如果商誉占总资产的比重过高,一旦标的资产存疑,公司面临的风险巨大。


经优塾投研团队统计,2016年年报,商誉/总资产比重在60%以上,且排名前五的分别是:众应互联、天际股份、巴士在线、高升控股、天神娱乐。



2017年三季度,商誉/总资产比重在60%以上,且排名前五的分别是:众应互联、星普医科、巴士在线、高升控股、富春股份。



第二大指标——商誉/净资产


如果商誉占净资产的比重过高,公司面临的风险,更为巨大。


注意,优塾投研团队统计的数据,2016年商誉/净资产比重在100%以上,且排名前五的分别是:*ST紫学、纳思达、凯瑞德、长城动漫、国美通讯。


其中,*ST紫学的商誉是净资产的34倍。本案,纳思达紧随其后。这几家公司,感兴趣的可以挨个研究一下。



2017年三季度,商誉/总资产比重在100%以上,且排名前五的分别是:*ST紫学、纳思达、凯瑞德、炼石有色、众应互联。其中,*ST紫学仍然“遥遥领先”。



名单上的“辟邪三杰”,*ST紫学、纳思达、凯瑞德三家,如果你深入研究研究,一定会脑洞大开。


第三大指标——商誉增减,净利润增减趋势对比。


如果二者反向变动,要重点注意。比如,商誉不断增长,但利润不断下滑。


你从商业逻辑上仔细想想,应该能想通。并购本身的目标就是“买利润”,可是随着并购商誉不断增加,利润却在不断下降,那么,这样的并购,显然你要警惕。


想在江湖上混,不能光练辟邪剑法,也得练凌波微步。关键时候得跑得快。


经统计,2017年上半年,商誉增减与净利润增减变动背离的,按照商誉增减规模排序,排名前五的分别是:纳思达、东山精密、长园集团、华能国际、冠福股份。


注意,名单中,本案,纳思达再次上榜。



第四大指标——商誉增减,与大股东持股比例增减对比。


这个商业逻辑,也很好理解。如果商誉增加快,说明在不断搞并购,买利润,可是,大股东却在不断减持、套现离场,那么这背后说明什么,你用脚趾头想想吧。


我们截取2015年以来,商誉增幅高、且大股东近3年减持比例在5%以上的公司,排名前五的分别是:天海投资、均胜电子、百花村、大名城、天舟文化。



以上数据,不一定百分之百正确,仅仅是提供一些思路,希望能引发一些关于《辟邪剑谱》的思考。


同时,需要声明的是,本文只分析商业逻辑,财务数据真实性和我们无关,不属于本报告分析范围。我们默认所有经审计机构核查过的财务数据真实可信。


同时,本报告不构成任何建议。注意,不构成任何建议!韭菜们平时要多研究研究财务报表,多思考,不要总是冲动、满仓、一把梭。


否则,关键时刻,后患无穷。自宫割肉的时候,手会哆嗦。


— 7 —

除了这个案例,你还需要学习

中国资本市场进程中

典型的财务魔术


案例已经看完,但我们的研究还在继续。


作为IPO领域独立投研机构,优塾投研团队认为,公司研究能力、财务分析能力、行业研判能力,是每位金融人都需要终生研究的技艺。无论你在一级市场,还是二级市场,只有掌握这几大技能,才能在激烈的竞争中安身立命。


我们站在投资机构角度,像医生一样,解剖IPO、并购的每项细节,将要点系统梳理,形成系统的研究框架。


我们是一群研究控,专注于深度的公司研究。


这四套攻略,浓缩了我们的研究精华,是优塾私密社群群友人手一套的指南

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多