|
原创 历史研习社 2017-12-29 00:46:49 文|欧怀琳 明清两朝设立王爵，是为了安抚、安顿宗室。“铁帽子王”是指清朝世袭罔替的王爵的一种俗称，发端于清初，定制于乾隆。清初设立世袭罔替的王爵，也只因为立国之初，这些皇亲宗室对皇室与社稷有大功绩。这些皇亲宗室是先有极大的权力，才能成为“铁帽子王”，而不是成为“铁帽子王”后，才有了权力。入关初期，这些被封为世袭罔替的王，有参与议政权，基本都是八旗旗主，也掌握了兵权。所以那时的“铁帽子王”相当有权，握着枪杆子嘛！ 满清的皇族爵位共有十二等，依次为和硕亲王、多罗郡王、多罗贝勒、固山贝子、奉恩镇国公、奉恩辅国公、不入八分镇国公、不入八分辅国公、镇国将军、辅国将军、奉国将军和奉恩将军。封爵的方式分为两种，一种是因在战争中立下军功而封爵，这称为军功封；另一种是因属于皇帝的直系子孙而封爵，这叫做恩封。这些爵位，受封者的后代是可以承袭的。袭爵的方式也分为两种：一种是降等承袭，这是一般的惯例，即逢子孙袭爵时，每代要递降一个等级来承袭。但由亲王递降至镇国公、郡王递降至辅国公、贝勒递降至不入八分镇国公、贝子递降至不入八分辅国公、镇国公递降至镇国将军、辅国公递降至辅国将军之后，就不再递降了，以该爵一直承袭下去。另一种是原等承袭，这属于特殊的皇恩浩荡了，即由皇帝颁诏允许，某些爵位逢子孙袭爵时，可以按其父、祖的原等级来承袭，世代相承不变。若是没有子嗣后代时，则以旁支后代奉始封祖先祀，并承袭该爵。这就叫做世袭罔替，也就是所谓的“铁帽子王”。 郑亲王府 有清一代近三百年，“铁帽子王”不过十二家，其中8位是在清朝开国之初立下战功的皇亲宗室，即礼亲王代善、郑亲王济尔哈朗、睿亲王多尔衮、豫亲王多铎、肃亲王豪格、庄亲王硕塞、克勤郡王岳托、顺承郡王勒克德浑。因为他们功勋卓绝，所以获得世袭罔替的永久封爵，同时还享有配享太庙的殊荣。另外4位属于恩封，他们是因在清朝中后期稳固江山中立功而受封的。即怡亲王允祥、恭亲王奕新、醇亲王奕、庆亲王奕勖。铁帽子王是世袭罔替的王爵，和其他亲王相比享有的特权主要有3项：“世袭罔替”，隔代不降爵；俸禄优厚，岁俸银1万两，禄米1万斛；赐予世袭罔替王府，又叫铁帽子王府。 豫亲王府 铁帽子王一般只有首任有实权，那是因为他们掌握实权，并为国家做出贡献，才被封为“铁帽子王”的，其后代如果不在朝廷负责实际工作，也就相当于一个机构的名誉主席，除了高工资，高待遇并无任何权力。铁帽子王只是首任王爷的一个可以向人夸耀的名称，属于锦上添花。对其后代铁帽子王除了经济利益，其实还有一个隐藏的好处，能被封为“铁帽子王”的，一般和皇家关系密切，所以只要有点能力，通常比较容易获得朝廷的实权职位。 清初王室犯罪，惩罚并不严厉。史料记载，国初定，王以下及宗室有过犯，或夺所属人丁，或罚金不加鞭责，非叛逆重罪，不拟死刑，不监禁刑部。随着皇帝地位稳固，经过康熙与雍正两位皇帝对宗室力量的调整，议政王大臣会议基本已经消失，这些亲王、郡王、贝勒们对国家政事基本上没有太大的影响。皇亲宗室也极受约束。所以，“铁帽子王”的后代，如果不关心政事，基本上多过着衣食无忧的惬意生活。 恭亲王府 清朝皇亲宗室成员一旦出现问题，会依据案情内容，交宗人府以及户部或刑部共同审理，最后皇帝也必须给予判决意见。不思检点，有失身份风范者，都有可能受到惩处，或降级，或夺爵，或被圈禁发配。虽然清代封王爵承继明朝制度，但清朝的王公与明代相比，只有封号、俸禄、庄园、府宅，没有真正的封地，且他们必须住在北京，这也是为了便于管理。“铁帽子王”虽然世袭罔替无须降等。但这不能代表其地位稳固，更不用说任性、无法无天了。因此虽然说世袭罔替，但是只要犯法，还是要被追究责任乃至夺爵的。就清朝12位 “铁帽子王”而言，其中开国八王： 和硕礼亲王，共传10世，12人袭爵，2人被夺爵； 和硕睿亲王，共传11世，除去追封的，共8王； 和硕郑亲王，共传10世，17王，其中五人夺爵； 和硕豫亲王，共传9世13王，其中2人被夺爵； 和硕肃亲王，共传9世10王； 和硕庄亲王，共传8世11王，其中2人夺爵； 多罗克勤郡王，共传13世17王，其中3人夺爵； 多罗顺承郡王，共传10世15王，其中3人被夺爵。 后封四王： 和硕怡亲王，共传8世9王，1人被夺爵； 和硕恭亲王，共传3世2王； 和硕醇亲王，共传2世2王； 最后的一位和硕庆亲王，获得1898世袭罔替的资格，还没来得及世袭就被辛亥革命给替掉了。用中国明朝著名文学大师兰陵笑笑生的话来讲，就是“功名盖世，无非大梦一场；富贵惊人，难免无常二字。” 我们发现乾隆之前的九位“铁帽子王”的后代中有8位都有过被夺爵的经历。王室被夺爵，通常与参与政治或是其他个人行为有关。如咸丰末年，郑亲王端华与其异母弟肃顺受遗诏共理朝政，但两人与慈禧不合，被慈禧太后发动政变，肃顺被杀，郑亲王端华被赐自尽。此外，礼亲王的后代昭，在嘉庆二十年时被人控告凌辱大臣，并且对庄头滥刑，因此被削爵。 所以清代“铁帽子王”大部分虽然养尊处优，但并无实权，而一旦踏入政坛，同样要担惊受怕，并不是一种可以随意乱来的护身符。参考书目： 劉毅.清朝铁帽子王[J].紫禁城，1990(4)：6-9. 潘茂桐. 清朝皇族的12家铁帽子王[J]. 档案与社会, 2004(6):44-46. 刘田. 铁帽子王也可“夺爵”[J]. 文史博览， 2015(4)：36-36. 佚名. “铁帽子王”溯源[J]. 老年教育:老年大学, 2015(5):47-47. 佚名. 还原历史真实铁帽子王[J]. 检察风云， 2015(7)：7-7. 北京日报. 清代的铁帽子王其实不“铁”[J]. 北京日报, 2015. |
|
|
