|
感觉如果是“实业创富”，这个问题不咋靠谱。问题是，不是农村有没有“创富”的机会，而是目前有没有“创富”的基础。这样说可能有会人反对，国家有政策和资金的双相扶持，说没有“创富”的基础，是不肯动脑子，是小农的惰性意识，是农民的狭隘思想。如果真有人这样指责，也没错。正是小农惰性、狭隘思想束缚住了农村的发展，也失去了一次次创业致富的机会。国家虽然扶持的力度很大，但在农村见效却不大，反而使人更加困惑，感觉农村就是一个填不满的无底洞。国家在扶持之余，提倡的工业反哺、科技反哺，这两个反哺(工业下乡、科技下乡)，农民已经受到了益处，但也只是改变了原来的耕作模式，其它的却一点没改变。 新农村建设，似乎给了农村一丝希望；农村城镇化，本该是农村的一个出路。然而农村似乎没有准备好如何迎接这个城镇化。国家拨钱了，建房、修路、装路灯，农村有了柏油路，农民住上了新房。完事，该怎么着，还怎么着。城镇化在农村只是一个概念，农村人意识里就没有城镇化的思维，他们心里的城镇化就是能到城里去买楼房，而不是让他们生活的那个小村庄城镇化。当然这不是哪一个农民，或哪一个村可以想的。但这说明，农村和农村的管理者们，意识里还没有转变到像城市和城市的管理者经营和管理城市那样，去经营和管理农村。如果只是想去(或“回”)农村弄块地盘、包点地干点什么，或者做个掮客经济人、电商什么的，我看希望不大。农村和城市不同，农村地方很大“天地”不大；城市是地方不大“天地”很大。就算你在农村有人脉关系，外边还得有市场路子。 这几年走过几个农村，尤其是几个搞起了所谓特色产业、旅游产业的村庄。把地从农民手里集中起来，好好的良田，栽上了花、种上了草莓、搞成采摘园、挖成了供人垂钓的鱼塘……农家院门可罗雀，天价草莓、水果最后还得拿到附近集市上去卖，池塘里的鱼还得让鱼贩子拉走。投资者要靠国家补贴才能回本。原因就是没有自己真正的地方特色和历史底蕴。有一地更可笑，愣想着打深井从地下打出地热来…… 有一个内蒙的朋友，他们家那，一个种田大户，今年种了2000亩西瓜，装上了喷灌，秋天发在朋友圈上的是，拉走了百十车合格西瓜，剩下不够个的，零售了点，都烂地里了。不知道这个大户来年还种啥？种瓜能重荐吗？ 东北某地，头几年毁苗种起了酒葡萄，要酿葡萄酒，结果酒葡萄没种出来，农民赔哭了，投资商赔哭了。现在，有了教训，建起了万亩蔬菜大棚，虽然价钱受制于中间商，但总比种大田作物强得多。 农村创业致富，不是孤零零的个体行为，既要适应农村的固有条件，又要适应外部的客观环境，同时，在农村“创富”不是一朝一夕就能见效益，有资金，还要有恒心，才不功亏一篑。 见识或有偏颇，仅供参考。 |
|
|
来自： 昵称48966167 > 《待分类》
