分享

N

 CHENYUMEN 2018-01-03

1.N-2供电系统是什么

N-2运行方式是指电力系统的N个元件中的任意两个独立元件(发电机、输电线路、变压器等)发生故障而被切除后,应不造成因其他线路过负荷跳闸而导致用户停电,不破坏系统的稳定性,不出现电压崩溃等事故。

与N-2原则相对应的是N-1运行方式,即是指电力系统的N个元件中的任意一独立元件(发电机、输电线路、变压器等)发生故障而被切除后,应不造成因其他线路过负荷跳闸而导致用户停电,不破坏系统的稳定性,不出现电压崩溃等事故。

显然,N-2比N-1运行方式更安全、更可靠,适用于非常重要的工程。电力系统的安全可靠是以增加投资为代价的。

需要说明,N-2原则是针对整个电力系统而言,而“鸟巢” 的供配电系统设计是用户、末端系统。根据2005年北京电力公司《北京电网建设“首都标准”》的规定,500KV超高压建全环网,线路N-2不损失负荷,变电站N-1网络不发生系统崩溃,中心城区基本不损失负荷。而220KV、110KV主网分区链式供电,正常方式下满足N-1,市区变电站至少有两个方向的电源。因此,在现行的北京电力系统网络中,严格意义上的N-2是不存在的。

2.N-2供电系统的条件

条件之一是2005年北京电力公司《北京电网建设“首都标准”》,其中规定在繁华区和城市建设用地紧张地段,双路进线开闭站最大允许接入负荷按照每路10KV电源线路额定载流量的50%考虑。在繁华区或城市建设用地紧张地段,最大转供负荷不宜超过10000KVA。

条件之二是专家论证意见,即上一级变电站发生故障时,该站的馈出线路全部失电,其余上级变电站引来的电源应能保证全部用电负荷的运行。

3.符合N-2原则的供配电系统

如图2-15(a)所示,该方案四路电源分别两两引入到国家体育场内部两座主站1号变电所和3号变电所,两个主站均为单母线分断方式,两主站相距较远,其相对应的母线采用联络。1号和3号变电所站内的单母线间的联络称为“母联”;1号、3号变电站之间的联络称为“站联”。图中1DL1、1DL2为1号主站的两个进线断路器,而3DL1、3DL2为3号主站的两个进线断路器,1DL3、3DL3为母联断路器,1DL4、3DL4为站联断路器,该方案可认为符合N-2原则。根据进线断路器的状态,即四路电源工作状态,可以分析出母联断路器和站联断路器的最佳状态,以最大限度地为体育场的负荷供电,尤其要确保重要负荷。进线断路器、母联断路器和站联断路器的逻辑关系见表2-6,共有16中运行状态,包括正常运行和故障运行。如果考虑多路电源不同时出现故障,则将有多达30多种可能运行状态。

image.png

image.png

(1)正常运行分析。图2-15(a) 所示,正常运行时,1DL1、1DL2、3DL1、3DL2闭合,母联断路器1DL3、3DL3和站联断路器1DL4、3DL4均断开,四路电源分别带各自母线。1号站两段母线所带的负荷均为6850KVA,3号站内两段母线的负荷为5350KVA。该负荷为变压器的安装容量,实际负荷约为安装负荷的60%。每路电源所带容量小于“首都标准”所要求的10000KVA。

(2)安慧站故障时分析。假设安慧站由于某种原因出现故障(火灾、水灾等),该站向体育场提供的两路电源停止供电,剩余的慧祥站两路电源能否保证体育场正常运行?

1)第一轮备自投———母联投入。第一轮备自投先投入母联,因为母联断路器在1号和3号主站内,线路短,可靠性比站联高。图2-15(b) 所示,安慧站两路电源不能供电,母联断路器1DL3、3DL3首先投入,这是第一轮备自投,此时1号、3号主站内母联闭合,慧祥站2电源带1号站内的两段母线1-2、1-1,此时该电源所带负荷的安装容量为13700KVA,设变压器的负荷率小于或等60%,则实际负荷小于8220KVA。同样,惠祥站1电源带3号站内3-1、3-2母线,总安装容量为10700KVA,设变压器的负荷率小于或等于60%,则实际负荷6420KVA。因此,当安慧站两路电源停止供电时,母联投入后,慧祥站提供的两路电源可以保证体育场正常运行。

2)第二轮备自投———站联投入。如果母联投入失败,则进线第二轮备自投,即投入站联。如图2-15(c)所示,第一轮自投失败后,则1DL4、3DL4闭合,此时慧祥站2电源带1-2、3-2母线,总安装容量12200KVA,由于变压器的负荷率小于或等于60%,则实际负荷不大于7320KVA。同样,慧祥站1带1-1、3-1母线,总安装容量12200KVA,同样设变压器的负荷率小于或等于60%,则实际负荷为7320KVA。因此,当安慧站两路电源停止供电时,站联投入后,慧祥站提供的两路电源可以保证体育场正常运行。

(3)慧祥站故障时方案分析。同样,慧祥站两路电源停电具有相似的分析结果,即安慧站提供的电源可以给体育场提供足够的电源。

(4)三路电源故障分析。由(2) 和(3) 分析可知,当两路电源出此故障,剩余两路电源所带负荷容量已近极限,所以三路电源故障所剩一路电源不能带全负荷。

(5)一路电源故障分析。一路电源停电是(2)、(3)的特例,不再赘述。

结论:当四路电源中的一路或二路电源停止供电时,母联或站联投入后,剩余电源可以保证体育场正常运行。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多