欧美区域经济剪刀差，问题不小 | 封面速递

请输入标题     bcdef

本周封面速递 | 区域经济发展不平衡是欧美亟需解决的大问题，落后地区饱受老龄化、全球化和福利化的冲击，孩子输在了起跑线上。若不认真解决这一问题，会加剧民粹主义的抬头。

请输入标题     abcdefg

欧美不同地区之间的经济差距拉大，带来了严重的问题。在伦敦文化区切尔西区出生的男孩会比英国西北布莱克浦的男孩平均多活九年，因为出生在“错误地点”的人群拥有的机会要少得多。

造成不同地区经济发展不平衡有很多原因，其中两点最为突出。首先是现代经济鼓励集中，规模变得日益重要——社交媒体受益于网络效应，用的人越多，就会吸引更多人使用；同样，一个投资人聚集的股票交易所是最好的融资平台。问题是，这种规模经济会催生为数不多的“超级公司”，它们聚集在越来越少的“超级城市”，其他地方都成了落在后面的穷乡僻壤。

另一个问题则是越来越多欧美人不再愿意搬家。和上世纪90年代比较，现在美国人跨州搬家的比例下降了一半。这一方面是因为繁荣的“超级城市”房价涨破天，另一方面则是穷乡僻壤还凑合的失业救济和医疗保险不会把人逼得走投无路、逃难他乡。

要解决区域差别，有三个建议。首先，还是要鼓励人口流动，鼓励人们搬到工作机会更好的地方，但是这么做必须要防止人才流失给贫困地区带来的伤害。更好的政策是加快贫困地区向发达地区学习商业模式和技术的速度，加快区域的融合。更大胆的办法则是鼓励地方学院转型，更好地培养学生学习使用新技术，像德国一样建立分布全国的应用研究学校网络。

了解更多，欢迎浏览《经济学人》本周封面《落在后面》（Left behind）