读书的沉淀方法

长久以来，一个问题一直困扰着我：如何对一本书做到有效的沉淀。因为读书就像做题，在你付出了你的脑力和精力之后，如何才能让你能够从书中收获一些东西，而不是单纯的「刷题」，若没有一个有效的沉淀吸收方法，在购买一本好书之后，但是却不能吸收什么，岂不遗憾？

我一开始关注的是阅读方法上的精进，学习了艾德勒和范多伦的《如何阅读一本书》（见我文章《只会买书，不会读书？——如何阅读一本书》），大概论述了三种不同的读书方法：检视阅读---泛读， 分析阅读----精读， 主题阅读---不同书，同主题的阅读。

但是这些在实操的过程当中仍然显得不够实用，因为我们大部分人很少涉及到主题阅读，而且阅读方法的精进并不能保证信息的有效沉淀。于是，我决定继续寻找。

这段时间，我经过实践，总结出了一些心得：

书的类型决定沉淀方法

首先，我们在开卷的时候就应该树立一个希望从书中学习知识的目的，只有这个前提下，你才会主动有意识的去沉淀。

阅读方法（检视、分析、主题阅读）着重的是信息提取的「方法」角度分类的，但是沉淀来说，你的角度变成了「我如何才能从这本书学到最多知识？」即信息提取的「结果」出发的。

要回答以上这个问题，我们首先得知道你阅读书籍是什么样的？我自己想到的一个方法是「知识密集度」的划分。分为：

• 以提出新见解的「高知识密集度」（社科类、总结类、）；

• 以概述生平事件的「中等知识密集度」（自传类）；

• 以带领读者获得体验的「低知识密集度」（想象虚构为主的文学作品）。

不同书籍也应该对于不同的沉淀方法。对应为：

• 高知识密集度-----分析，反复冲泡每个观点，要回看

• 中等知识密集度-----总结，归纳出打动自己的点，不需要回看

• 低知识密集度-----复述，用自己的话复述动人场景，不需要回看

巩固沉淀的手段

看完一本书，必然心有戚戚焉，也经过了一些以上方法的沉淀，但是，以上的沉淀都是虚无的，你需要一定的输出来巩固你的沉淀，我觉得会有这么几种方法：

• 思维导图

这个是我最近在用的一种比较有效的方法，网上有很多类似的APP和软件，我推荐建议可以找一个手机和电脑可以同时同步的，比较方便，也没必要找那种太复杂的，如workflow这些，我用的就叫「思维导图」，推荐大家使用。如果大家对此有兴趣，可以读下东尼 博赞的《思维导图》。

• 写作

写作毫无疑问是巩固输出的一种有效的方法。而且因为是有感而发，所以操作性极高。但是，请你定位清晰，写作是拿来巩固沉淀的，而不是说拿来投稿，弄公众号，那样子你会产生一些其他不必要的麻烦。所以一开始，请写给自己，不要写给别人。

而写作的输出效率上讲，中等知识密度的沉底比较容易输出，比如我写的《从不得贪胜看李昌镐》、《杜月笙笔记》等，都比较容易。但是高知识密度的书，一时半会儿出不来，需要慢慢品，感觉自己理解还不到位，就只能拖着，比如达里奥的《原则》。而低知识密度的文章，写读后感也是便于输出的，只不过体验类的文章，情感来得快去的也快，你得赶紧动笔。

• 口头分享、演讲

有些人比起自己的笔头的输入，可能更加擅长于口头上的分享，这样子的效率的确更高，而且需要具备一定的表达才华，我会比较羡慕这类人的方式。但是从理解深度上来讲，不如动笔写下来自己反刍的更加深刻，另外，也便于后期的调用和管理。

沉淀的目的

读书有目的：获得资讯、增进理解、娱乐消遣。同样，沉淀我们也应该有目的。

采铜曾经说过：「我比较主张的是读书的『断舍离』，看完一本书之后就应该放下。而当其他人读完一本书后，在担心下一本要去读什么的时候，我在想的是如何将所读的书变成自己的体系，让自己变得更加完善和进步。」

我很赞同其中的两点：

• 人不是书架，也不是「守书奴」，书应该沉淀后就断舍离——进进出出。

• 读书的最终目的是在沉淀的基础上形成自己的理论体系和框架，高手都如此：盖茨、巴菲特、芒格、达里奥……