四幅书法习作分析，老师点评很走心，书法爱好者集思广益进步快！

【书法习作点评】

1

隶书 八言联

此幅作品从大体上看，有一定的学书功底，用笔较轻松自然，没有做作之态，很凝重，起笔收笔较简捷果断，有古法。说明作者对汉碑有一定的研习功夫。汉隶从风格上，大致可分为古拙与秀美两大类。

古拙者如《张迁)、《衡方)、《西狭颂》等，点画圓劲，雄浑朴厚，有篆籀之气，结体妙造天成，少人为摆布之态; 秀美者如《曹全碑》、《礼器》、《史晨》.....用笔法度严谨，有蚕头燕尾之姿，飘逸典雅，结体扃方匀称，人代天功，有超然物外的人文之美。

这件作品总体格调应属于后者，以后者的结体特点观之,其不足之处为缺匀衡之美，如“颂”、“荣”、“武”、“勋”、“纪”'、“万”等，以章法观之，字与字间单摆平搁，气脉不连，缺少呼应感。(点评老师：王学岭)

2

行书 七言联

此联用笔生拙而沉着，体势工稳而带欹侧，草中见行且有时人习气。作者虽在结体上力求变化，但上联“幽兰生静”四字乏疏密主次变化，显得过于方正。

下联“月喻天怀”前三字为草书，最后“怀”字用行书作结显得拘谨。在墨法上亦少浓淡枯润之变化，显得平实，另外，落款用隶书与正文不相协调。(点评老师：王建源 孙璘)

3

楷书 节临欧阳询《九成宫醴泉铭》

此件临写欧阳询之作，用笔细致、一丝不苟，与原帖比已有三分相似，但还有不少需要改进之处。一是笔法不够精准，捺画、竖画、戈钩，与原帖相比相差较远；二是结构欠协调，缺乏欧字典型特征。原帖结字布局险劲，中宫收缩，外展逶迤，疏密聚散对比强烈，却具有超级稳定感。

《九成宫》全篇字数较多，初学时建议以“重点突击、各个击破”的原则学习，每天攻破几个字，反复临写，直到与原帖八九不离十，并把握其“典雅大方、法式严谨、看似平正、实则险劲”之风格特色。（点评老师：钟笑佛）

4

行书七言联

此幅“荷花柳雾”七言联句可以看出，作者于传统书法下过较多工夫，意味在宋明人间，写来轻松活泼，具有书卷之气，难能可贵。要说不足之处:一是字字独立，上下笔断意断，气脉不畅。

二是个別字的点画，如“水”的坚钩起笔处太过，用笔翻折等尚未领悟;“春”的第三横用力较重，末笔却又轻滑，甚是突兀;“十里”二字牵丝映带则显牵强薄弱。三是落款“甲申年”三字竖画雷同，宜参差变化。(点评老师：夏国贤)