|
提及历史时期的繁荣盛世，耳濡目染的就是唐朝的开元盛世或者是清朝的康乾盛世。但是涉及到经济繁荣的宋朝没有出现所谓的盛世，也是让人百思不得其解，社会上关于宋朝的盛世情况也是模棱两可。 其实，真正的盛世不仅仅是指统治宽松、吏治清明、轻徭薄赋、百姓安居乐业；更需要四海疆域统一、文化自信犹存。盛世也是指历史社会上发展中一些特定的阶段，在较长时间内保持繁荣昌盛的时期，更表明一个国家内政外交均有建树的状况。 首先，内政方面，经济繁荣、科技发达、思想活跃，文化昌盛；其次，外交方面，军事强大、贸易繁荣、影响力深远。然而关于宋朝如此强悍的经济实力，却没有盛世的现象也有不同的见解。 一种说法宋朝时期并非没有盛世，据有关文献记载：北宋神宗年间，城市人口占据总人口5.2%；人均收入同1980年持平，都成汴京第三次改城墙，就是说已经是三次大幅度扩建，文化教育领域兴盛，宋朝在文化知识教育方面对后世确实产生一些重大影响；军事实力相当雄厚致使北辽完全无力南进，领土面积相比宋朝初期增加很多，综合国力无双，堪称盛世。 另一种说法宋朝没有满足盛世的要求，并不符合盛世。景德元年时期，宋朝用每年十万两白银和二十万皮绢活的燕云十六州中部分州治权；财政收支也是基本平衡，略有结余；军事战略上，咸平四年，辽军攻打长城口，被击败，丧师两万，咸平五年，以及咸平六年在大战方面节节败退；对西夏作战“镇戎三败”，对契丹人讹诈“庆历增币”；赋税制度的严苛……以上的综合因素，一定程度上说宋朝的统治较为一般，若想媲美唐朝时期的盛世还是有一点距离。 或许对于一个时代的经济状况是否可以被戴上“盛世”的帽子，需要站在不同的角度去看，北宋时期或许称得上盛世，但是在其他时间也有不足；咸平年间的几次战争也默许了北宋的“盛世”；即使宋朝经济势力强盛，没有被戴上“盛世”的高帽，但是也在一定程度上给予后代了一些弥留珍贵的“遗产”。 |
|
|
