|
汉族的骑兵战斗力绝对不比游牧民族的差。 汉唐时，历史有明记，一个汉军可以打三个匈奴或者突厥士兵。而我们感觉汉唐经常吃亏，不是汉族骑兵战斗力不行，而是双方的生态不同。 汉族早早的进入了农耕社会，经济中心相对固定，所以游牧民族骑兵劫掠的目标非常明确。而游牧民族居无定所，行踪飘忽，汉族骑兵很难抓住他们。而一旦他们的核心被汉族骑兵抓住，就会被一招KO，汉时霍去病唐时李靖都只靠几千人马，突袭匈奴突厥老巢，几千破几万甚至十几万。 宋代是失去了养马之地，造成骑兵稀缺，根本受不起任何损失，宋太宗高粱河一战，就把宋朝骑兵的老本都赔进去了，再也翻不了身。但即使如此，在南宋初年，以岳家军为代表的宋军，组建的少量骑兵如背嵬军，只要指挥得当，面对金朝骑兵，一样能战而胜之。 蒙古的骑兵也没你说的那么玄乎，蒙古骑兵的那些手段，不是他们凭空发明的，是从夏商时代一直到唐宋那么久的历史长河中，由东亚游牧民族和汉族共同发展出来的骑兵战术和技能，在东亚这块大地上一点都不稀奇。蒙古骑兵被神话，就像我之前说的，是在欧洲被神话了，因为欧洲人长久面对的战争，和汉族长久面对的游牧民族的战争完全不同。 当然在骑兵战斗力方面，汉族训练的骑兵完全不会比游牧民族差。但在经济上就不一样了，这是双方的社会形态不同造成的。马对于游牧民族就像家人一样，从小生活在一起，完全是他们社会的一部分。但对于汉王朝就不一样了，汉族训练骑兵就需要政府大量的投入，甚至造成汉武帝时期财政破产这样的后果。 |
|
|
