之前我判断殷商王室类型应该是与美洲印第安人主要类型一致的Q1a2，且先前曲阜孔姓测试结果传出为Q与N基本占半，根据先前Q的STR可以判断应有Q1a2类型。但是现在公布出来的论文结果Q却全部变成了Q1a1-M120？这里存在很大的疑问。
然而即使如此，我在推测殷商王室为Q1a2类型时，仍然遇到了一个很大纠结，即根据历史记载，商人祖先契和周人祖先弃共祖于帝喾，其年代约在5000年左右。而显然已有古DNA证据表明Q1a1和Q1a2分开年代远早于5000年前，当时曾怀疑是否Q的几个分支顺序有问题。现在曲阜孔姓测试结果意义重大，如果论文作者没有刻意造假或者对数据进行加工的话，不过仍然相信第一作者的职业道德，基本可以判断孔子类型为Q1a1-M120，可以反证孔子为殷商王室后裔历史记载正确。孔子的父亲叔梁纥其13世祖为宋国第二位君主宋微仲。宋国乃殷纣王的庶兄微子启的封国。孔子、墨子、庄子和惠子四位圣人皆出自于宋国。
13世祖 宋微仲(又称微仲，本名子衍，宋国第二位君主)
12世祖宋公稽
11世祖宋丁公
10世祖宋前湣公(子共)
9世祖弗父何
8世祖 宋父周
7世祖 世子胜
6世祖正考父
5世祖孔父嘉
4世祖(高祖) 木金父
3世祖(曾祖) 祁父
2世祖(祖父) 孔防叔
1世祖(父亲) 伯夏
叔梁纥
1世孙(儿子)孔子(名孔丘,字仲尼)
2世孙(孙子)孔鲤
3世孙(曾孙)孔伋
4世孙(玄孙)孔白
那么现在可以纠正以前的一个判断，即殷商王室应该也是Q1a1而非Q1a2。这个结果喜忧参半，喜的是解决了我之前关于黄帝系Y类型推导的关于商周共祖5000年与Y分离年代不匹配的问题纠结，同时可证历史记载商周共祖帝喾记载正确。忧的是带来新问题，美洲奥尔梅克文明到底是什么人群创建的？以及汉族中Q1a2类型来源族群？暂时判断汉族中Q1a2乃早期苏美尔人新石器时代文化遗留，而殷商人王室为Q1a1-M120，但是上层或混有Q1a2。另美洲土著Q1a1-M120频率到底多少，没有披露。一份早期内部报告曾提到Q1a1a(即M120)为美洲土著之一。
之前关于殷商系来源与迁徙推导可能都需要再重新分析。暂时先搁置一旁。孔子类型判断后，意外地可以确定Q-M120两大分支即DYS391=9和DYS391=6恰好分别对应黄帝后裔帝喾和颛顼两大支系。曲阜孔姓Q1a1的STR DYS391=9，应与周人一个分支类型。而商和周正好共祖于帝喾。而DYS391=6的Q-M120分支应该为颛顼系分支。其判断依据是：DYS391=6的Q-M120分支在浙江、湖南和山东三个地区相对高频，而湖南曾为楚国领地，浙江曾为越国领地(少康庶子无余封地），而鄫国（少康次子曲烈封国）、邾国（晏安后裔封国）、杞国、陈国（舜后裔妫满封地）等封国基本都在山东。这些国家先祖恰好皆共祖于颛顼。
（点击原图可放大）
根据复旦所做Q-M120分支树来看，DYS391=6应是从DYS391=9或DYS391=10中突变而来。且分离年代与Q-M120诞生年代相差仅100年左右，这与黄帝两个儿子支系分开相当对应，即昌意或其儿子颛顼发生了DYS391=6 的突变。只是在分离和诞生绝对年代上可能有些低估。
