为何是理光？ 理光？不是把所有相机产品转移至宾得品牌下了吗？现在该叫宾得了？额，还没正式确定之前，我们还是叫理光吧，这样更多得GR用户心理更好受一点。 去年，村长专门写过一篇关于理光GR的文章。很多人可能不大明白，为什么我会突然提到理光？实话会说，理光这些年推出的相机，能提的上筷子的，也就GR系列。 在胶片时代，顶级便携机是一种非常流行的相机，这类相机往往被称为PS机，不是Photoshop，而是Point&Shoot，意思是傻瓜机，只会按快门就可以拍照，之所以称之为顶级，是因为画质极好。 1996年，GR1的推出在当时受到了市场极大的关注，虽然大家都传言说这只镜头其实是施耐德设计的，但是理光在生产中引入的新技术也功不可没，这种新技术叫做镜片匹配系统，一般镜片在磨制完成之后都会有小误差，理光的这套系统会测量每片镜片的光轴误差，然后把性能最为相近的镜片匹配在一起。此外，镜片都是双面多层镀膜，前后组都使用了非球面镜片。 在当时的第三方评测中，MTF曲线的表现甚至优于大多数同焦距单反镜头。理光后来还把这枚28mm镜头专门做了个徕卡L39螺口的版本——GR 28mm/2.8 for LEICA LTM，活生生的炫技。 在GR1举得成功后，理光乘胜追击，在接下来的几年，接连推出了GR1的改进版GR1s、GR1v，又研发了广角版的GR21，在那个年代，真的可以用一个词来形容，那就是“独领风骚”。 卡片机不突破，只有死！ 数字时代到来之后，各家都试图把高级傻瓜机数码化，但理想过于美好，现实非常残酷。康泰时和奥林巴斯都死在前面，知道2005年，理光才推出了GR的数码版GR Digital。呵呵，为什么姗姗来迟？技术跟不上，加上不想砸钱。 大家也别否认，追逐GRD系列的，有些是因为情结。在某个讲情怀的论坛，甚至有“你没用过GRD，就等于白玩摄影”这样的言论在传播，有些机主发照片，干脆用《没有最文艺，只有更文艺》这样骚气外露的标题。 剩下一部分追逐者是因为它足够便携，画质足够好。究竟画质好到什么地步？就拿我自己用过一段时间的GR DIGITAL IV来说，白天至少达到了中档135单反相机的水平，但作为阳光机的它，到了晚上就彻底颓废了，高感差，对焦慢，还容易进灰。为什么2011年以后理光就没有对GR系列做升级？理光已经黔驴技穷，简单的处理器升级，消费者根本不买账，必须有突破。 曲面传感器是什么鬼？ 这才有了今天的大新闻。理光将于今年上半年推出全新的GR-E相机，或将搭载3600万像素全画幅曲面传感器，镜头则是一枚28mm f/2.4的新镜头。 去年就陆陆续续传出，索尼、佳能和尼康三巨头在研发曲面传感器，并且已经有技术专利在申报。论经验，论财力，这三家谁最先推出搭载曲面传感器的相机都不奇怪，索尼更是在2011年就率先公布研发成果，为啥偏偏是理光呢？ 曲面传感器最大买点就是不可更换镜头、更大光圈、更好高感。 传统感光元件是方形的，这样就要求光线尽量垂直，边角处光线不免会斜射入感光元件，并且越靠边，光线就越“稀薄”，所以大部分镜头会出现边缘变暗，画质劣化的情况。 各大厂商一直在寻求解决方案，目前最理想的就是修正光路，尽量让投射后成像在同一平面上，并且增加边缘光线，同时通过机内处理，进行校正，但实际效果只能说差强人意，还导致镜头体积变大。 曲面传感器是解决这一问题最理想的方案，而且是物理解决。为什么理光有有可能第一个商用的厂商？对于曲面传感器而言，要先设计镜头，然后测试出镜头后投射的相场的曲率，根据相场确定传感器的弯曲程度。对于定焦设计的GRD系列来说，这完全没有问题，成本也可控。根据目前各种实验室的数据，曲面传感器用1/8的面积就能提供接近单反的画质，高感更是要飞。 如果传说中的GR-E真能有这样的表现，理光真的要雄起了！ 据悉，新机有可能会在春季或夏季初发布，售价约在1,800美元左右（约11,709元人民币，仅是猜测，如果是全画幅不会这么低）。看来诱惑确实不小！不知佳能、尼康会怎么想？但愿这次理光不要放个烟雾弹。 |
|
|
来自： peterchiu60 > 《Camera》
