2018-01-09 11:27:25 来源: 吐槽姬“当年的'对赌协议’，我没有签字，巨额的投资款项，也没有用于夫妻共同生活，我甚至都没有持有过小马奔腾的股权，这一切为什么要我来承担？” 小马奔腾创始人遗孀金燕的这番话刺痛了很多女性的神经，尤其是“24条公益群”中的女性。 在《婚姻法》24条的规定下，她们都“被”丈夫的债务“捆绑”住了下半生，有的甚至已经和丈夫离婚十年了，依然连续收到法院一个又一个的判决书。直到金燕的出现，这类案件的涉案金额又被推倒了一个前所未有的高峰：2亿！ “现在我和女儿、妈妈一起租房子住。丈夫的遗产，实际上也只有一百万。”金燕告诉媒体，面对生活的变故她只能接受，但是实在无法一夜之间偿还这天文数字般的债务。 金燕也进行了举证：“关于'对赌协议’并不知情，并且该资金并没有用于夫妻共同生活。婚后我们有各自的事业，还是有独立人格和独立意志的个体，我并不是他的附庸。我提供了大量证据证明债务没有用于夫妻共同生活，无论是日常生活还是生产生活，包括我在国外工作的证明、工资单、社保记录等，还有我自己创办的个人独资的素食餐饮和食品公司的证明。” 金燕到底该不该承担这笔债务？它是否是用于夫妻共同生活？这成为案件的焦点，也成为更多女性关注的中心。 对此，北京市第一中级人民法院的判决书上这样解释： “首先，夫妻共同生活并不限定于夫妻日常家庭生活，还包括了家庭的生产经营活动，案涉债务即属于李明在经营公司时产生的债务……其（指李明）负担股权收购义务的前提，显然是为了期望小马奔腾公司上市带来的经济等多方面的利益，毫无疑问，该利益亦将属于金燕，故案涉债务的产生指向家庭经营活动，属于夫妻共同生活的一部分。” 对于这一判决，金燕已经上诉，而网友们的命运似乎也与金燕紧密相连，大家的精神高度紧张，并且对案件判决表达了自己的困惑和质疑。 案件面前，大家对婚姻本身产生了质疑，甚至有网友调侃，“24条”就是反婚广告。 也有网友为金燕以及在婚姻中和金燕遭遇类似的女性打抱不平，认为法院判定她们偿还债务的判决是在保护渣男。 除了发泄不满的网友之外，当然也有网友支持法院的判决，因为大家认为，如果李明的“对赌协议”盈利了，金燕一定是收益者，那么如今负债，金燕也理应承担，夫妻间没道理只“有福同享”，“有难不同当”。那样的话，你还结什么婚？
也难怪网友热议此事，夫妻债务问题和每个人都紧密相关。而且，“时局”的确不平稳，无独有偶，近期因夫妻关系面对巨额债务的还不只金燕，甘薇那边也因为贾跃亭的乐视债务在不停奔走，只不过甘薇要幸运一些，毕竟老贾还在。
除此之外，2012年，杜鹃因丈夫黄光裕入狱，承担起了国美8亿的亏损债务，总揽国美企业的经营大局；“春雨医生”创始人张锐因病去世后，妻子王小宝深夜推文悼念，感动数人。
纵观一系列事件，嫁给创业大佬似乎本就是一场“豪赌”，婚姻结局的走向，看起来也依赖于女方的经营能力、心理承受能力等等。 难怪有媒体评论称：如今，只有铁娘子才能嫁创业者！
所以现在问题的关键就有回到了最初我们关心的问题：从法律层面来讲，这笔债务到底算不算夫妻共同的债务？生活中，我们又该如何看待夫妻间的经济利益呢？我们还能不能安心地步入婚姻的殿堂呢？ 对此，姬姐专门采访了著名婚姻法律师、知名法律博主刘辉律师，对网友们关心的问题一一进行解答。
吐槽姬×刘辉律师： 吐槽姬：金燕是否应该偿还债务？您怎么看？ 刘辉律师：从金燕提供的这些证据来看，金燕自己的收入应该可以维持自己和家庭的生活开销是没有问题的。但一审法院认为：夫妻共同生活并不限定于夫妻日常家庭生活，还包括了家庭的生产经营活动，案涉债务即属于李明在经营公司时产生的债务。 李明个人在小马奔腾公司增资后成为小马奔腾公司的股东，其亦通过小马欢腾公司持有小马奔腾公司较多的股份，其负担股权收购义务的前提，显然是为了期望小马奔腾公司上市带来的经济等多方面的利益，这个“对赌协议”一旦成功，女方有权主张夫妻共同财产，这是婚姻法的明确规定，夫妻任何一方在婚姻存续期间取得的财产，都属于夫妻共同财产，除非夫妻之间另外有约定除外。毫无疑问，该利益亦将及于金燕，故案涉债务的产生指向家庭经营活动，属于夫妻共同生活的一部分。 吐槽姬：有相关人士认为，把“对赌协议”看作是夫妻双方的共同债务，实际上是剥夺了一方的选择权。您怎么看？ 刘辉律师：有网友质疑，这么大一个事，金燕不可能不知情。按照婚姻法的规定，夫妻本就是合伙人的关系，共享财产，共担债务。即便是夫妻之间内部有任何约定，但对抗不了外部，就是说，债权人不知道“夫妻约定AA”的情况下，会自然想到婚姻法的规定，一般不会去要求债务人的配偶去签字认可，并且法律对此没有特殊的要求。 吐槽姬：“在面临巨大风险时，将婚姻中的另一方捆绑起来，这种做法是值得商榷的。”您怎么看？ 刘辉律师：金燕对于丈夫的经营情况是否知情是否了解，我们不得而知。我觉得李明不见得是有意用“巨大的风险”捆绑妻子。换个角度看，如果上市成功，公司可能获得巨大受益，作为妻子的金燕也是一样可以享受到的。 吐槽姬：遗孀金燕上诉，您认为法院会如何判决？ 刘辉律师：如果可能，我很愿意去参加这个案子的旁听，也非常期待二审的结果会有意想不到的变化。 吐槽姬：您是否接触过相似的案件？案件的审理过程和结果如何？ 刘辉律师：接触很多，有很多咨询的案例，我也曾代理过这样的案子上诉，但法院维持了一审判决，很无奈。 吐槽姬：如今出现了很多“24条公益群”，出现和金燕类似情况的人越来越多，我们在夫妻生活中，该如何保护自己？ 刘辉律师：确实有很多“24条公益群”，我也在其中的两个群，每天都在关注他们的日常活动。这些人大部分是女性，有的离婚几年甚至十年了，还被丈夫的债权人起诉，一个接一个的判决书，都是要求她们承担丈夫的债务，而她们对债务完全不知情。 至于在婚姻生活中如何保护自己的财产权益，要做到夫妻互相坦诚互相信任，任何一方对外经营活动，另一方都有权利知情，如果对方拒绝你知情，那等于把你绑架到风险上了，这样的婚姻早晚是个坑，也没有必要维持了，赶快止损。 吐槽姬：“24条”的出台，原本是为了规避以“假离婚”方式逃避债务，但如今金融方式越来越多，有相关人士认为它有待完善，您怎么看？ 刘辉律师：我对“24条”也是有看法的，希望它尽快改进和完善。24条立法期初确实是为了规避以“假离婚”逃避债务，可是后来经过这么多年的发展变化，这一规定却造成了很多“24条”受害人。在2017年12月24日召开的全国人大常委会第31次会议上，全国人大法工委首次将备案审查工作报告提请全国人大常委会审议，报告中指出：自2016年以来，公民提出的针对婚姻法司法解释（二）第24条的审查建议就有近千件。 “24条”中规定：“但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第三款的情形除外。”这一规定将民法中通用的“谁主张，谁举证”的举证责任倒置，由夫妻中未举债的一方举证证明非夫妻共同债务。“在司法实践中，法院可能都没有办法识别“真假债务”，也没有更严格的标准来认定“债务没有用于夫妻生活”。 很多法律人士建议废除“24条”，认为，夫妻对外举债，应该共同妻签字，对于债权人而言，有义务通知债务人的配偶知情。比如去银行贷款，银行也是要求夫妻共同签字的，那么对于其他个人和机构，为什么不这样要求呢？谁知道，配偶一方与债权人是不是给配偶一方在“挖坑”？ 吐槽姬：有没有办法进行夫妻债务隔离？这是否可以成为一种有效手段呢？ 刘辉律师：目前而言，没有办法做到夫妻之间的债务完全隔离，除非修改现有的法律。如果夫妻互相之间出于保护对方，对外举债的时候，要征求配偶的同意，并对债务人提出要求，只能是个人对债务承担责任，债权人认可，但很少有人会这么做。 吐槽姬：有人把“24条”吐槽为“反婚教材”，一些人对婚姻产生了恐惧，您有何建议？ 刘辉律师：有些人恐婚并不都是因为“24条”，很多因素的。 我个人觉得婚姻实际上就是投资，情感投资和经济投资。你看好了那个人，双方感情到了一定浓度，自然要走到结婚那步，然后就是双方对家庭的投入和建设，买房、买车、其他投资等等。 至于被“24条”坑，有二个情况：一是投资眼光不行，确实失败了，那作为夫妻就是要一起承担，这没什么好说的；第二种是识人不准，真的被坑，配偶一方在外各种欠债（个人投资、赌博、其他恶习等等），夫妻一方不知情，借款也没有用于夫妻生活，这就真的是个坑了。其实，针对“24条”规定，最高法在2017年已作过两次修正。第一次在今年2月作出对此条款的补充规定，将夫妻一方与人串通虚构债务和因赌博、吸毒等违法犯罪活动产生的债务排除在外。虽然最高法院出台了补救的规定，可是举证又是何其难！哪个人会在欠条上会写明“这是赌债”或“这是虚假债务”？ 我的建议就是：鉴于目前法律还是没有更新的规定，出于对个人的财产和权益保护，人首先要做到自保。对结婚对象要认真选择和考察，要选有责任有担当的人结婚，婚前做好约定，个人财产和婚后财产如何归属，收入和债务如何分配和分担，要求对方对外举债和所有经济活动必须经过自己同意，起码做到知情。 姬姐按：
股神巴菲特曾说：“婚姻是最大风险的投资！”如今看来，此情此景，此话确实。在选择伴侣上，如果你“错”了，它将让你损失很多。而且，损失不仅仅是金钱上的。 杨澜曾在采访比尔盖茨时，问道：“你一生中最聪明的决定，是创建微软，还是大举慈善？”而比尔盖茨回答道：都不是，是找到合适的人结婚。 那是不是就意味着，对于女人来说，最明智的择偶之举就是避免嫁给创业者？当然不是，既然婚姻是风险投资，那么就有可能成，也有可能败，关键问题在于，你是否能像刘辉律师所说，能够做到在婚姻中学会自保、止损。 富兰克林对婚姻的建议是：“结婚之前睁大眼睛，结婚后睁一只眼闭一只眼”。但结合现实，姬姐想说：我们相信爱情，我们也尊重现实。结婚后，找到合适的方式继续睁大眼睛，才是完全之举。 你觉得呢？ |
|
|
