予人者不骄，受人者不畏

英国王子查尔斯曾随皇家海军到国外服役。有一次，他看到一位没有双臂的英国画家在国外的街头用双脚为别人画肖像。但他画得实在太慢了，所以并没有什么生意。查尔斯特意走过去，说道：“您可以为我画一幅肖像吗？”画家同意后，他坐在那里整整一下午，让对方给他画。等画完了，他说：“这是我见过的最完美的肖像！”给了对方很高的酬金。朋友看到了这件事，说道：“部队是不允许悬挂私人画像的，你只是为了帮助他，为什么不直接给他钱呢？”查尔斯说：“他没有双臂，却依然靠自己的双脚画画，可见是一个自尊心很强的人。我不能用自己的施舍来伤害他的自尊！”部队的战友都对查尔斯敬佩不已。

很多人宁愿吃尽物质上的苦，也不愿意尊严受损。哪怕他是一个急需帮助的人。受助者害怕自己的窘迫、隐私和尊严赤裸裸地袒露在他人面前。如果施助者高高在上，从不考虑他人感受，无疑是对受助者的一种伤害甚至羞辱，也有悖慈善的本义。所谓“予人者骄，受人者畏”。像查尔斯王子在帮助别人的同时也不忘照顾对方的颜面和自尊，这实在是值得称颂的善举。他在给予时没有“骄”的想法，没有高高在上的态度，才不会伤害接受帮助的人。

青年作家柔石与仰慕已久的鲁迅成为好朋友，两个人常一起外出。柔石总是主动搀扶着鲁迅。而这个时候的鲁迅身体健康，腿脚也没有任何不便，却要人搀扶着。不了解实情的人，有的说鲁迅有架子，耍派头。鲁迅从不辩解。其实柔石视力不好，鲁迅学医出身，知道柔石眼睛的情况，他怕路上的坑坑洼洼和障碍会给柔石带来伤害，所以，他才“依赖”柔石的搀扶。这个事情鲁迅从来没对人讲，只是后来在纪念柔石的一篇文章中一笔带过。

鲁迅先生宁愿被人误解为摆架子耍派头，也要成全柔石的“搀扶”，因为他心里充满对柔石的关心和尊重。真正的善举，是自觉自愿、默默无闻、不图任何回报、不添加过多附带含义的，让受助者在悄然之间获得所需要的帮助。这样的助人者心态淡然，受助者心灵轻松。也就是予人者不骄，受人者不畏。

一场金融风暴，让身价不菲的张卫健破产了。刘德华雪中送炭，借钱给他。但借的并不是很多，并不能真正地助张卫健度过难关。在张卫健萎靡不振时，有几个剧组先后找到张卫健，请他拍戏。这让张卫健真正地振作了，因为既能赚到钱，又能发展自己的事业。可谓名利双收。后来，张卫健才知道，这些剧组拍的戏有的是刘德华投资的，有的是刘德华向导演推荐了他。而这些事情刘德华从来不提，张卫健是从别人那里得知的。后来，张卫健当面向刘德华表示感谢，提及此事，刘德华说：“那时候，你最需要的不是钱，而是有事做，有戏演，才能振作。借给你太多的钱，反而会加重你的心理负担。那些剧组反正需要演员，我是觉得有的角色特别适合你，才推荐。你是靠自己的本事站起来的。”张卫健对刘德华十分感激。

刘德华雪中送炭，他选择的是张卫健最能接受，也是最有助于张卫健走出困境的方式，而且淡化自己的功劳，强调的是张卫健自己的努力和本事。这样的体恤和关爱怎不令人感动，这样的风度和品格怎不令人敬佩。帮助了别人便觉得有恩于人，高人一等，在别人面前趾高气昂，只会让人觉得屈辱，也会淡化对你的感激和敬重之情。予人者不骄，受人者不畏，你淡化自己的帮助，看似是淡化了自己的功劳，却照顾了别人的感受，会得到更多的尊敬和感激。

在对弱者贫者施以救助时，并不意味着强者和富者可以忽视对方的人格和自尊。只有予人者不骄，才能让受人者不畏。而如果你能做到这一点，便说明你有一颗真正的慈善之心，必然会得到他人更多的善意和回馈！