|
本文约2200字，大约需要占用您6分钟左右。 书接上回。今天我们就来细细分析，造成女性朋友在择偶方面选择延迟满足的原因，到底有哪些？ 独立的经济能力增强了女性的择偶资本 纵观整个社会阶段的发展，从母系社会到父系社会，男性依靠体力掌握着经济的主导权，进而在社会生存、择偶方面占据着主导位置。虽说在某种特殊程度上，女性是择偶行为的主宰者，虽说生命的延续一直以女性的子宫为基础，但实际上，女性在择偶过程中并没有占据与其身体构造相匹配的地位。 在远古时代、奴隶时代和封建时代，女性更多的时候是作为男性的附庸存在，所谓“在家从父、出嫁从夫、夫死从子”，非常形象地描绘了女性的整体社会地位。即使在女性地位相对较高的唐朝，立女户（女性自己到官府单独立户口，表示不依附于母族或夫族）也是一件让人非议的事情。所以，在这种社会环境下，女性很难在经济和其他方面独立出来。 然而，自从进入脑力时代，男性的体能优势不再显著，女性开始和男性一样有了经济独立、独自生存的能力。所以，无论是择偶前、还是择偶后，经济独立的女性在男性面前的底气越来越足。单亲妈妈宁愿自己带孩子也要离婚的社会现象，就是大量鲜明的例子。 医学的进步提供了女性延迟婚姻的重要条件 随着医学的进步和经济生活的发展，女性可以通过运动、化妆、保养、医美等法宝，使自己的颜值长时间维持在一个“青春”的水平，这对天性看重女性年轻、貌美的男性，增加了持续的诱惑，也为女性延迟婚姻计划创造了可能。比如，著名演员刘晓庆在其58岁时开启了她的第四段婚姻，恐怕跟她的青春状态也是不无关系的。 进化心理学发现，自身的择偶资本越强，对异性就拥有越多的选择权。既经济独立又颜值在线，这种状态无疑极大地提升了女性的择偶资本和心理优势，促使很多女性在寻找配偶的时候，选择“宁缺毋滥、绝不将就”的策略。她们不愿过早结婚、随便找个人嫁掉，所以主动选择延迟满足，自然也就越难脱离单身的状态。 近乎完美的择偶标准提升了女性的择偶难度 复旦大学团委曾经在校园里做过一个调查，询问女生“什么样气质的男生比较吸引你？”统计结果发现，排在前三名的分别是上进、幽默、绅士。 为什么会是这三个特质入选？其实也不难理解，让我们来解读一下：“上进”意味着男生未来有可能通过努力获得更多的财富和更高的社会地位；“幽默”意味着较高的情商，可以机智地化解尴尬局面，这种优秀品质有助于男性在职场的持续发展，也有助于男性发展出融洽的人际关系，拥有上佳人脉；“绅士”意味着男生彬彬有礼、家教良好，同时在财务支出方面比较大方，不会斤斤计较。试问一下，有上进心、有人脉关系、脾气又好、家境又好、对女朋友还大方，满足这些条件的男生，怎么会不获得女生的青睐呢？ 当然，每个人都有寻找完美另一半的本能倾向，特别是当一方具有优势的择偶资本时，就会以更加挑剔严格的标准去选择另一方。但是，如今一些女性朋友的择偶标准过于苛刻、十分具体、趋向完美，不是抱着“三长补两短”的心理，而是打着灯笼寻找“十项全能”，不仅要求人帅、性格好、还要有钱、空闲时间多，众多条件，反复权衡，自己都挑花了眼——浪漫的人靠不住，靠得住的人不出门；有才的人长得丑，长得帅的人不挣钱；挣钱多的人不顾家，太顾家的人没出息；有出息的人不浪漫...... 一圈找下来，全世界竟然没有一个男人达标！于是女性们悲愤了：找一个伴侣咋就那么难？找不到心仪的“白马王子”，我宁可保持单身!这就像决策心理学里提到的“布里丹效应”，说的是一头饥饿至极的小毛驴,楞是站在两捆差不多的草料面前,不知道应该如何挑选、自己该动嘴先吃哪一个,最后竟然活生生的被饿死了。 现代自由恋爱让女性产生期待错觉 古希腊哲学家柏拉图曾经问过他的老师苏格拉底:“什么是爱情？”苏格拉底叫他到麦田走一次，不能走回头路，只有一次机会摘一颗最好的麦穗回来。于是柏拉图充满信心地出发了。过了半天，他垂头丧气、两手空空地回来了，告诉老师：“途中倒是看到过貌似不错的麦穗，但由于只有一次机会，不知道它是不是最好的，所以只好放弃，直到走到尽头时，才发觉手上一棵麦穗也没有。”这时，苏格拉底告诉他：“这就是爱情，爱情是一种理想，而且很容易错过。” 这个小故事很真实的反映了当代许多女性找配偶的爱情观。理论上，自由恋爱可以给女性提供和任何一个男性谈恋爱的机会，但在现实中，这又是不可能的，结果是绝对的自由导致了绝对的不自由。 于是，许多女性就会给自己设定条件，用来筛选、筛选、不断地筛选，再加上现代社会信息发达、交通便利，更是给予女性无限希望——只要我不停寻找，相信那颗最好的“麦穗”就在前方，我终会遇到一个集所有优点于一身的配偶。殊不知，这个“他”在现实中可能并不存在或很少存在。从这个角度看，自由择偶可能降低了择偶速度，越来越多的人渴望在等待中寻求延迟满足。 写在最后的祝福 当然，对于大龄未婚女青年“剩”下的原因，肯定不止前面分享的几种，我们对一部分“三高剩女”心态的解读，也势必不能代表所有的大龄未婚女性。连续撰文两篇的目的，是希望大家不要把大龄未婚女青年看作一群“特殊”的存在，更不要以冷冰冰的字眼“剩女”来称呼她们。 无论怎样，一个信奉“婚姻至上”乃至“婚姻是人生唯一幸福通道”的社会，是缺乏想象力的；一个叫着“剩女光荣”的社会，同样是乏味而无力的。“三高剩女”，从另一个角度来看，也是有信念的“单身贵族”，是一群不肯放弃自己择偶标准的“圣女”。 社会发展至今，尊重他人的选择，理解社会的多样性，这是我们每个人都可以做到的。 作者介绍 王明姬，国内著名心理学家，北京大学心理学博士，中科院心理研究所客座教授，长期受聘为多家组织的管理咨询顾问，中央电视台少儿频道特邀专家。 姚兵，中国科学院心理研究所心理学博士生/心理咨询师/税务师/会计师 您的支持是我们前进的动力！ |
|
|
来自： jqjb2vl0ybntdo > 《两性常识》
