|
据流媒体网统计，截至2017年10月底，北京IPTV存量用户规模为170万。其中北京电信IPTV用户数13万多，北京联通IPTV用户数过156万。 而据歌华有线三季度数据公告显示，截至2017年9月底，歌华有线电视用户超过585万户，宽带用户超过56万户。 IPTV冲击了有线还是终将走向有线的结局?小编对北京联通IPTV和歌华有线电视进行体验对比，希望从业务层面直接加以感受! 1、体验区环境 就营业厅体验区环境而言，联通营业厅的IPTV体验区的位置很抢眼，标语清晰明了，各种套餐活动较为详细，消费者能够迅速明白其用途及优势，遥控器摆放位置也比较显眼，人们可以随意体验。 而歌华有线的营业厅就显得比较冷清了，体验区没有明确的体验指示标语，也没有看到遥控器，经过和工作人员沟通后，工作人员才从柜台抽屉里拿出了遥控器，如果是不知情的消费者根本不知道此处为体验区，也就没有体验一说了!周围也没有相关的套餐活动说明，如果有需要须得去柜台询问。所以在体验环境这一方面，歌华有线还有待提高! 北京联通IPTV 歌华有线 2、功能、内容方面 联通IPTV首页比较简洁大方，界面下方的栏目也比较清晰明了，大致分为看吧、回看、点播、直播、专题、应用、社区、游戏等八个栏目，各个栏目界面能够切换自如，操作简单方便，网络也较为流畅。 再看歌华有线主要在页面上方分为四大模块：我的、首页、影视、应用，在这四大模块之下再区分出多个小的模块。可一一点进去观看自己想看的节目。首页分为直播、回看、收藏、4K等专区，操作起来也比较简洁方便。仅从模块的区分以及应用功能方面来看，二者不相上下，在不失自己特色的前提下操作起来都比较简易，功能也比较齐全，但就网络流畅这一方面来看，歌华有线稍显逊色! 北京联通IPTV 歌华有线 就内容来说，联通IPTV的内容从新闻到影视，从娱乐到游戏，从养生到教育，从萌宠到卡拉OK等涉及较为广泛且多元，有很大的包容性，能满足用户多方面的视听需求，受众面较为广泛。 而歌华有线的内容显得比较中规中矩，除直播专区各大卫视的节目外，还涉及到影视、游戏、教育等，但其中最值得一提的就是歌华有线内容的精细化划分，比如体育栏目中除了常规的篮球、足球外，歌华有线还划分出了格斗、网球、极速赛车等较为小众类得模块。这在一定程度上增加了用户粘性，使其拥有了一批稳定的用户!而在教育这方面歌华有线所呈现出来的信息也比较全面，从小学到初中到高中的课程辅导都有!但在生活娱乐方面相比较北京联通IPTV而言显得有些不足。 北京联通IPTV 歌华有线 3、套餐费用 歌华有线每月的基本费用是18元，较为便宜，其电视包含164套节目。而北京联通IPTV 需要捆绑宽带，每月需要178元，这种捆绑赠送式的营销模式也比较受欢迎，其中包含“十路高清直播、百路电视频道”，但是央视的3、5、6、8、套节目不能正常观看。 歌华有线 北京联通IPTV 小结：通过此番体验，不难发现，北京联通IPTV在内容的包容性上比较突出，栏目多，内容广，能满足不同的受众。而歌华有线则在内容精细化分上比较突出，栏目内容垂直性强，针对性较强，拥有一批稳定的用户群体!流媒体网CEO灯少曾指出：“IPTV依旧处于上行通道，并且成为媒体传播主渠道的趋势愈加明显。在未来的市场上，IPTV、有线电视、OTT会呈三足鼎立之势。”对于IPTV行业来说，通过了近两年的粗狂式发展后，应该回归到靠内容、靠服务、靠运营的精细化、全方位的轨道上来。而对于歌华有线来说，在IPTV的冲击下，企业的转型升级、资源整合、融合发展势在必行。 |
|
|
