|
今日上证指数上涨3.51点，收盘报3425.34点，成交量为2184亿元，如下图所示： 大盘今天继续上涨，已经是十连阳了。自从上证指数在年后以放量中阳突破颈线后，姚尧就说上证指数会突破3450点的前高，但我怎么也没想到会有十连阳。如果当时我猜到十连阳，也无论如何猜不到十连阳还不能突破3450点。当然，有很多读者留言说，不管是十连阳，还是过3450点，反正我还是亏钱。对此，我只是想表示叹息：你不是一个人在亏钱，很多人都在亏钱，因为只有大盘股在涨，小盘股还是在底部趴着，请看下图： 上面这张是自2015年6月以来的申万大盘指数（褐色）和申万小盘指数（蓝色）的走势图。可以看到，大盘指数较最低点已经涨了48%，只要再涨20%就能收复2015年的牛市高点了，而小盘指数较最低点只涨了不到5%，所以大多数投资者都在亏钱是可以理解的。 于是，市场上越来越流行一种论调，说蓝筹股、权重股、白马股、价值投资才有未来，因为强者恒强，小盘股以后要变成垃圾。这种观点姚尧以前驳斥过很多次了，今天再驳斥一次。首先，世界上从来没有强者恒强一说，有的只有盛极而衰。大公司都是从小公司成长起来的，小公司在成长过程中会遇到各种矛盾和障碍，解决的好就能上新台阶，逐渐发展成大公司；解决不好就要遭到重创，甚至死掉。至于说价值投资，买绩优白马，这个话题二十多年前就无数人再讲了。那时候的标杆有两个，沪市的是四川长虹，深市的是深发展，也就是现在的平安银行。二十年过去了，平安银行还算好的，股价相较1997年的高点还翻出一倍多；而四川长虹现在的股价只有1997年高点的四分之一。有人说，那是二十年前，这次不一样了，这次是MSCI纳入A股，今后外资会改变A股的投资风格。真的是这样吗？被MSCI纳入很了不起吗？很抱歉，你的这套说辞，在十五年前中国引入QFII时就已经说过了，结果如何？不还是把中国石油干到了48块！是白马股吗？是价值投资吗？现在又怎么样呢？而之后的小盘股呢？在之后的表现不是比蓝筹股好得多吗？所以，多研究点历史，你就会知道，这次并没有什么不一样，一切都只是在周期循环。请再看下图： 这张是自2001年6月至2004年3月的申万大盘指数（褐色）和申万小盘指数（蓝色）的走势图。大家仔细看，这个走势与现在是不是很像。2001年6月，差不多就是上证指数见到2245的牛市顶点的时候，之后一路下跌，小盘指数的跌幅非常非常的惨，而大盘指数跌得不多，且率先企稳后不断上扬，眼看着要收复上一轮牛市的高点了，而小盘股虽然也跟着反弹，但仍然只能是在底部徘徊。我们接着再往下看： 这是2001年6月至2008年1月，也就是那一轮牛熊周期完整的走势图。我们发现，在一波强劲的反弹过后，大盘指数和小盘指数是双双下跌，并在2005年上证指数创出998点的历史低点后，开始一飞冲天飙升至6124点的。 我们现在来对一下时间表，现在的位置对应的就是2004年初，读者应该还记得，姚尧一直说在今年下半年或者明年可能会出现战争或者金融危机，大宗商品会因为供给侧改革的红利结束，而需求侧未能跟上而下跌，这样的话，上证指数会不会再次探底？我主观上希望是不会，但确实有这个可能。这样一来，2019年对应的就是2005年。姚尧之前又预测，说2019年可能会是大宗商品的低点，之后会出现一波需求带动的大牛市，而这轮商品牛市，包括股票牛市的顶点应该是在2021年底至2022年。你看，如果2004对应的是2018年，2005对应的是2019年，那么2007年底对应的是不是就对应2021年底？ 那么，如果下一轮牛市真的是复制2007年的行情，我们是应该买大盘股呢，还是该买小盘股？其实都不是，最该买的是有色金属，请看下图： 这张就是2001至2007那一轮牛熊周期的走势图，蓝色是小盘指数，最高点距离最低点涨了5.4倍；褐色是大盘指数，最高点距离最低点涨了6.3倍；绿色是有色金属指数，最高点距离最低点涨了14.5倍！ 下一轮牛市是否会完全复制2007年那一轮的走势，现在我还没有十足把握，但是读者这段时间持续阅读下来，应该能发现，姚尧做这样的预测绝不是一时心血来潮，而是从年初以来就一直在找数据资料。还记不得昨天晚上的文章，我们讨论了美国十年期国债和两年期国债的差值，现在的位置和2004年时的位置也是完全一致的！ 就投资策略来说，姚尧以为在今年上半年的反弹结束后，大盘可能还会有一波下跌（也可能没有，我也希望没有），但站在三四年后的高点回看，现在肯定都是山脚下。如果姚尧今天的预测是准确的话，在2019年有色金属应该会有个低点，而那个低点将是十年一遇的绝佳买点，至少能带来十倍以上的收益。如果预言成真，机遇真的出现，届时我们一定要重仓买入。
|
|
|
