在现实生活中,言语交谈往往是一场没有硝烟的战争。 通过无数的实践证明,在语言策略中,宁可犯口误,也千万不要犯口忌。 康熙到了晚年时产生了一个怪脾气——忌讳人家说老。 谁要是敢说他老,轻则惹他生气,重则直接给对方治罪。 臣子们都知道他这个心理,于是一般情况下都尽量回避说他老。 一天,康熙率领一群皇妃在后花园的湖中垂钓。 不一会儿,渔竿一动,他连忙举起钓竿,只见钩上钓着一只老鳖。 康熙心中一喜,这鳖可有着长寿的象征之意。 谁知才刚刚拉出水面,鳖脱钩掉到水里“扑通”一声跑掉了。 康熙觉得可惜,在旁边陪同的皇后见状连忙安慰说:“看样子这是只老鳖,老得没牙了,所以衔不住钩子了。” 皇后话音还未落地,一名年轻妃子却忍不住哈哈大笑,而且一边笑一边不住地拿眼睛看康熙。 康熙见了顿时龙颜大怒,他觉得皇后是无心之言,但那妃子却是有意为之。 明摆着是在含沙射影的笑他没有牙齿,老的不中用了。 于是下令将那名妃子打入冷宫,终身不得复出。 这名妃子因为一笑就被打入冷宫,很大部分原因就在于她不懂得言语上的忌讳,犯了皇帝的大忌。 就那么明目张胆的踩到了地雷区,还有幸免的可能么? 虽然从表面上来看,是皇后说出了触犯了大忌的那句话,但由于皇后与妃子同康熙的感情距离不同。 皇后说的话,稍加推敲一下,有显义和隐义两种意义。 显义是字面上的意义,因为康熙与皇后的感情距离较近,他产生的是积极联想。 所以他只是从字面上去理解,知道皇后是一片好心的安慰,即便是有错,也不过是口误。 而妃子虽然没有说话,只是笑了一笑,但她却是在皇后的基础上故意引申,把那只逃掉了的老鳖比做皇上,因而是大不敬。 所以,相同的问题和环境,由于不同的人物的不同理解就会造成不同的结果来。 正所谓“说者无心,听者有意”。 美国的保罗·魏里希提出了一种语言博弈中的策略型均衡,指在两种都会带来损失的策略中选择损失较小的那个,以达到一个相对的均衡。 具体到上面这个故事,在犯错和犯忌这两个非优策略中,选择犯错而非犯忌显然可以达到一个策略型均衡。 一般说来,人不怕犯错,最怕犯忌。 犯错,可以说是“各人造业各人担”,是一种疏失,可以避免;犯忌则是自己招惹是非,无法补救。 人常说:“不打勤的不打懒的,专打不长眼的。” 人生在世有很多忌讳,如果你在无意之中触犯了别人的忌讳,就会在无形之中得罪对方。 所以在工作和生活中,尤其是与他人进行言语上的博弈时,一定要注意别触犯了别人的忌讳。 一方面是这样的行为是对他人的不尊重,另一方面也会影响到别人对你的评判和切身利益。 |
|